Post Image

デザインから開発への引き継ぎを改善する１０の方法

By Haruka Ikoma on 18th 4月, 2025

デザインから開発への引き継ぎに苦労していませんか？以下の戦略で、連絡の行き違いは減り、ワークフローのスピードは上がり、最終製品が当初のデザインビジョンに沿うようになります：

共有デザインシステムを使う：一貫性を保つために UI コンポーネントとガイドラインを標準化する。
インタラクティブなプロトタイプを作成する：デベロッパー向けにデザインを明確にすべく、機能のシミュレーションをする。
明確なドキュメントを作成する：仕様、インタラクション、実装メモを含める。
デザインファイルのバージョンを追う：整理されたバージョン管理で混乱を回避する。
コンポーネントを使って構築する：再利用可能な要素により、時間が節約され、一貫性が確保される。
デザインツールと開発ツールを接続する：リソースを同期して、よりスムーズな連携を実現する。
スタイルガイドを自動化する：リアルタイムの更新に合わせてデザインとコードを整合する。
コミュニケーションシステムを設定する：フィードバック、更新、連携のためのツールを使う。
定期的なデザインレビューを行う：チームを調整し、問題を早期に解決する。
デザインの決定をデベロッパーと共有する：明確にするために、選択の背後にある「理由」を説明する。

このステップだと、ツール、コミュニケーション、プロセスを組み合わせることで、ハンドオフが効率化され、チーム間の摩擦が減ります。デザインシステムやインタラクティブなプロトタイプの採用など、小さなことから始めて、そこから構築することで、連携が改善され、より速やかな結果を得られます。

UI デザインをデベロッパーに引き渡す方法

1. 共有デザインシステムを作成する

共有デザインシステムで、デザインチームと開発チームを単一の統合フレームワークに沿って調整することで、ハンドオフのプロセス中の誤解が減ります。また、共有システムを使うことで、ワークフローがスムーズになり、一貫性を維持しやすくなります。

共有デザインシステムの要素には、主に以下のようなものがあります：

コンポーネントライブラリ：すぐに使える UI 要素と対応するコードにより、簡単に統合できる。
スタイルと使用のガイドライン：色、タイポグラフィ、間隔、実用的な例に関する明確な詳細。
デザインアセット：チームの全員がアクセスできる一元化されたリソース。

「引き継ぎがきちんとしていれば、こうした情報のギャップが解消されます。制作プロセス全体を通じてデザインチームと開発チームの両方に相談すれば、不満が蓄積されることはありません。」 – Lucidchart ブログ [1]

例えば、Airbnb の DLS（デザイン言語システム）だと、ハンドオフ時間は３４％削減されてデザインの矛盾は６８％削減されることから、共有システムがいかに効果的かが証明されます[2].。

Figma や Sketch のようなツールは、このようなシステムの作成と管理に最適であり、Storybook や Bit のようなプラットフォームだと、チーム間でコンポーネントのドキュメント化と共有がしやすくなります[2][4]。

共有デザインシステムを構築するには、以下の手順に従ってください：

既存のデザインパターンとコンポーネントを確認する。
色、フォント、間隔について明確な基準を設定する。
一致するコードを持つ再利用可能なコンポーネントのライブラリを作成する。
ガイドラインと使用手順をすべてドキュメント化する。
システムの使用方法と貢献方法についてチームをトレーニングする。

一貫性と定期的なアップデートが鍵です。時間をかけてコンポーネントを改良し、ドキュメントを改善し、チームからのフィードバックを取り入れて、システムを常に適切で有用なものに保ちましょう。

そしてデザイン体制が整ったら、次のステップは、デザインと開発のギャップをさらに埋めるための、インタラクティブなプロトタイプの作成です。

2. インタラクティブなプロトタイプのためのツールを使う

インタラクティブなプロトタイプは、デザインチームと開発チームをつなぐ役割を果たし、それで最終的な製品がどのように見えてどのように感じられるかを、ダイナミックでクリック可能なプレビューとして得られます。このプロトタイプで、静的なデザインと機能的なアプリケーションのギャップが埋まることから、やり取りの行き違いは減り、連携が改善されます。

インタラクティブなプロトタイプが重要な理由:

リアルタイムの動作をシミュレーションすることで、インタラクションがどのように機能するかを正確に見ることができる。
インタラクティブな要素で、長いドキュメントよりも視覚的に機能を理解することができる。
ユーザビリティの問題や技術的な課題を早期に発見することができ、時間と労力の節約になる。

「インタラクティブなプロトタイプは、デザインから開発へのハンドオフを大きく変えるものです。これでエラーや誤解を早期に発見できるので、長い目で見れば時間とリソースの節約になります。」 – UXPin の CEO、マーシン・トレダー氏[1] 。

プロトタイプに含める主な機能：

機能	目的	影響
ダイナミックなレイアウトとリアルなデータ	プロトタイプがデバイス間で動作し、現実的なコンテンツを使うのを確認する	プラットフォーム間で正確な表現が作られる
ステート管理	さまざまな場面でインターフェースがどのように動作するかを示す	インタラクションパターンがより明確になる

プロトタイプの使用に関するベストプラクティス：

最も重要なユーザーフローに焦点を当てる。
技術的な制約に対処するために、デベロッパーを早期に参加させる。
プロトタイプを使って、デザインシステムのコンポーネントが実際の状況でどのように機能するかを示す。

UXPin の Merge テクノロジーのようなツールだと、チームは実際の React コンポーネントをプロトタイプに使うことで、これをさらにレベルアップできます。この方法によって、実装時間が最大５０% 短縮され、開発中のデザイン関連の質問の数も減ることが実証されています。

より複雑な機能の場合、高度なインタラクションによってエッジケースを明確にすることができます。プロトタイプは機能を示すのに最適ですが、明確なドキュメントと組み合わせることで、開発プロセス中に詳細が見逃されることがなくなります。

3. 明確なドキュメントを書く

プロトタイプは見た目を示すものかもしれませんが、ドキュメントはそれがどのように機能するかを説明するものであり、それでデベロッパーはデザインに命を吹き込むのに必要な技術的な詳細を得られます。きちんと書かれたドキュメントだと、誤解は最小限に抑えられ、開発中のコストのかかるミスを回避することができます。

主なドキュメント要素

コンポーネント	主な詳細
デザイン仕様	寸法、間隔、カラーコード
ユーザーインターフェース	ステートの変化、アニメーション、遷移
実装ノート	技術的なニーズ、依存関係

ドキュメントは、プロジェクトとともに進化する「生きた」リソースだと考えてください。Zeplin のようなツールだと、デザインと開発の参照を一箇所に集中させることができるので便利です。

ドキュメントの効果的なつけ方：

デベロッパーが常に最新の情報を得られるように、更新を追跡する。
注釈付きのワイヤーフレームを使って、デザイン上の決定とコンテクストを視覚的に説明する。
開発プロセスに合わせてコンテンツをセクションに分けて、論理的に整理する。

「デザインハンドオフは、実際には、仕様を伝え、デザインの意図を共有し、ユーザージャーニーに関するコンテクストを提供し、デベロッパーが効率的に仕事ができるようにデザインシステムを強化することである。」 – Zeplin ブログ [5]

さらに良い結果を得るには、ドキュメントをデザインシステムに合わせましょう。「デザインからコード」のツールを使っているチームは、デザイナーとデベロッパーの両方に単一の信頼できるリファレンスを提供することで、多くの場合は実装中の質問が少なくなることがわかります。

さらなるヒント：

複雑なインタラクションについては詳細なメモを含める。
デザインシステム内の関連コンポーネントにリンクする。

ドキュメントが明確で完璧になったら、次はチームワークを円滑にするために、デザインファイルをクリーンで最新の状態に保つことに重点を移しましょう。

4. デザインのファイルのバージョンを追う

デザインファイルのバージョン管理は、コードのバージョン管理と同じくらい重要です。これでチームは、整理された状態の維持や、ハンドオフの際の取り違えの回避ができ、デベロッパーはいつも確実に正しいファイルを持つことができます。

バージョンコントロールの主な実践

実践	目的	利点
信頼できる唯一の情報源（Single source of truth）	最終的なデザインのイテレーション（反復）をすべて１か所に保管する	重複ファイルを防ぐ
明確な命名規則	ファイルを識別しやすくする	混乱の軽減
変更ドキュメント	変更を明確に記録する	速やかなロールバックが可能
定期的なバックアップ	データ損失を防ぐ	作業を安全に保つ

Figma のようなツールだと、内臓のバージョン履歴によりこのプロセスがシンプルになります。変更の自動保存や、重要な反復にラベルを付けることができることから、開発プロセス中の特定の段階を参照しやすくなります。

バージョンコントロールの実装方法

ProjectName_v1.2_ComponentName のような一貫したファイル命名システムを採用しましょう。GitHub のようなツールをデザインチームに使うことで、ファイルの衝突やミスマッチを最大６０％大幅に減らすことができます。

「バージョン管理は、開発中の変更を追跡してエラーを防止することで、デザインの完全性を保証します。- UXPin ドキュメンテーションチーム

バージョンを効果的に管理するためのヒント：

マスターファイルを一元管理して古いバージョンをアーカイブして、わかりやすくする。
新しいデザインのアイデアをテストするには、ブランチを使う。
主要な更新をドキュメント化して、変更を簡単に追跡できるようにする。

バージョン管理が設定されたら、次のステップは、よりスムーズなチームワークのためのデザインと開発ツールの統合です。

5. コンポーネントを使って構築する

コンポーネントベースのアプローチで、一貫性、再利用性、速やかな実行を促進することによってデザインと開発間のハンドオフがシンプルになります。また、コンポーネントを標準化することで、混乱がなくなり、デザインからコードへの移行がスムーズになります。

コンポーネントライブラリは共有リソースとして機能し、チームを調整してより早く均一なワークフローを実現します。実際、このようなシステムを使っているチームから、旧来の方法と比べて開発サイクルが最大７０%速くなったと報告されています。

利点	デザインの影響	開発の影響
一貫性	標準化された UI 要素	再利用可能なコードパターン
スピード	速やかなプロトタイプ	より速い実装
メンテナンス	更新の一元化	技術的負債の軽減
スケーラビリティ（拡張性）	簡単なデザインのイテレーション	モジュール式アーキテクチャ

例えば、Airbnb の共有コンポーネントライブラリで、ハンドオフ時間が３５％削減されることから、この方法がいかに効果的かがわかります。

コンポーネントを使うための主な戦略

シンプルな構成要素から始めて、より複雑なコンポーネントに組み合わせる。
各コンポーネントの動作を完全にドキュメント化する。
デザインとコードコンポーネントが同期された状態を確実に維持する。

「コンポーネントベースのデザインシステムは、製品全体の一貫性と効率性を確保するコンポーネント、ガイドライン、アセットの集中レポジトリを提供することで、重要な役割を果たします。」- UXPinドキュメンテーションチーム[2]

Storybook や UXPin のようなツールで、コンポーネントの管理がしやすくなります。UXPin の Merge テクノロジーにより、チームはデザインと開発の両方で同じ React コンポーネントを使えるようになることから、ハンドオフ時のミスマッチがなくなります。

コンポーネントベースのワークフローを採用する場合は、デザイナーにもデベロッパーにもアクセス可能で理解しやすい共有ライブラリを作成することを優先しましょう。この方法で、ハンドオフの効率が上がるだけでなく、製品のインターフェースを長期にわたって確実に維持しやすくなります。

このアプローチをさらに進むには、デザインと開発のギャップを埋めるツールの統合することが理にかなった次のステップとなります。

6. デザインと開発ツールを接続する

デザインツールと開発ツールを統合することで、ワークフローは効率化され、コミュニケーションの行き違いによる手戻りが減ります。共有のデザインシステムやコンポーネントライブラリを使うことで、チームはリソースの一貫性を保ち、簡単にアクセスできるようになります。調査によると、デベロッパーの６２%が、コミュニケーション不全のためにデザインのやり直しに必要以上に時間を割いています[5]。

最新のツールだとデザインと開発のギャップが埋まることから、「信頼できる唯一の情報源（Single source of truth）」を得られます。例えば、UXPin の Merge テクノロジーで、デザイナーはデベロッパーと同じ React コンポーネントを使うことができることから、デザインと実装のギャップが埋まります。この方法で、特にプロジェクトが複雑な場合に、一貫性を保つことができます。

統合の種類	主な利点	ワークフローの影響
デザインからコードおよびプロトタイピングツール	自動仕様生成とインタラクティブ仕様	手作業によるドキュメント化が削減され、実装が明確になる。
コンポーネントライブラリ	デザインと開発間の双方向の更新	デザインとコード間のリアルタイムの整合性を維持できる。

適切なツールを選ぶことが非常に重要です。現在のワークフローに適合するプラットフォームを探しましょう。いい例としては、コンポーネントのドキュメント化のための Storybook と、コードコンポーネントをサポートするデザインツールの組み合わせが挙げられます。これらを組み合わせることで、スムーズなハンドオフプロセスが実現します。

「ハンドオフがウォーターフォールのような１つのイベントではなく、数回繰り返されるようになれば、ソリューションはよりよく実装され、問題はより少なくなり、みんな丸く収まります。」 – Lucidchartブログ[1]

ツール統合の主な実践

ツール接続をより効果的にする方法には以下が挙げられます：

アセットと仕様の自動更新
デザインライブラリと開発ライブラリ間のリアルタイム同期
すべてのプラットフォーム間でのコンポーネントの整合

接続されたツールは、デザイン仕様、アセット、ドキュメントを自動的に同期することで、時間の節約やコミュニケーションの行き来の削減を実現します。

チームがツールの統合に不慣れな場合は、小さなことから始めましょう。最も大きなハンドオフの問題に対処するツールに焦点を当て、チームが慣れてきたら拡張していきましょう。

ツールが接続され、ワークフローがスムーズに実行されるようになったら、次は、チーム全体のオープンなコミュニケーションを促進するシステムの構築です。

7. スタイルガイドを自動生成する

スタイルガイドを自動化することで、時間の節約やエラーの削減ができ、デザインワークフローの効率は３４%上がります[4]。このガイドは、デザイン仕様と実装標準の中心的なリファレンスとして機能し、それでプロジェクト間の一貫性が確保されます。

Figma のプラグインである story.to.design のようなツールだと、コンポーネントライブラリのコードから直接 UI キットを作成することができることから、デザインアセットと開発リソースの整合性が保たれます。同様に、UXPin には、内臓の React ライブラリとの同期デザインシステムなどの高度な機能があり、それでデザイナーもデベロッパーも同じコンポーネントセットから作業できるようになります。

スタイルガイドの要素	自動化の利点
UI コンポーネント	コードからバリアントを自動的に生成
スタイル変数	開発からのリアルタイム更新
ドキュメンテーション	仕様の自動作成

自動化がうまくいくには、適切なツールと統合方法の選択が極めて重要です。自動化されたスタイルガイドを設定する際には、主に以下のような側面に注目してください：

UI コンポーネント、カラーパレット、タイポグラフィ、レイアウトガイドラインなど、標準化された要素を使う。
デザインチームと開発チーム間のリアルタイムの更新を保証する。
現在の技術スタックにツールをシームレスに統合する。

「自動化されたスタイルガイドで、デザインとコードを同期させる複雑な作業がシンプルになることから、チームの時間と労力の節約になります。」

8. チームのコミュニケーションシステムを構築する

強力なコミュニケーションシステムがあることで、フィードバックや連携が非常にしやすくなり、チームの作業効率が上がります。明確なコミュニケーションで誤解が減り、プロジェクトの円滑なハンドオフにつながります。例えば、Microsoft Teams のようなツールを使っているチームでは、多くの場合はコミュニケーションの問題はあまりありません。

いいコミュニケーション設定には、インスタントコミュニケーションとディレイドコミュニケーションの両方のオプションが含まれるべきです。チャット、ビデオ、ドキュメンテーション機能を組み合わせたプラットフォームだと、連携しやすく、連絡の行き違いの回避になります。

コミュニケーションチャネル	主な用途	主な利点
リアルタイムの会話	ちょっとした質問や更新	速やかな問題解決
ビデオ会議	デザインレビューとデモ	視覚的なコンテクストの共有
プロジェクト管理	タスクの追跡＆ドキュメント	情報の一元化
デザインツール	アセットの共有とフィードバック	バージョン管理の保全

このようなシステムを使うことで、チームはドキュメントやフィードバックの整理や、シームレスな連携を行うことができます。また、ビデオウォークスルーのようなツールで、複雑なデザインがわかりやすく説明され、混乱を減らすことができます。そして統合されたプラットフォームでは、デザイナーはデザイン要素に直接コメントを追加できるため、デベロッパーは自分の仕事のコンテクストでフィードバックを確認できます。

コミュニケーションツールを最大限に活用するには以下を行いましょう：

共有プラットフォームを使って、全員が同じ情報に基づいて作業できるようにする。
特に技術的な課題について話し合うときは、会議を短く焦点を絞ったものにする。
デザイン関連の質問をしたり、回答したりするための明確なプロセスを設定する。

「早期の連携と明確なコミュニケーションチャネルで、デザインの実装ミスは最大６０%削減され、開発サイクルは大幅に速くなります」[5]。

これを実践している素晴らしい例が UXPin です。同社のプラットフォームでは、デザイナーはデザイン要素に直接コメントを添付できるため、デベロッパーは関連するフィードバックにすぐにアクセスできます。このアプローチで、Airbnb のようなチームは実装時間を短縮しながら、デザインに一貫性を保つことができます [4]。

しっかりとしたコミュニケーションシステムがあれば、定期的なレビューや共同での意思決定を通じて、チームの連携を保つことができるのです。

9. 定期的なデザインレビューを実施する

定期的なデザインレビューを行うことで、潜在的な問題に早期に対処して開発に移行する前にデザインを洗練させることで、デザインチームと開発チームの連携を保つことができます。主要な UI コンポーネントを確定した後や開発スプリントを開始する前など、プロジェクトの重要なポイントでレビューを計画し、重要な意思決定をより効果的に行えるようにしましょう。

効果的なデザインレビューの内容は以下を押さえるべきです：

デザイン決定の詳しい説明：主な選択の理由を説明する。
実現可能性のチェック：デザインが技術的に実施可能かどうかを評価する。
フィードバックセッション：実行可能な改善につながる意見を集める。
ドキュメントのレビュー：デザインドキュメントが明確で詳細であることを確認する。

リアルタイムのフィードバックや注釈ができるコラボレーションツールを使いましょう。これにより、デベロッパーはデザインの目標と限界を理解しやすくなります。また、強力なデザインシステムと組み合わせることで、このようなレビューは特定のコンポーネントとその実装に焦点を当てることができ、プロセス全体が効率化されます。

定期的なデザインレビューをデザインシステムと統合している企業では、実装の際のエラーが最大６０%減少し、開発期間が短縮されたと報告されています[5]。レビューがどの程度機能しているかを評価するために、以下の追跡調査を検討しましょう：

デザイン関連の問題や修正リクエストの数
実装段階で節約された時間
デザインがどれだけ明確で実行可能であるかに関するチームからのフィードバック

このような話し合いでは、技術的な制約と元のデザインビジョンのバランスをとることに焦点を当てましょう。こうすることで、デザイナーとデベロッパーの両方が自分の意見が評価され、最終製品が全員の期待に応えるものになることが保証されます。

定期的なデザインレビューが実施されたら、次は、デベロッパーが確実にデザイン上の決定をきちんと理解してプロジェクト全体で整合性を維持できるようにします。

10. デザイン上の決定をデベロッパーと共有する

デベロッパーは、デザイン選択の背後にある理由を理解することで、意図された UX（ユーザーエクスペリエンス）に自分の作業をより適切に合わせることができます。このアプローチでチームワークがよくなるだけでなく、ハンドオフプロセスにおける摩擦が軽減されます。

よくあるハードルの１つに、デザイナーとデベロッパーの間のコミュニケーションギャップが挙げられます。調査によると、このようなチームは専門用語が異なることが多く、デザイン目標について誤解を招く可能性があることが指摘されています[1]。ユーザーニーズへの対応であれ、技術的な制約への対処であれ、意思決定の背後にある「理由」を共有することは、このギャップを埋めることになります。

デザインの決定を効果的に伝えるには以下の様な方法があります：。

主な根拠をドキュメント化する：ユーザーニーズ、ビジネス目標、そして除外することにしたオプションなど、デザインを選択した理由を書き出す。これにより、デベロッパーは全体的な戦略をより明確に把握することができる。
オープンな対話を促す：デザイナーとデベロッパーがエッジケースに取り組んだり、未解決の問題を明確にしたりできるような、非公式なディスカッションの機会を設ける。継続的な会話で、それぞれが同じ見解を保つことができる。

コミュニケーションのフレームワーク

プロセスの効率化には、デザイン上の決定を共有するための以下のフレームワークを使いましょう：

コミュニケーションレベル	目的	頻度
ドキュメント＆レビュー	デザイン上の決定と技術要件を記録する	１週間おき又は必要に応じて
ちょっとした打ち合わせ	即時の疑問や不確実性を解決する	週２、３回又は必要に応じて

UXPin のようなインタラクティブなツールは特に有用です。それでデザイナーは、静的なレイアウトと動的なインタラクションの両方を紹介するプロトタイプを作成することができ、デベロッパーはデザインを視覚化し、実装しやすくなります[3].。

もう１つのヒント：破棄されたたオプションの説明を含めましょう。この余分なコンテスストで、デベロッパーはデザインをコードに変換する際に、より適切な判断を下すことができます。

このプロセスがどの程度機能しているかを測るには、以下のようなメトリクスを追跡しましょう：

開発中のデザイン関連の質問の数
実装後のデザインの修正に費やされた時間
デザイン機能の実行に対するデベロッパーの自信

このような指標で、改善点が明らかになり、チーム間の連携がより円滑になります。

まとめ

デザインから開発へのハンドオフ戦略の効果的な実施には、チームは技術的なツールと強力なコミュニケーションプラクティスを組み合わせる必要があり、それは主に３つの分野に分かれます。

第一に、デザインシステム、プロトタイプ、ドキュメンテーションの統合は、円滑な連携に非常に重要です。技術的な不具合を最小限に抑えるために、チームはうまく連携するツールを目指し、誤解を避けるために明確なコミュニケーションチャンネルを確立し、効率を上げるためにプロセスを改善すべきです。

うまくいったかどうかは、修正回数の減少、プロジェクトの迅速な納品、チームの士気の向上によって測ることができます。また、デザイナーに基本的なコーディングを学ぶよう促し、デベロッパーにデザインの原則を理解させることで、役割間の溝を埋めることもできます。

デベロッパーを早い段階から参加させて継続的なフィードバックを維持することで、コミュニケーションの不具合が減り、全員の足並みを揃えることができます。また、「デザインからコード」のソフトウェアと組み合わせることで、デザイナーとデベロッパーの双方が共通の目標に向かって取り組むことができます[1][3].。

小さな変更から始め、必要に応じて拡大しましょう。強力なコミュニケーション、目標の共有、そして適切なツールに重点を置くことで、チームはよりスムーズで楽しい連携のワークフローを構築することができるのです。