【2025年版】WebデザインとSEOにおける重要な原則とよくある間違い

現代のデジタル世界における相互接続性は、利点であると同時に弊害ももたらします。

一方で、人とデバイスがよりスマートに、より高い生産性で活動することを可能にしていることは紛れもない事実です。他方で、デジタルシステム全体の脆弱性を高め、一箇所で生じた障害が瞬時に他の場所の相互接続された要素を不安定化させ、損害を与える可能性も秘めています。

Webデザインと SEO は、デジタルマーケティングにおける相互に関連する要素の例です。それぞれが相互に強化し合う可能性を秘めていますが、それは基本的な連携原則が守られ、以下のようなよくあるミスを回避した場合に限られます。

主な原則:

  • SEOに配慮したWebデザインとアーキテクチャ
  • AIと自動化
  • ユーザー中心のナビゲーションとUI
  • アクセシビリティと包括的デザイン

よくあるミス:

  • 画像・メディアの最適化不足
  • 薄っぺらなコンテンツや重複コンテンツの問題
  • Webサイトのセキュリティ対策の欠如

これらの原則を遵守し、ミスを回避する方法を知りたいですか?本記事では、SEO成功に向けたWebデザインを最適化するために知っておくべきことをご紹介します。

A team of marketers working on SEO-friendly web design 

引用:Freepik

Webデザインと SEO を結びつける基本原則

まずは、ブランドと製品の認知度向上、自然検索トラフィックの増加、コンバージョン率の向上という共通の目的において、WebデザインとSEOを結びつける基本原則を確認していきましょう。

SEOに配慮したWebサイトの構造

適切に構築されたWebサイトの構造は、WebデザインとSEOの基盤と呼ばれることがよくあります。SEO対策に最適化されたWebデザインの適切な設定と機能においても、同様に重要です。

地盤が建物の安定性と「成長」に不可欠であるように、Webサイトの構造はSEOとWebデザインの取り組みの成功に極めて重要です。

Webサイトの構造を適切に構築する方法は以下の通りです。

  • 論理的なサイト階層:適切なキーワードを用いて、基本カテゴリとサブカテゴリからなる明確で論理的なシステムにコンテンツを構築します。パンくずリストを使用し、各ページがホームページから2~3クリック以内でアクセス可能であることを保証します。
  • URL構造の最適化:ナビゲーションとインデックス可能性(クロール可能性)を向上させるため、相対URLではなく絶対URLを使用します。また、最適な結果を得るために複数のリンクを組み合わせたバックリンクパッケージを購入します。
  • モバイルファースト設計:モバイルユーザー向けに最適化するため、レスポンシブWebサイトの構築を優先します。また、一般的な画像サイズの縮小や効率的なAI駆動コーディングの実装により、ページ読み込み速度を向上させる方法を考慮します。

効果的なSEOとWebデザイン戦略の堅固な基盤を構築したい場合、スキーママークアップと構造化データの利用は決して軽視できません。

AIと自動化

数十年前にデジタル化が人間の活動のあらゆる領域に浸透したように、今やAIは以前デジタル化されたあらゆるものを変革し自動化しています。

現代の技術進歩のペースに追いつくためには、SEOやWebデザインの取り組みの精度、効率性、拡張性、パーソナライゼーションを向上させるため、AIツールを導入する以外に選択肢はありません。

  • AIを活用したSEO最適化:ここでは、自動化されたコンテンツ最適化、キーワード調査、定期的なSEO監査、リンク構築とバックリンク分析、スパム検出、音声検索、その他多くのAIによる機能強化を詳しく見ていきましょう。経験豊富なSEO代理店と提携することで、これらのプロセスを効率化し、検索パフォーマンスとWebデザインのパーソナライゼーションの両面で競争優位性を得られます。
  • 自動化されたWebデザイン強化:ユーザー行動や嗜好に基づくリアルタイムデザイン変更を伴う適応型レイアウトを規定します。検討すべき別の選択肢として、手作業から解放され様々なデザイン要素の改善を加速させる自動化されたA/Bテストがあります。

AIツールの具体的な例についてはどうでしょうか?

営業開拓活動を改善したい経営者や営業担当者にとって、Vengresoは買い手とのより生産的な関わりを支援します。

AIを活用したSEO最適化には、活用できるAIツールが数多く存在します。ツール名の頭文字にはほぼ全てのアルファベットが使われており、例えばAhrefs、Canva、Frase、Grammarly、Hotjar、Jasper、Keyword Insights、Moz、NeuralText、Outranking、RankIQ、SEMrush、Surfer SEO、UberSuggest、WordLiftなどが挙げられます。

最後に、コンテンツ制作(文章作成、画像・動画編集など)の効率化を目指す方には、ChatGPT、Claude、Perplexityといった人気の大規模言語モデル(LLM)が真のゲームチェンジャーとなるでしょう。

ユーザー中心のナビゲーションとUI 

SEO成功のためのWebデザインを形作るもう一つの重要な原則は、ユーザー体験とユーザーインターフェースです。直感的でユーザー中心のインターフェースは、滞在時間、クリック率(CTR)、コンバージョン、ページ滞在時間など、多くの重要なマーケティング指標を決定づけます。例えば、よく設計されたクラウドファンディングページでは、目標達成メーター、支援者紹介欄、ソーシャルボタンを戦略的に配置し、エンゲージメントを最大化しています。これはSEOパフォーマンスを向上させるのと同じUX原則を適用しているのです。

SEO 専門家もWebデザイナーも、ユーザー中心のナビゲーションを重視し、初期段階から対策を練る必要があります。

もしユーザーがサイトのナビゲーションやUIを直感的でない複雑なものと感じた場合、離脱する可能性が高まり、直帰率が上昇します。これはGoogleなどの検索エンジンに警告信号として伝わり、SERPでのサイトの順位を低下させる要因となります。

ユーザー中心のナビゲーションに関するベストプラクティスをいくつか実践するだけで、SEOとデザインの努力を守ることができます。

  • 論理的な階層構造
  • メニュー、ボタン、インタラクティブ要素、リストなどの簡潔さと明瞭さ
  • 予測可能/反復的なパターン
  • 読みやすいフォントと目に優しいコントラスト

これらのWebデザインとSEOの原則を追求するにあたり、現代のデジタル世界では「少ないほど効果的」であることを忘れないでください。つまり、余白の賢い活用、機能性を重視した少ないナビゲーション要素、そしてテキスト量の削減は、相反する手法よりも効果的な場合が多いのです。

アクセシビリティとインクルーシブデザイン

Google、Bing、Yahoo、Firefoxなどの検索エンジンは、障害のある人にも平等にアクセス可能なインクルーシブデザインを採用したWebサイトを優先します。こうしたサイトは、ナレッジパネル、フィーチャードスニペット、People Also Ask(PAA)セクションを含むGoogleの検索結果で上位に表示されます。

したがって、WebデザインとSEOにおいて同等に重要な基本原則として、アクセシビリティとインクルーシブデザインを掲げます。

インクルーシブデザインとは、多様な文化や幅広いユーザーニーズへの適応性を高めることを意味します。具体的には、以下のベストプラクティスが挙げられます。

経験の浅いマーケターはアクセシビリティとインクルーシビティを過小評価しがちで、次のようなミスを犯しがちです。

  • 画像に代替テキストが欠落している
  • 説明のないリンクを挿入している
  • 操作をマウス操作のみに人為的に制限している
  • 過剰に複雑なアニメーションを導入し、訪問者の多様な好みやニーズを軽視している

これらは基本的かつ単純な要素ですが、SEOやWebデザインにおける具体的なKPI(コンバージョン率、ユーザーエンゲージメント、直帰率など)に強力な影響を与えます。

避けるべき一般的なSEOとWebデザインの間違い

包括性とアクセシビリティにおけるWebデザインとSEOの間違いは、氷山の一角に過ぎません。有名なマズローの欲求階層説に当てはめれば、これは最上位層である尊重と自己実現の側面にあたります。

しかし、人々が陥りやすいより根本的な誤りも数多く存在します。2025年に最も広く蔓延している間違いのいくつかを探ってみましょう。

画像とメディアの最適化不足 

Webサイト閲覧時、ユーザーが最もクリックするのは主に画像や動画といったメディアです。これは人間の生理機能に根ざした本能的な特性であり、人間の脳と視覚はテキスト情報よりも数千倍速く視覚情報を処理できます。

この心理生物学的特性を認識しないことは、マーケターが犯しうる最も重大な過ちです。では、優れた画像・メディア最適化とは具体的に何を指すのでしょうか? これにはいくつかの要素があります。

  • 最適化されたサイズ — 人間が詳細を把握でき、検索エンジンが画像の多いページを効率的にクロールできる適切な画像サイズ。SEOのベストプラクティスは平均画像サイズを55KB未満に抑え、理想的な形式はWebPです。
  • 適切に命名された画像・動画ファイル — 曖昧で汎用的な「1234image.webp」ではなく、意味のある名前(例:「a-woman-coach-working.webp」)でSEO最適化された画像を使用するWebデザインを採用すべきです。
  • 独自性の高いオリジナル画像 — Pixelsなどの人気ファイルサーバーのストック画像に依存せず、Web管理者はオリジナル画像やカスタムスクリーンショットを活用すべきです。
  • 遅延読み込み — ユーザーが実際にクリックまたはスクロールするまで非表示状態(サーバーやPCのリソースを圧迫しない)を維持し、画面外の画像を最適化または遅延して読み込む手法です。

これらの画像最適化手法をすべて考慮したSEO最適化Webデザインは、UX/UIおよび検索エンジンアルゴリズムとの連携においてはるかに優れたパフォーマンスを発揮し、ユーザー体験と検索順位を向上させます。

薄いコンテンツまたは重複コンテンツの問題

ここでは、Webサイトのコンテンツに関する2つの一般的な問題、薄いコンテンツと重複コンテンツを組み合わせて説明します。どちらもWebデザインとSEOパフォーマンスに顕著な悪影響を及ぼしますが、その影響のニュアンスは異なります。

薄いコンテンツは、SEOの世界において「少ないほど良い」とは限らない稀な例です。基本的に、Webサイトや特定のページが示唆する情報量よりも少ない情報を提供している状態を指します。検索エンジンもユーザーもこの状況を否定的に捉え、そのようなページを高く評価する可能性は低くなります。

薄いコンテンツの一般的な現れ方としては以下のようなものがあります。

  • AIアシスタントを利用した自動生成コンテンツ
  • 文字数が不足しているページ
  • 類似ページやフォームなど、過度に標準化されたコンテンツテンプレート

薄いコンテンツの問題は、単に情報量が少ないことだけでなく、価値を提供できず、ユーザーの疑問に答えられず、目新しさが欠けている点にもあります。

一方、重複コンテンツはSEO(可視性と順位)にとって同様に有害ですが、これは同じ問題の反対側、極端な側面を表しています。

重複コンテンツは検索エンジンのアルゴリズムや人間の訪問者によって容易に発見されます。その結果は、SEO Webサイトデザインにとって同様に有害で、ユーザーエンゲージメントの低下、信頼性の欠如、そして低い検索順位をもたらします。

Webサイトのセキュリティの確保不足

最後に、上記の過ちをすべて認識し回避できたとしても、企業は自社のWebサイトのセキュリティを過小評価しがちです。しかし、セキュリティ対策や警戒がどれほど厳重であっても、侵害は発生し、Webサイトは情報を失い、それとともに顧客の信頼も失います。

セキュリティとSEO/Webデザイン最適化の完璧なバランスを実現することが、デジタルマーケターが目指すべき目標です。過度なセキュリティチェックを課し、高度なセキュリティプロトコルでWebサイトのコードを過度に重くすると、UIの応答性を損ない、訪問者の直帰率を上昇させるリスクがあります。

SEOとサイバーセキュリティの適切なバランスを見つけることが重要であるならば、専門家のアドバイスを参考にしてみるのも一案でしょう。サイバーセキュリティ分野で孤立した状態を維持しても何の益もなく、企業は新たな脅威を防ぐために情報や知見を交換することでしか利益を得られません。

専門家が指摘する最も一般的なWebサイトセキュリティ上の過ちは以下の通りです。

  • HTTPS(SSL証明書)の未導入
  • 脆弱なパスワードまたはデフォルトパスワード
  • 古いソフトウェアとプラグイン
  • 定期的なバックアップの未実施
  • 不十分なユーザーロール管理

最後に、定期的な脆弱性および脅威スキャンを実行するマルウェア対策ソフトの不足もまた、よくある問題の1つです。マルウェア対策ソフトやウイルス対策ソフトのサブスクリプション費用を節約しようとすると、Webサイトの運営者は情報漏洩や評判の毀損が発生した場合、はるかに大きな金銭的損失を被るリスクを負うことになります。

考察:バランスの取れた高性能なWebサイトの実現

デジタルマーケティングにおいて、勝者とその他を分けるのは、共通の利益のために相乗効果を発揮する複数の要素の組み合わせです。言い換えれば、本記事で論じた単一の拘束力のある原則やセキュリティ対策は、他の要素と組み合わせない限り、大きな成果をもたらすことはできないのです。

注目すべきは、この分野における最近の進展を踏まえると、AIおよびAIを活用した自動化が、Webサイトの開発と成長を推進する包括的な原動力として台頭していると断言できる点でしょう。

今日、高いパフォーマンスを発揮するサイトとは、SEO対策やセキュリティ脅威からの保護のために様々なAIツールを活用しているものです。AIを受け入れ、最新のツールを活用する方法を学ぶ以外に選択肢はありません。そうしなければ、そうした取り組みを行う競合他社に大きく後れを取ることになりかねません。

AIがクラウド上でデザイントークンを自動化する方法

AIはデザイントークンの管理方法を変革し、時間短縮とエラー削減を実現しています。AIとクラウドプラットフォームを組み合わせることで、チームはデザイントークンを中央集約化し、更新を自動化するとともに、連携を強化できます。以下がその仕組みです。

  • デザイントークンとは何ですか? デザイントークンは、色、フォント、余白などのデザイン要素を定義する再利用可能なデータファイルで、プラットフォーム間で一貫性を確保します。 
  • なぜAIを使うのか? AIはトークンの作成を自動化し、パターンを予測し、一貫性を強制することで、手作業を最大50%削減します。 
  • クラウドのメリット:クラウドプラットフォームはトークンを一元管理し、リアルタイム更新を可能にし、分散型チームをサポートします。

要点:

  • AIは、反復的なタスクを自動化することでトークン管理を簡素化します。 
  • クラウドベースのシステムは、迅速な更新とより良い連携を可能にします。
  • チームは、デザインシステムを拡張する際にエラーを削減し、時間を節約できます。

AIとクラウド技術の組み合わせは、デザインワークフローを再定義し、より迅速で正確かつ管理しやすいものに変革しています。

アトミックデザイン、トークン、AI、そしてデザインシステムの未来についてブラッド・フロストと語る(エピソード28)

クラウド上でデザイントークンの自動化を実現するための前提条件

AI駆動型の自動化がデザイントークンの可能性を最大限に引き出すためには、堅固な基盤を確立することが不可欠です。以下は、着手するために必要な要素です。

必要なツールとプラットフォーム

デザイントークンの自動化には、デザインプラットフォーム、AIツール、クラウドストレージの3つの重要な要素が必要です。それぞれが、デザイントークンの抽出、処理、配布を効果的に行う上で重要な役割を果たします。

  • デザインプラットフォーム:これらは出発点となります。UXPinのようなプラットフォームは、AI駆動のツールと再利用可能なUIコンポーネントを提供し、構造化されたトークン抽出を保証します。コードベースのプロトタイプを使用すれば、一貫性と正確性のあるデータへの依存が可能です。
  • AIツール:これらは主要な作業を処理します。例えば、Style DictionaryはJSONベースのデザイントークンをプラットフォーム間でスタイル変数に変換するビルドシステムです。ワークフローにコンポーネントのプロパティを統合することで、一括テンプレート編集やカスタムスタイリングが可能になります。
  • クラウドストレージとリポジトリ:クラウドベースのソリューションは、すべてのデータを同期保持します。Gitベースのプラットフォームはバージョン管理に最適で、クラウドストレージサービスは大容量のアセットを管理します。API対応のオプションを選択することで、スムーズな統合を実現できます。

クラウドインフラストラクチャの構築

AI駆動型のデザイントークンワークフローは、基本的なクラウドストレージを超える機能が必要です。スケーラブルなコンピューティングリソース、信頼性の高いデータストレージ、強力なネットワーク機能、そして堅牢なセキュリティ対策が不可欠です。特に、AIの高度な計算要件を考慮すると、これらの要素は極めて重要です。

AIモデルのトレーニングと微調整には、膨大なリソースが必要です。実際、過去5年間でAIの計算要件は指数関数的に増加し、数百万倍に及んでいます。これらの要件に対応する方法については以下の通りです。

  • 小規模なパイロットプロジェクトから始めて、インフラストラクチャをテストし、要件を精緻化する。
  • ニーズの拡大に合わせて進化できるモジュール式のシステムを構築する。
  • オンプレミスとクラウドのリソースを組み合わせたハイブリッド構成を検討し、柔軟性を高める。

クラウドサービスは、オンプレミスソリューションと比較して初期費用を削減し、スケーリングを容易にします。インフラストラクチャをコードとして管理することで、一貫性を確保し、管理を簡素化できます。

財務的な負担は相当なものになる可能性がありますが、適切な計画を立てればその価値はあります。Flexentialの「AIインフラストラクチャの現状」報告書によると、現在、企業の70%がIT予算の少なくとも10%をAI関連プロジェクトに割り当てています。しかし、35%の組織が予算制約のためAIプロジェクトを断念しており、慎重な準備の重要性が浮き彫りになっています。

AIインフラに特化したベンダーやコンサルタントと提携することも、大きな違いを生む可能性があります。例えば、2025年にYotta Data ServicesNVIDIAと提携し、インドでShakti Cloud Platformをローンチしました。この提携により、NVIDIA AI Enterpriseソフトウェアとオープンソースツールを統合することで、高度なGPUリソースへのアクセスが可能になりました。

スケーラブルでセキュアなクラウドインフラが整えば、ワークフローの構成が可能な状態になります。

初期ワークフローの設定

ツールとインフラが整ったら、次にワークフローの評価を行います。繰り返し行われる時間のかかるタスクを特定し、自動化のための測定可能な目標を設定します。例えば、処理時間の短縮や手動でのデータ入力の廃止などが挙げられます。これらの目標は実装の指針となり、成果の把握にも役立ちます。

そして、AIツールを既存のシステムと接続するための統合戦略を策定します。APIの互換性、標準化されたデータ形式、堅牢なセキュリティ対策に焦点を当てます。

AIワークフローの自動化は、機械学習、自然言語処理、ロボティックプロセスオートメーション、予測分析などの技術を組み合わせます。従来のルールベースのトリガーに依存する自動化ツールとは異なり、AIは構造化されていないデータを処理し、意図を分析し、リアルタイムで意思決定を行うことができます。

チームメンバーに対し、AI統合に必要な技術的な側面とマインドセットの変革についてトレーニングを実施してください。チームメンバーがこれらのツールが日常の業務をどのように変革するかを理解することは、極めて重要です。

最後に、トークン生成速度、エラー率、チーム採用率などのKPI(主要業績評価指標)を監視するために分析ツールを活用してください。定期的なレビューとユーザーフィードバックにより、自動化プロセスを時間をかけて最適化・改善していくことができます。

S&P Globalの調査によると、既に18%の組織がワークフローに生成AIを統合しています。堅固な基盤から始めることで、自社の組織もその仲間入りを果たし、ありがちな落とし穴を回避できます。

デザイントークン の自動化に関する手順

インフラが整えば、デザイントークンの自動化ワークフローを作成する段階です。このアプローチは、手動プロセスを効率的なAI駆動型オペレーションに置き換えることで、プラットフォーム間でのデザインの一貫性を簡素化します。

AIを活用したデザイントークンの抽出

AIツールは、FigmaやSketchなどのプラットフォームからデザインファイルを分析し、色、フォント、余白などの要素に対してデザイントークンを自動的に生成できます。これにより、手間のかかる手動でのカタログ化が不要になります。これらのツールは、トークンに「primary-action」や「success-state」のようなセマンティックな名前を自動的に付与することも可能です。抽出だけでなく、AIはトークンの変更を検出し、リポジトリやパイプラインのトリガーへの更新を自動化できます。Style DictionaryやAI強化型Figmaプラグインなどのツールは、トークン管理をスムーズにします。ただし、結果がブランド基準と一致するように、人間による監視が不可欠です。

トークンが抽出された後、次のステップは、プラットフォーム間で一貫した使用を可能にするため、それらを標準化することです。

クロスプラットフォームでの利用に向けたトークンの標準化

iOS、Android、Web、その他のプラットフォームでトークンが正常に機能するようにするには、それらを技術中立的な形式(通常はJSON)に変換する必要があります。AIを活用したツールはこの変換を処理でき、Figmaのカラーコードのようなデザイン固有の値を、ヘックス、RGB、HSLなどの形式に変換できます。タイポグラフィ設定も、プラットフォーム固有のフォントファミリー、ウェイト、サイズに調整可能です。

このプロセスには、トークンを階層構造に整理し、ベース値(特定のカラーコードなど)とセマンティックトークン(プライマリボタンの背景など)を分離することが含まれます。構造化された命名規則を確立することで、AIツールが新しいトークンにパターンを一貫して適用できるようになります。

テストと検証の自動化

標準化後、トークンの正確性を自動テストを通じて検証することが不可欠です。これは、ファイルが正しくコンパイルされるかどうかを確認するだけでなく、AIテストツールがテストケースを生成し、スクリプトを自動的に更新し、潜在的な問題を予測する機能も備えています。ビジュアルAIは、デバイスや画面サイズを問わずユーザーインターフェースを検証する追加の層を提供します。例えば、AIテストはQA時間を80%以上削減しつつ、回帰検出を大幅に強化できます。

メトリック AIテスト実施前 AIテスト実施後 改善
スプリントごとのQA時間 16 3 –81%
マージ前の回帰検出 20% 95% +75pp
プルリクエストごとのビジュアルチェック時間 15分 手動 4分 自動化 –73%
生産環境でのビジュアルインシデント/月 2 0 –100%

AIツールは、アンチエイリアシングやフォントレンダリングによる小さなピクセルの違いを無視するように訓練することも可能です。代わりに、レイアウトの変更や色の不一致など、意味のある変更に焦点を当てます。これらのツールをCI/CDパイプラインに統合することで、コードのプッシュごとに即時フィードバックを受け取ることができ、手動テストによる遅延を回避できます。現在、ソフトウェアチームの81%がテストワークフローにAIを活用していることから、特定のニーズに合った適切なツールを選択することは極めて重要です。

マルチプラットフォーム出力の生成

トークンが標準化されると、異なるプラットフォームの要件に適合させる必要があります。これは、JSONトークンをWeb用のCSS変数、iOS用のSwift定数、Android用のXMLリソースなど、各プラットフォームに適した形式に変換することを意味します。現代の開発ツールは、これらの出力を同時に生成し、環境間の一貫性を確保できます。AIはさらに、各プラットフォームの独自の要件に合わせてこれらの出力をカスタマイズできます。

さらに、AIはトークンの表示方法、使用方法、推奨される組み合わせを説明するスタイルガイドを生成できます。これらのガイドは変更ごとに自動的に更新され、ドキュメントを最新かつ実用的な状態に保ちます。

デザイントークン のチームへの配布

配布プロセスにおいて、自動化の本領が発揮されます。デザイントークンは、NPMのようなパッケージマネージャー、CDN、またはAPIを通じて共有できます。各方法は、異なるチームの特定のニーズに合わせてカスタマイズ可能です。CI/CDパイプラインを使用することで、トークンが配布される前に徹底的にテストされ、エラーがないことを確認できます。Gitのようなツールはバージョン管理を可能にし、変更の追跡、協業、必要に応じて更新のロールバックを容易にします。

自動化は時間節約だけでなく、エラーの削減とスケーラビリティの向上にも寄与します。例えば、Figma APIを活用することでワークフローをさらに効率化し、すべてのチームが遅延なく同期されたエラーのないアップデートを確実に受け取れるようにできます。

AIを活用したツールによるデザイントークンの自動化

現代の設計プラットフォームは、ワークフローにAI機能を統合することで、チームがデザイントークンを管理する方法を変革しています。これらの進歩は、設計から開発への重要な引き継ぎプロセスにおいて、手作業を最小限に抑え、一貫性を向上させます。UXPinがAIを活用してデザイントークンの自動化を効率化する仕組みを、詳しく見ていきましょう。

UXPinにおけるAI機能の活用

UXPin

UXPinは自動化を基盤に、コードベースのプロトタイピングシステムと統合されたトークンツールを通じてトークン管理を簡素化します。デザイナーはコピーアンドペーストやJSONファイル、CDNへのリンクを通じてトークンを簡単にインポートできます。色、フォント、余白、アニメーション用のトークンサポートを計画中であり、UXPinは自動化機能を強化しています。プラットフォームはまた、人気のトークン管理ツールとの統合を準備中で、チームは現在のワークフローを維持しつつ、AI駆動の自動化の恩恵を受けることができます。

UXPinの特長の一つは、デザインとコードのギャップを効果的に埋めるMergeテクノロジーです。 Larry Sawyer氏は、このテクノロジーの影響について次のように述べています。

「UXPin Mergeを使用することで、当社のエンジニアリング時間は約50%削減されました。数十人のデザイナーと数百人のエンジニアを抱える企業規模の組織において、これがどれだけのコスト削減につながるか想像してみてください。」

この効率性は、トークンの実装がより迅速になり、引き継ぎ時のエラーが減少するという形で現れます。もう1つの注目すべきツールは、UXPinのAIコンポーネントクリエイターで、デザイントークンから直接Reactコンポーネントを生成し、デザインと開発の整合性を確保します。

T. Rowe PriceのシニアUXチームリーダーであるMark Figueiredo氏は、自身の経験を次のように語りました。

「以前は数日かかっていたフィードバックの収集が、今では数時間で完了します。メールの往復や手動での修正作業を省いたことで節約できた時間を加えると、おそらく数ヶ月の時間短縮になったでしょう。」

また、UXPinは組み込みのAI機能に加え、主要なクラウドベースのAIサービスとの統合により、スケーラビリティと検証機能を強化しています。

クラウドAIサービスとの統合

UXPinは、外部クラウドAIサービスとの統合をサポートすることで機能拡張を実現し、トークンワークフローをさらに最適化します。これらの統合により、自動化と検証が重視され、デザイントークンの一貫性とスケーラビリティが確保されます。クラウドプラットフォームは、AIを活用した機能を提供し、トークンの分析と検証を行うことで、品質保証のための堅牢なパイプラインを構築します。このアプローチは精度を向上させるだけでなく、分散型チーム間の協業を促進し、デザインから開発までのプロセスをシームレスかつ効率的にします。

クラウドネイティブAIトークン自動化のメリットとデメリット

クラウドネイティブAIトークン自動化はワークフローを簡素化し、エラーを削減しますが、同時に課題も伴います。メリットは明確ですが、クラウドでのAI導入には、潜在的な障害に対処するための慎重な計画が不可欠です。

自動化の主なメリット

自動化の最大のメリットの一つは、時間の節約です。以前は数日かかっていた作業が、わずか数分で完了できるようになり、デザインイテレーションのプロセスが根本から変わりました。手作業のプロセスを排除することで、AI自動化はデザインシステム全体の一貫性を確保し、チームやプロジェクトが拡大するにつれ、その重要性はますます高まっています。この効率化により、チームはより創造的で影響力のあるタスクに集中できるようになります。 Romina Kavcic氏は次のように述べています。

「最も高いパフォーマンスを発揮するチームは、デザイン決定を手動でコードに書き換えることはありません。 それを自動化しているのです。」

もう一つの利点はスケーラビリティです。自動化はデザインシステムの成長を支援し、中規模のチームは通常、2年以内に300%を超える投資回収率(ROI)を実現しています。さらに、クラウドネイティブ環境は高額な初期投資の必要性を排除し、リソースの利用に柔軟な従量制モデルを提供します。

一般的な課題と解決策

クラウドネイティブAIトークン自動化にはメリットがあるものの、課題も存在します。以下に、一般的な課題とそれらに対処する方法をご紹介します。

  • データプライバシーとセキュリティ:AIシステムは機密情報を処理するため、セキュリティは最優先事項です。データ転送中と保管中の両方で強力な暗号化を採用し、定期的なセキュリティ監査を実施することで、データ漏洩のリスクを最大64%削減できます。AIに特化したコンプライアンスフレームワークを採用することも、監査結果を71%改善することが示されています。
  • 高い導入コスト:クラウド上でAIを構築するには、インフラと専門知識の両方に多額の投資が必要です。ただし、従量制のクラウドサービスを利用することで、これらの初期コストを軽減できます。
  • 技術的な複雑さとスキル不足:AIとクラウドコンピューティングの両方に精通した専門家の不足は、ボトルネックを引き起こす可能性があります。これに対処するには、ターゲットを絞ったトレーニングプログラムの実施や戦略的パートナーシップの形成が有効です。
  • レガシーシステム統合:多くの古いシステムは現代のAIツールと互換性がありません。段階的な統合戦略とミドルウェアソリューションは、このギャップを埋める一方で、混乱を最小限に抑えることができます。
  • スケーラビリティとパフォーマンスの課題:データ量が増加するにつれ、AIソリューションはスケーラビリティを考慮して設計する必要があります。適切に設計されたアーキテクチャは、変化するワークロードに対応しつつ、パフォーマンスを維持できます。

メリットとデメリットの比較

以下に、クラウドネイティブAIトークン自動化のメリットとデメリットを簡単にまとめました。

アスペクト 利点 課題
時間効率 変更は数分で展開 AIネイティブシステムの場合、初期設定に18ヶ月以上かかる場合あり
コスト影響 2年以内にROIが300%超え インフラストラクチャと専門知識の初期コストが高額
エラー管理 手動によるエラーを削減 企業向けAIプロジェクトの80%は、不適切なアーキテクチャが原因で失敗
リソース配分 クラウドリソースの使用を最適化 最大15倍の計算能力が必要になる場合あり
チーム生産性 価値の高いタスクに時間を確保 複雑さのため、専門的なスキルとトレーニングが必要
セキュリティ 堅固なフレームワークにより、セキュリティ侵害が64%減少 データプライバシーには、堅牢な暗号化とコンプライアンスが必須
パフォーマンス 遅延とスループットが2~5倍改善 レガシーシステムは互換性に課題を抱える可能性あり
スケーラビリティ 手間を増やすことなく成長 大規模なデータ処理には、慎重な計画が不可欠

クラウドネイティブAIトークン自動化を採用するかどうかは、チームのニーズと長期的な目標に依存します。課題は現実のものですが、戦略的に取り組むことで、より効率的でスケーラブルなデザインシステムを実現する可能性が生まれます。

まとめ

クラウド環境でAIを活用したデザイントークンの自動化は、デザインワークフローのゲームチェンジをもたらし、手動プロセスでは到底及ばない新たな可能性を拓いています。

適切に構造化されたトークンシステムにより、チームはデザインと開発の時間を驚異的な30~50%削減できます。2026年までに、組織の80%がジェネレーティブAIを本番環境で導入すると予測されており、2023年の5%未満から大幅な飛躍を遂げる見込みです。これらの数値は、単なる効率化だけでなく、より創造的で影響力のある作業に焦点を移す能力を強調しています。

メリットは単なる時間節約を超えています。AIは、クリエイティブチームを遅らせる煩雑なタスク、例えば、不正な色使用の検出、タイポグラフィーの問題の特定、プラットフォーム間での一貫したスペースの確保を引き受けます。これにより、デザイナーは真に重要なことに集中し、ユーザー課題の解決と意味のある体験の創造に注力できます。IDEO Uチームは次のように述べています。

「AIは創造的なアシスタントであり、あなたの代わりではありません。人間の直感と機械の効率が融合する時、真の魔法が生まれます。」

これらの創造的な利点に加え、クラウドネイティブ環境はスケーラビリティやシームレスなコラボレーションといった追加のメリットを提供します。これらの環境は迅速な展開をサポートし、たとえ1つのサービスが故障しても、全体的なデザインシステムが維持されるように設計されています。

今後、成功は慎重なアプローチに依存します。AIを活用して反復的なタスクを処理し、コンプライアンスを確保しつつ、人間の創造性を中核に据えることが重要です。機械学習はユーザー行動の分析や体験の最適化にも役立ちます。AIと人間の創造性の融合が、クラウドネイティブ環境におけるデザイントークンワークフローの最適化のカギとなります。

MobiLabのKristina氏は次のように述べています。

「MobiLabでは、一度だけ物事を構築し、その後自動化します。」

この先見的なアプローチは、高パフォーマンスチームと手作業に依存したチームを明確に区別します。 今こそ、これらのツールを導入する時です。

よくある質問

AIは、プラットフォーム間で正確で一貫したデザイントークンを維持するのにどのように役立ちますか?

AIは、デザイントークンの管理における推測作業を排除し、その制御を一元化して、すべてのプラットフォームで一貫して適用されるようにします。AIは不一致の検出と修正を自動化することで、チームが追加の努力を要せずにシームレスなデザインシステムを維持しやすくなります。

ワークフローの簡素化と手動更新の削減により、AIはデザイントークンを同期させ、デバイスや環境を問わず一貫した見た目と操作性を実現します。このアプローチは貴重な時間を節約するだけでなく、デザインシステムの品質と信頼性を向上させます。

AIを活用したデザイントークン自動化のためのクラウドインフラストラクチャを構築する際、どのような点を考慮すべきですか?

AIを活用したデザイントークン自動化のためのクラウドインフラストラクチャの構築

AIを活用したデザイントークン自動化のためのクラウドインフラストラクチャを構築する際、最初のステップは明確な目標を設定することです。これらの目標はロードマップとして機能し、構築が特定のニーズとワークフローに適合するようにします。適切なAIツールの選択も同様に重要です。プロセスとシームレスに統合できるものを選択しましょう。

成長と需要に対応するため、インフラストラクチャがスケーラビリティをサポートしていることをご確認いただけます。オートスケーリングや分散処理などの機能は、システムが変動するワークロードに適応するのを支援します。同時に、機密データを保護し信頼を維持するため、強力なセキュリティ対策を優先してください。定期的なモニタリングも必須です。これにより、AIツールが最適なパフォーマンスを発揮していることを確認できます。

インフラストラクチャをコードとして管理(IaC)することで、デプロイメントと継続的な管理を簡素化し、手動作業の削減とエラーのリスク低減を実現できます。最後に、高可用性構成は信頼性の鍵であり、特にクラウドネイティブ環境では重要です。これらのステップを実践することで、AIを活用したデザイントークンの自動化に堅牢で効率的な基盤を築くことができます。

AI自動化を既存のデザインワークフローに統合する最適な戦略は何ですか?

既存のデザインワークフローにAI自動化を統合することは、一見困難に思えるかもしれませんが、適切な戦略を採用すれば十分に実現可能です。効果的な方法の一つは、ミドルウェアAPIラッパーを活用することです。これらのツールはブリッジの役割を果たし、古いシステムと現代のAI技術がスムーズに通信できるようにします。最大の利点は、既存のシステムを完全に置き換える必要なく、データを効率的に交換できる点です。

より管理しやすい移行を実現するには、段階的なモダナイゼーションを検討しましょう。一度にすべてを刷新するのではなく、重要なコンポーネントを段階的にアップグレードすることに焦点を当てます。このアプローチは混乱を最小限に抑え、リスクを管理します。同時に、現在の基準とベストプラクティスに準拠した更新を行うことで、互換性とセキュリティを優先します。これらの段階的なステップを踏むことで、組織はワークフローを最適化し、AI自動化が提供するメリットを最大限に活用できます。

Reactのコンポーネントを使用したインタラクティブなプロトタイピング

Reactのコンポーネントを使用したインタラクティブなプロトタイピングは、静的なデザインを最終製品に非常に近い機能的なモデルに変換します。このアプローチはデザインと開発の橋渡しとなり、ワークフローを効率化し、コストのかかる修正を削減します。その理由は以下の通りです。

  • Reactのコンポーネントベースのアーキテクチャ:外観と動作を統合した再利用可能なUIコンポーネントを作成します。
  • 現実的なプロトタイプ:ユーザーインタラクションとトランジションをシミュレートし、バリデーションとコラボレーションを効率化します。
  • 開発コードとの直接的な連携:Reactのコンポーネントで作成されたプロトタイプは、開発者へのスムーズなハンドオフを可能にします。

最初のステップとして、Node.jsVite、およびVisual Studio Codeのようなコードエディターが必要です。プロジェクトの規模やチーム構成に応じて、タイプベース、機能ベース、またはハイブリッド構造でプロジェクトを整理します。UXPinのようなツールは、デザイナーが実際のReactコンポーネントを使用できるようにすることで、高度なインタラクティブ性とシームレスな更新を実現し、プロセスを強化します。

要点:

Reactのプロトタイプは単なるアイデアの段階にとどまらず、本番環境で使えるコードへとつなぐ架け橋なのです。

デザインをReactコードに変換 | プロトタイプからフルウェブサイトまで短時間で実現

React

React プロトタイピング環境の構築

React プロトタイピング環境を構築するには、適切なツールとしっかりとした構造が不可欠です。適切に準備された環境は、開発を加速させるだけでなく、必要に応じてプロトタイプが本番環境に対応できるようになります。

React プロトタイピングの事前準備

開始する前に、いくつかの必須ツールと依存関係が必要です。Node.jsは開発を駆動するJavaScript実行環境であり、npmまたはYarnは依存関係管理ツールとして依存関係のインストールを管理します。これらはReactのプロジェクトの基盤を成す要素です。

Reactを適切にサポートするコードエディターを選択してください。Visual Studio Code は、統合ターミナル、Gitサポート、および豊富なReact専用拡張機能を備えているため、人気の選択肢です。

プロジェクトのセットアップにおいて、Viteは現在主流のツールとなり、古くなったCreate React Appを凌駕しています。Viteはより高速なサーバー起動、より優れたホットモジュールリロード、より効率的なバンドリングを提供し、プロトタイピングの反復的な性質に最適です。

より複雑なプロトタイプの場合、追加のツールが作業を効率化します。

ツール/依存関係 概要
Node.js JavaScript実行環境
npm/Yarn 依存関係管理ツール
Visual Studio Code React対応の人気のコードエディター
Vite 高速開発用のビルドツール
Redux/MobX 状態管理ライブラリ
React Router ルーティングライブラリ
Material-UI/Ant Design 事前構築済みのUIコンポーネントライブラリ

プロトタイピングプロジェクトの整理

ツールが準備できたら、プロジェクトを整理することが、管理しやすく保つための鍵となります。Reactは特定の構造を強制しないため、プロジェクトのニーズに合った構造を選択するのはあなた次第です。Reactのコードを整理する主な方法は、タイプベース機能ベースハイブリッド構造の3つです。

  • タイプベース構造:コンポーネント、フック、ユーティリティなど、ファイルをタイプ別にグループ化します。この方法は、50個未満のコンポーネントを有する小規模なプロジェクトや、1~5人の開発者チームに適しています。プロトタイプや迅速なセットアップに最適なシンプルなアプローチです。
  • 機能ベース構造:ユーザー管理や製品一覧など、機能別にコードを整理します。大規模なプロジェクトや複数のチームが関与するケース、または長期的なスケーラビリティが必要なアプリケーションに最適な選択です。50,000行を超えるコード量を持つプロジェクトに適合します。
  • ハイブリッド構造:両方のアプローチを組み合わせ、機能の隔離と共有リソースのバランスを取ります。中規模プロジェクト(5,000~50,000行のコード量)や5~20人の開発者チームに最適なアプローチです。

ワークフローを改善するために、以下のヒントをご参照ください。

  • jsconfig.jsonまたは tsconfig.json を使用して絶対パスによるインポートを設定し、インポートパスを簡素化します。
  • Set up barrel files (e.g., index.js) to streamline exports.
  • バーレルファイル(例:index.js)を設定し、エクスポートを効率化します。
  • コンポーネント、スタイル、テストなど関連するファイルをグループ化し、コンテキスト切り替えを最小限に抑えます。
  • 一貫した命名規則(例:kebab-case)を採用し、フォルダーのネストを3~4階層に制限して管理しやすくします。
特徴 タイプベース 機能ベース ハイブリッド
プロジェクト規模 小規模 大規模 中規模
チーム規模 1–5 20+ 5–20
スケーラビリティ 低い 高い 中間
最適なユースケース プロトタイプ、小規模アプリ エンタープライズアプリ 中規模アプリ

構造化されたプロジェクト設定により、UXPinのようなツールはプロトタイピングプロセスをさらに効率化し、デザインから開発へのスムーズな移行を保証します。

UXPinを使用したプロトタイピング

UXPin

環境とプロジェクト構造がを整えた後、UXPinはデザインと開発の間のギャップを埋めることで、プロトタイピングプロセスを強化します。このツールはデザイナーと開発者が同じReactのコンポーネントを使用できるようにし、最終製品と同じように動作する現実的で高忠実度のプロトタイプを作成できます。

特に注目すべき機能は、UXPinのAIコンポーネントクリエイターです。これは、自然言語の説明から直接Reactコンポーネントを生成します。これにより手動でのコーディングが削減され、チームは必要に応じてコンポーネントを精緻化やカスタマイズが可能です。

UXPinは、条件分岐ロジックや状態管理などの高度なインタラクション機能をサポートし、実際のユーザーフローをシミュレートできます。これにより、プロトタイプは実際の機能性を再現でき、ステークホルダーに最終製品の明確なプレビューを提供できます。

すべての要素を一致させるため、UXPinはStorybookやnpmなどのツールとシームレスに統合されます。コードベースへの変更は自動的にプロトタイプと同期され、開発プロセス全体での一貫性を確保し、手動での更新を削減します。この統合により、UXPinはReactのプロトタイピングツールキットの強力な追加機能となります。

Reactのコンポーネントを使用したインタラクティブプロトタイプの作成

環境が整うと、プロトタイプの作成に取り掛かることができます。Reactのプロトタイプを成功させる鍵はモジュール型のアプローチにあります。インターフェースを小さな管理しやすい部分に分割し、段階的に構築後、デザインを機能的にするインタラクションを組み込んでいくのです。

UIをコンポーネントに分解する

Reactのプロトタイプを作成する最初のステップは、ユーザーインターフェースを再利用可能なコンポーネントの階層に分解することです。この方法により、各コンポーネントが明確な役割を持ち、個別に開発、テスト、更新が可能になります。

まず、インターフェースの主要なセクション(ヘッダー、サイドバー、メインコンテンツ領域、フッターなど)を特定します。次に、これらのセクションをさらに小さな、より焦点を絞ったコンポーネントに分割します。例えば、セクションが複雑すぎる場合は、単一の責任を持つシンプルなパーツに分割します。

検索可能な製品一覧ページを例に取ります。FilterableProductTableのような上位コンポーネントが、インターフェース全体を管理する可能性があります。その内部には、ユーザー入力用のSearchBar、結果を表示するProductTable、セクション見出し用のProductCategoryRowコンポーネント、各製品用の個々のProductRowコンポーネントが含まれるかもしれません。各コンポーネントは、特定のタスクに焦点を当てるべきです。

コンポーネントの構造を決定する際は、再利用可能なUIセグメントを考慮してください。ボタン、カード、フォームフィールド、ナビゲーション要素などの一般的なパターンは、カスタマイズ可能なプロパティを備えた再利用可能なコンポーネントとして抽象化できる場合があります。整理整頓のため、コンポーネント、プロップス、イベントハンドラーには一貫した命名規則を使用してください。これにより、読みやすさが向上するだけでなく、チームとのコラボレーションも簡素化されます。さらに、コードを書く前に、親コンポーネントと子コンポーネント間のデータの流れを計画してください。

コンポーネントの構造を明確にしたら、アプリケーションの構造を確立するために静的プロトタイプから構築を開始してください。

静的バージョンの作成とテスト

インタラクティブ機能を追加する前に、プロトタイプの静的バージョンを作成することに焦点を当ててください。このステップでは、動的な動作を気にせずにレイアウトと構造を調整でき、アプリの基本的な基盤を固めることができます。

まず、コンポーネントの基本構造を設定します。例えば、Viteのようなツールを使用する場合、シンプルなHeaderコンポーネントは次のような構成になるかと思います。

import React from 'react';  const Header = () => {   return (     <header>       <h1>Product Catalog</h1>     </header>   ); };  export default Header; 

各コンポーネントを静的要素として開発し、プロップスを使用して異なるシナリオ(例:長い製品名や画像の欠落など)をテストします。このプロセスは、レイアウトが適切に機能し、各コンポーネントがデータを期待通りに表示することを確認するために不可欠です。例えば、静的なProductCardのコンポーネントは、カート管理やデータ取得などの機能処理を省略し、製品の詳細を明確に表示する必要があります。

しっかりとした静的プロトタイプは、後からインタラクティブな要素を追加する際に役立ちます。レイアウトに自信が持てたら、次に動的な動作を追加する段階に進むことができます。

コンポーネントにインタラクティブ性を追加する

静的バージョンが完成したら、次はプロトタイプにインタラクティブ性を追加する段階です。ここでReactの状態管理とイベント処理が役立ちます。

useStateフックを使用してコンポーネントにメモリを付与し、ユーザーが操作する際に情報を保存・更新できるようにします。例えば、画像ギャラリーでは、現在表示されている画像や説明文の表示状態を追跡するためにuseStateを使用できます。

ユーザー操作を処理するには、JSX要素にイベントハンドラーを添付します。例えば、ユーザーが「次へ」ボタンをクリックすると、イベントハンドラーが状態を更新し、Reactが更新された情報でコンポーネントを再レンダリングするようにトリガーします。Reactは状態の更新を次のレンダリングサイクルにスケジュールするため、変更は即座に表示されません。

状態を扱う際は、UIが正しく更新されるように、オブジェクトや配列の新しいコピーを作成してください。例えば、ProductCardのコンポーネントは、カートロジックを自身で管理する代わりに、addToCart関数をプロップとして受け取るように設計できます。これにより、コンポーネントは製品の詳細表示に集中し、単一責任の原則を維持できます。

プロトタイプに高度な機能を追加する

基本的なインタラクティブ性を確立したら、次はReactプロトタイプを次のレベルへ進化させる段階です。アニメーション、条件分岐ロジック、現実的なユーザーフローなどの高度な機能を追加することで、プロトタイプを実際のアプリケーションに近づけることができます。これらの要素をデザインに組み込む方法を詳しく解説します。

高度なインタラクションの実装

アニメーションとトランジションは、プロトタイプに生命を吹き込み、洗練されたプロフェッショナルな印象を与えることができます。React SpringFramer Motionのようなツールは、魅力的なアニメーションを作成するのを容易にします。例えば、React Springは物理ベースのモーションを使用して滑らかで自然なインタラクションを創出する一方、Framer Motionはユーザーに即時的なフィードバックを提供するマイクロインタラクションに特化しています。クリック時にサイズや色が変わるボタンや、デザインをスムーズに案内するページトランジションを想像するとわかりやすいかもしれません。

アニメーションを加えるときは意図を持たせましょう。機能を際立たせるにせよ、操作に対するフィードバックを伝えるにせよ、明確な目的が必要です。例えば、ショッピングカートアイコンはアイテムが追加された際にさりげないバウンド効果を加えたり、検索バーはクリック時にスムーズに拡大して機能性を示すことができます。タイミングも重要です。短いアニメーション(200~300ms)は小さなインタラクションに最適で、長いアニメーション(500~800ms)はページ間移動のような大きなトランジションに効果的です。アクセシビリティも忘れてはいけません。シンプルなアニメーションを好むユーザーのために、動きを軽減するオプションを必ず提供してください。

次に、条件分岐ロジックを活用してプロトタイプをさらにスマートにする方法を見ていきましょう。

条件分岐ロジックを用いたユーザーフローのシミュレーション

条件分岐ロジックは、ユーザー行動に応じて反応するようにプロトタイプを静的から動的へと変換します。変数と条件分岐インタラクションを活用することで、ユーザー入力や特定のシナリオに応じて適応するデザインを作成できます。例えば、ECプロトタイプでは、カートの状態によってユーザーが「ショッピングを続ける」ボタンか「チェックアウトに進む」オプションを表示するかが決まります。同様に、ログイン済みのユーザーはゲストユーザーとは異なるナビゲーションオプションにアクセスできる場合があります。

Reactでは、状態変数がこのような動的な動作を実現する鍵となります。フォームの進行状況からユーザーの設定まで、あらゆるものを追跡できます。例えば、ユーザーが好むカテゴリを記憶し、それに応じてホーム画面のコンテンツを調整するニュースアプリのプロトタイプを想像してみてください。オンボーディングのような複雑なフローでは、条件分岐ロジックを活用することで体験をカスタマイズできます。初心者には追加のガイドを提供しつつ、経験豊富なユーザーには手順を簡素化します。スムーズな動作を維持するため、変数とロジックを明確に文書化しましょう。これにより、一貫性を保つだけでなく、ハンドオフ時の連携も容易にします。

UXPinを活用した高度なプロトタイピング機能

これらを統合するために、UXPinのようなツールは高度な機能をシームレスに統合するのに役立ちます。UXPinはデザイン精度と実際のコード動作を組み合わせ、Material-UI、Ant Design、Tailwind CSSなどの人気のReactライブラリと互換性があります。これにより、プロトタイプ内のアニメーション、トランジション、条件分岐ロジックが最終製品と密接に一致します。さらに、UXPinのコードベースプラットフォームはレンダリング速度を40%向上させます。

UXPinは条件分岐処理にも優れています。ユーザーアクションを追跡するための変数を設定し、表示するコンテンツを決定する式を作成し、動的に適応するインタラクションを設計できます。これは、ステークホルダーへのプレゼンテーションやユーザーテストにおいて、現実的なワークフローをデモする際に特に役立ちます。

プロトタイプがより複雑になるにつれ、パフォーマンスの最適化が不可欠になります。UXPinの実際のコードとの統合機能により、高度な機能は見た目だけでなく、テストやレビュー時にもスムーズに動作します。

プロトタイピングにおけるテスト、反復、そしてハンドオフ

高度なReactプロトタイプを作成するには、単なる機能的なモデルを構築するだけでなく、テスト、改善、そして生産環境へのスムーズな移行を確保することが重要です。このフェーズは、プロトタイプが成功した製品となるか、終わりのない修正地獄に陥るかを左右します。

ユーザーテスト:インタラクティブなプロトタイプ

Reactのプロトタイプを実際のユーザーでテストすることで、内部レビューでは見落としがちな洞察を得ることができます。目標は、ターゲットオーディエンスを巻き込み、デザイン選択を検証するための明確で焦点を絞った質問を投げかけることです。

「アプリを操作してみてください」といった曖昧な指示ではなく、現実の目標を反映した具体的なタスクをユーザーに与えることが重要です。例えば「製品を探してカスタマイズする」や「チェックアウトプロセスを完了する」などです。このアプローチにより、ユーザーがインターフェースと自然にインタラクションする様子を観察し、摩擦点(ユーザー体験の障害となる部分)を特定できます。

最初から明確な期待を伝えましょう。導入メッセージでプロトタイプの目的を説明し、タスク前のプロンプトを提供して参加者を特定の回答に導くことなくガイドします。タスク完了後、経験についての正直なフィードバックを促すために、オープンエンドの質問を投げかけます。

複数の参加者が直面する繰り返し起こる問題(例えば、混乱を招くUI要素や共通の課題点など)に焦点を当てます。これらの問題を、ユーザー満足度とタスク完了への影響度に基づいて優先順位付けします。異なるユーザーグループ間のパターンは、経験豊富なユーザーには機能するが新規ユーザーを混乱させる機能も浮き彫りにします。構造化されたフィードバック手法(例:「I Like, I Wish, What If」フレームワーク)は、強み、改善点、革新的なアイデアを体系的に収集するのに役立ちます。  これらの洞察は、ターゲットを絞った改善を導き、開発へのスムーズなハンドオフの基盤を築きます。

プロトタイプの効率的な反復改善

ユーザーのフィードバックはプロトタイプを改善するための土台です。反復改善は機能的なデザインを完成度の高い製品に変えるプロセスですが、ランダムな変更を加えるのではなく、戦略的に変更を適用することが重要です。

「完璧なUIデザインというものは存在しません。ひとつの“これがベスト”と思う案をそのままリリースしただけでは、優れたユーザビリティは得られないのです。複数のデザイン案を試し、検証するプロセスが必要です。」– Therese Fessenden, Nielsen Norman Group

まず、フィードバックをテーマと影響のレベルに分類します。ユーザーがタスクを完了するのを妨げる重大な問題と、全体的な満足度に影響を与える軽微な不満を区別します。最も緊急性の高い問題を優先して対応し、緊急性の低い修正は後のイテレーションに先送りします。

変更に着手する前に、チームと協力して解決策をブレインストーミングしましょう。新しい視点はより良いアプローチにつながる可能性があり、時には明らかな修正が最良の解決策ではないこともあります。更新が完了したら、A/Bテスト、ターゲットを絞ったユーザビリティセッション、または少人数のユーザーとの迅速なフィードバックラウンドなど、追加のテスト方法を通じて検証しましょう。

たった5人のユーザーでのテストでも、ユーザビリティ問題の最大85%を検出することが可能です。

「謙虚さを忘れずに、でも自信も持ちましょう。顧客と対話し、直感を養ってきたあなたなら、プロトタイプを構築し、V1をリリースできるはずです。その後、フィードバックを聞き、改善を重ねることで、また謙虚さを保ちましょう。」 – Tomer London, Co-Founder at Gusto

開発へのスムーズなハンドオフ

プロトタイプがテストと反復を通じて精緻化されると、次のステップは開発へのスムーズな移行を確保することです。Reactのプロトタイプは生産コードと一致するコンポーネントで構築されているため、このプロセスは大幅に簡素化できます。

まず、明確な命名規則と詳細なドキュメントでコンポーネントライブラリを整理します。各コンポーネントには、その目的、プロップス、および期待される動作に関する情報が含まれる必要があります。再利用可能なコンポーネントを強調し、デザインファイルを容易にアクセスできるようにしましょう。製品仕様とインタラクションの詳細を1か所に集約することで、開発者が混乱を避け、往復のコミュニケーションを削減できます。 コードベースのプロトタイプは、インタラクション、コンポーネントの状態、要素の動作に関する明確なガイドとして機能し、実装時のミスコミュニケーションを最小限に抑えます。

ハンドオフチェックリストを作成することで、プロセスをさらに効率化できます。以下の内容を記載しましょう。コンポーネントの仕様

条件分岐ロジック、動的動作、および関連する変数や状態を必ず文書化してください。文書化が詳細であればあるほど、開発プロセスがスムーズになります。

最後に、開発チームとの定期的な打ち合わせを行いましょう。プロトタイプの簡単な説明を通じて、早期に質問に対応し、最終製品がデザインビジョンと一致するように確認できます。この協力的なアプローチにより、インタラクティブなプロトタイプをユーザーフレンドリーで生産可能な製品に進化させることができます。

結論と主要なポイント

Reactのコンポーネントを用いたインタラクティブなプロトタイピングは、デザインチームと開発チームの連携方法を一新しました。コンポーネントベースのアプローチを採用することで、デザイナーと開発者は再利用可能なビルディングブロックを作成し、初期のプロトタイプから最終製品までのワークフローを効率化できます。UXTools.coの「デザインツール調査」によると、2019年から2020年にかけてReactを用いたプロトタイピングの採用率は21%から47%に急増し、その人気が高まっていることが示されています。

Reactの宣言型構文とVirtual DOMにより、迅速な反復サイクルを実現しつつ、プロトタイプが実際のユーザー操作やデータに対応できるようになります。静的なモックアップとは異なり、Reactのプロトタイプは動的なユーザーフローや行動をシミュレートでき、実際のアプリケーションがどのように機能するかをより正確に表現できます。この動的な性質により、プロトタイプは単なる概念的なものではなく実践的なものとなり、生産コードへの直接的な橋渡しとなります。

Reactの最大の利点の一つは、プロトタイプを直接生産コードに移行できる点です。これにより、開発者が静的なデザインを解釈し、機能を一から再構築する必要がある従来のデザインから開発への引き継ぎプロセスが不要になります。代わりに、プロトタイプコンポーネントが最終製品の基盤として機能し、開発時間を短縮しつつ、デザインの意図が維持されます。

UXPinのようなプラットフォームは、これらの利点をさらに一歩進めています。MUIやTailwind UIなどの組み込みのReactライブラリに加え、AI Component Creatorのようなツールを活用することで、UXPinはチームが高度なプロトタイプを構築する際、深いコーディングの専門知識を必要とせずに済むようにします。このアプローチは、デザイナーと開発者双方にとってプロセスを簡素化し、より統合されたワークフローを促進します。

個々のプロジェクトを超えて、Reactプロトタイピングはデザインチームと開発チームの間で共通の言語を確立します。この共通のフレームワークはより良いコラボレーションを促進し、一貫性のあるデザインシステムと予測可能な開発スケジュールを実現します。組織にとって、これはチーム間のプロセスがよりスムーズになり、連携が強化されることを意味します。

よくある質問

Reactのコンポーネントは、プロトタイピングにおけるデザインから開発へのワークフローをどのように向上させますか?

Reactのコンポーネントは、プロトタイプと本番環境対応のコードをシームレスに接続することで、デザインから開発へのプロセスを簡素化します。デザイナーと開発者は、実際のアプリケーションの動作を再現する動的かつインタラクティブな要素にアクセスでき、デザインが正確かつ一貫性のあるものとなることを保証します。

チームがプロトタイピング段階でReactコンポーネントを使用すると、機能性を早期にテストし、潜在的な問題を発見し、連携を改善できます。この方法は、ミスコミュニケーションを最小限に抑え、実装を加速し、デザインと開発の間の移行をスムーズにします。

React プロジェクトをファイルタイプではなく機能ごとに整理するメリットは何ですか?

React プロジェクトを機能単位で整理することで、コードベースをより構造化され、扱いやすいものにできます。特定の機能に関連するコンポーネント、スタイル、テストをすべて1つのフォルダーにまとめることで、ナビゲーションやメンテナンスが容易なシステムの構築が可能です。この構成は不要な依存関係を最小限に抑え、開発プロセスを効率化します。特に大規模なアプリケーションやチームでは、明確な役割分担を維持することが不可欠なため、特に有効です。

一方、ファイルタイプごとに構造化する場合(例えば、コンポーネント、スタイル、テストを別々のフォルダーに配置する)は、プロジェクトが拡大するにつれ混乱を招く可能性があります。このアプローチでは、関連する機能の要素がコードベースに散在するため、ファイルの検索や更新が困難になる傾向があります。機能ベースの構造は、機能に関連するすべての要素を1か所にまとめることで、リファクタリングや迅速なイテレーションを容易にします。

UXPinのAIコンポーネントクリエイターは、高度なコーディングスキルを持たないチームのプロトタイピングをどのように簡素化しますか?

UXPinのAIコンポーネントクリエイターは、コーディング経験がほとんどないチームのプロトタイピングを簡素化します。画像、テキストプロンプト、または既存のデザイン要素を、完全に機能するコード対応のUIコンポーネントに自動的に変換できます。これにより、手動でのコーディングに費やす時間が減り、チームは創造性とチームワークに集中する時間を増やすことができます。

このツールは、非技術系のチームメンバーがインタラクティブなプロトタイプの作成に積極的に参加できるようにし、ワークフローの効率化と全体的な生産性向上を促進します。デザインと開発の取り組みを効果的に連携させながら、洗練された高品質な結果を確保する有効な手段です。

関連記事

 

AIがレスポンシブコードのエクスポートを改善する方法

AIがWebデザインをレスポンシブコードに変換する仕組みを変えつつあります。その要点は以下の通りです。

  • レスポンシブコードのエクスポートは、異なる画面サイズに自動的に調整されるレイアウトを作成し、デバイス間でスムーズなユーザー体験を保証します。
  • AIツールはこのプロセスを自動化し、クリーンで効率的なコードをたった数分で生成。また、バグを検出し、レイアウトを最適化して修正を提案します。
  • 無料のAIツールは、これらの高度な機能を小規模チーム、フリーランス、学生でも利用できるようにし、コストの障壁を取り除き、より迅速なワークフローを促進します。

要点:

  • 洗練かつ構造化されたコード:AIツールは、ベストプラクティスに従ったセマンティックなHTMLとCSSを作成します。
  • 自動レイアウト調整様々なデバイスにシームレスに適応します。
  • テキストベースのUI作成:シンプルなテキストプロンプトで機能的なレイアウトを生成できるようになりました。
  • フレームワークのサポート:AIツールは、ReactAngularVueなどで動作します。

主な利点:

  • 時間の節約:デザインからコードへのハンドオフ時間を最大80%短縮。
  • エラーの削減:手作業よりも50%速くバグを特定。
  • アクセシビリティの向上:Webサイトがアクセシビリティ基準を満たしていることを保証。

AIはワークフローをスピードアップし、コストを削減する一方で、コンテキストに欠けるコードを生成したり、追加のテストを必要としたりする可能性があります。将来的には、デザインの意図を理解し、オーダーメイドのソリューションを提供できる、よりスマートなツールが登場することでしょう。

AIはWeb開発を再形成し、レスポンシブで高品質なWebサイトを誰にでも実現可能なものにします。

AIを使ってFigmaをコードに変換する方法

AIを使ってFigmaをコードに変換する方法

 

無料で利用できるレスポンシブコード書き出しツールの主なAI機能

最新のAI搭載ツールは、デザイナーと開発者がレスポンシブコード書き出しに取り組む方法を再構築し、プロセスをより速く、より賢く、より効率的にします。これらの機能は、今日のワークフローの中心にあり、デバイス間でシームレスに適応するインターフェースの作成をサポートします。

AIが生成する清廉かつ読みやすいコード

AIツールの際立った特徴の1つは、構造化された読みやすいコードを生成する能力です。これらのシステムは、業界のベストプラクティスに準拠したセマンティックなHTMLと整然としたCSSを生成するため、開発者は理解・改良が容易になります。

「AIコードとは、人工知能によって生成されたコードのことで、多くの場合、大規模言語モデル(LLM)によって駆動されます。これらの洗練されたプログラムは、独自のコードを書いたり、プログラミング言語間の翻訳、ドキュメントの自動生成、関連するスニペットを瞬時に表示することも可能です。」- CodeSubmit Team

ディープラーニング・モデルは、コードの背後にある意味を理解し、潜在的な問題を早期に発見することで、さらに一歩先へ進めます。膨大なコードベースを分析することで、これらのシステムはパターンを発見し、改善を提案します。

指示が具体的であればあるほど、より良い結果が得られます。例えば、「モバイルデバイスで1列に折りたたまれる3列グリッド」を求めると、「レスポンシブレイアウト」のような漠然としたリクエストよりもはるかに正確な結果が得られるのです。

AIツールは既存のコードを改良することも可能です。AIツールは、平易な記述に基づいてバグを診断し、修正を提案することができます。例えば、ある関数が「予期せずNoneを返すことがある」と開発者が言及した場合、AIは問題を特定し、エッジケースを明示的に処理するバージョンを提供することが可能です。

レイアウトの自動調整

清廉なコードを生成するだけでなく、AIはレイアウトを洗練させ、どのデバイスでも見栄えが良くなるようにする上で重要な役割を果たしています。アルゴリズムがデザイン要素を分析し、さまざまな画面サイズに合わせてレイアウトを自動調整します。2024年第2四半期に世界のユーザーの96.2%が携帯電話からインターネットにアクセスしたことを考えると、これは極めて重要なことであると言えます。

これらのシステムは、コンテンツの階層、スペーシング、タイポグラフィなどの要素を考慮し、読みやすさとユーザーエンゲージメントのバランスを考慮したレイアウトを作成します。重要度に応じて動的に要素を再編成し、デバイスを問わず洗練された外観を実現します。

AIツールの中には、ユーザーの好みを考慮するものも存在します。サイトの目的や具体的なデザイン目標を尋ねることで、さまざまなデバイスに合わせたプロフェッショナルなレイアウトを生成することができます。これには、グリッド、スペーシング、タイポグラフィの最適化も含まれます。

さらに、AIはさまざまなスクリーンサイズに対応するカスタムCSSを生成できるため、手作業によるコーディングの必要性を大幅に減らすことができます。場合によっては、これらのシステムはリアルタイムでレイアウトを適応させ、トラフィックのピーク時にモバイルの応答性を高めることも可能です。

テキストベースのUI作成

自然言語処理(NLP)は、レスポンシブ・インターフェイス作成の新たな可能性を切り開きました。デザイナーは、簡単なテキストコマンドを使ってレイアウトを生成し、それを自動コード生成ツールに直接つなげることができるようになり、時間と労力を節約することが可能になったのです。

Framer AIを一例にあげてみます。自然言語によるプロンプトで、完全に機能的なウェブサイトを作成することが可能です。手作業で要素を配置する代わりに、デザイナーが「CTAボタンとヒーロー画像のあるランディングページを作成してください」と入力すると、AIはその説明に一致するインタラクティブなウェブページを提供します。このアプローチは、プロトタイピングをより速く、より直感的にするのです。

テキストの説明をデザインパターンに変換することで、これらのツールは、チームがコマンドを微調整するだけでさまざまなアイデアを試すことを可能にします。これはデザインプロセスをスピードアップするだけでなく、コラボレーションと創造性を高めます。

これらのAI主導の機能を組み合わせることで、レスポンシブ・コードの書き出しは、よりアクセスしやすく、正確で、効率的なものになります。AI市場は2025年の2440億ドルから2030年には8000億ドル以上に成長すると予測されており、これらのツールの機能は拡大し続けるでしょう。

AIがデザインからコードへのワークフローを改善する方法

従来のデザインからコードへのプロセスでは、デザインを機能的なコードに変換するために何時間もかかる退屈な手作業がしばしば行われていました。AIはこのような作業の多くを自動化し、デザインチームと開発チーム間のワークフローをより効率的にすることで、ゲームに変化をもたらしています。実際、AIを活用した自動化によって、UIの実装にかかる時間を30%~50%短縮することができます。この改善されたプロセスは、ハンドオフをスピードアップするだけでなく、コンポーネントのマッチングを強化し、コードの継続的な改良を可能にします。

「もしあなたの組織で、開発者の生産性を高めるためのAI戦略を模索している最中なら、それはあなただけではありません。私が話したCTOたちは皆、同じようにAI戦略の模索にどっぷり浸かっています。」 – スティーブ・スウェル、Builder.io 共同創業者兼CEO

AIの強みは、デザインをピクセル単位で完璧なコードに変換する能力にあります。手作業による無駄を省くことで、開発サイクルをより速く、より正確に進めることができます。コンポーネントのマッチング、リアルタイムのフィードバック、複数の開発フレームワークのサポートを通じて、AIがどのようにワークフローを向上させるかを見ていきましょう。

一貫性を保つためのコンポーネントマッチング

AIの際立った特徴のひとつに、デザイン要素のパターンを認識し、既存のコードコンポーネントにマッピングする機能があります。これにより、共通のUIパターンがプロジェクト間で一貫性を保ち、反復的なコーディング作業が削減されます。AIが類似のデザインパターンを識別すると、自動的に既存のコンポーネントを再利用し、現在のコードベースとの整合性を維持することができるのです。

この能力を十分に活用するために、チームはデザインシステムのコンポーネントを対応するコードコンポーネントにマッピングして準備する必要があります。これにより、AIがこれらのマッピングを正確に解釈し、適用できるようになります。

パターン認識だけでなく、AIはコーディング標準も実施可能です。スタイルやフォーマットの矛盾にフラグを立て、チーム全体が同じガイドラインに従うようにします。さらに、新しいコードを書くための最も効率的なアプローチを推奨することも可能です。

リアルタイムのフィードバックと変更

最新のAIツールは、開発中に継続的なフィードバックを提供することで、コラボレーションを次のレベルに引き上げます。これらのツールは、変更に応じて動的にコードを生成することができ、多くの場合、コンポーネントのツリー構造を維持し、迅速に更新することができます。例えば、レイアウトが調整された場合、AIはその変更を即座にコードに反映させることができ、デザイナーと開発者間のやり取りをなくすことが可能となります。

AIはまた、開発者の作業に合わせて脆弱性やバグを特定する、スマートなアシスタントとしても機能します。過去のプロジェクトデータに基づいて修正を提案し、ベストプラクティスを提供する、インテリジェントなペアプログラマーであると考えても良いでしょう。先進的なツールの中には、チャットベースのプロンプトやライブプレビューを含むものもあり、開発者は生成されたコードを簡単な自然言語コマンドで微調整することができます。

複数のフレームワークをサポート

AIはリアルタイム更新にとどまらず、様々な開発フレームワークもサポートしています。React、Angular、Vue、Flutterなど、AIツールは複数のプラットフォームで一貫した高品質のコードを生成することが可能です。この柔軟性は、チームが単一のエコシステムに縛られることなく、技術的ニーズに最も適したフレームワークを選択できることを意味します。

さらに進んで、HTML/CSS、Tailwind、React、Vue、iOS、Android、Flutterといった幅広い技術をサポートするプラットフォームも存在します。また、ReactやVueのような特定のフレームワークに特化したものもあります。AIツールはまた、開発者がチーム固有の基準や好みに合わせて生成されたコードを調整することを可能にし、最終的なアウトプットが設計意図とコーディングガイドラインの両方に沿うことを保証します。

AIを利用したレスポンシブコード書き出しの利点と欠点

レスポンシブデザインからコードへのワークフローにAIを使用することには、利点と課題が混在しています。生産性を大幅に向上させ、プロセスを合理化できる一方で、チームが慎重に管理しなければならない特定のリスクも生じます。

AIによるコード書き出しの利点

AIによるコード生成は、時間を節約し、エラーを減らす可能性を持ちます。反復的なタスクや定型コードの作成を自動化することで、開発者の効率を高めます。研究によると、コードのリファクタリングなどのタスクにAIを使用すると、チームの生産性が20~30%向上すると言われています。さらに、開発スケジュールを最大30%短縮できるため、AIは厳しい納期に対応するための貴重なツールとなります。

「AIによるコード生成は、開発者の仕事への取り組み方を変えつつあります。GitHub CopilotやChatGPTのような最新のコード補完AIツールは、開発サイクルの高速化、生産性の向上、反復タスクの自動化機能を提供してくれます。」 – Legit Security

AIはエラー検出も改善し、従来の方法よりも50%速くバグを特定します。構文チェックを自動化し、標準化されたコーディングパターンとベストプラクティスに従って一貫性を確保します。これらの機能は、コードレビューに費やす時間を短縮するだけでなく、チーム間で統一されたコーディングスタイルを維持するのにも役立ちます。

AIによるコード書き出しの課題

メリットがある反面、コード生成にAIを利用することには、課題も存在します。大きな懸念の1つは、開発者のコントロールが失われることです。AIによって生成されたコードは、開発者のビジョンや好みと一致しない可能性があり、長期的な保守性の問題につながる可能性があります。さらに、品質よりもスピードを優先すると、大規模なレビューとテストが必要なバグだらけのコードになる可能性も考えられます。

AIツールはまた、多様な要件や進化する要件への適応性に欠けるため、複雑なプロジェクトでの利便性が制限される可能性があります。このような柔軟性の欠如は、テストやデプロイメントの段階により多くの作業をシフトさせ、チームの全体的な負担を増加させます。さらに、生成されたコードにはコンテキストがない場合があり、プロジェクトのゴールとずれる可能性も懸念されます。

比較表: 長所と短所

AIを活用したコード書き出しの長所と短所について以下で確認してみましょう。

長所 短所
コードのリファクタリングにおける生産性を20~30%向上 開発者のコントロールの喪失
従来の方法と比較してバグ検出を50%高速化 質よりも量を優先した場合、バグが多いコードになる
開発時間を30%短縮 コードレビューやテストの負担が増える
デバッグやコード生成などのルーティン作業を自動化 多様な要件や変化する要件に対する柔軟性が制限
ベストプラクティスに準拠した一貫性のあるコーディングパターン 生成されたコードにコンテキストが欠落
エラーのリアルタイム検出と修正提案 バグが多いコードによる予期せぬ障害
自動構文チェックによるコードレビュー時間の短縮 開発者のビジョンや希望とのずれ

ソフトウェア開発におけるAIの未来

ソフトウェアエンジニアリングにおけるAIの導入は急速に進むと予想されています。Gartner社の予測によると、2023年初頭には10%未満だったAIによるコーディングツールが、2028年には企業のソフトウェアエンジニアの75%が使用するようになるといいます。ソフトウェア開発AIの市場は、2026年までに6億240万ドルに達し、年間成長率は20.9%に達すると予測されています。

リスクを最小限に抑えながらAIの利点を最大化するために、チームはAIが生成したコードの使用方法について明確なガイドラインを確立する必要があります。コードの段階的な展開や自動ロールバックを可能にするツールを採用することも、潜在的な問題を軽減するのに効果的です。最終的に重要なのは、AIによる支援と人間による監視のバランスを取り、コードがプロジェクトの目標に沿い、確立された標準を守るようにすることです。

ケーススタディ:UXPinのレスポンシブコードの書き出し

ケーススタディ:UXPinのレスポンシブコードの書き出し

UXPinは、特にレスポンシブコードの書き出しに関して、AIがデザインと開発のギャップをどのように埋めることができるかを明確に示す例を提供しています。一般的なワークフローの課題に対処することで、UXPinはAI主導のツールがデザインからコードへのプロセスをいかに簡素化し、強化できるかを紹介しています。このケーススタディでは、より効率的でデザイン主導の開発ワークフローを構築するために、これらの機能がどのように適用されているかを紹介します。

AI Component Creatorによるコードベースのプロトタイプ

UXPinの特筆すべき機能のひとつに、簡単なテキストプロンプトに基づいて Tailwind CSS コンポーネントを自動生成するAIコンポーネント作成機能があります。これにより、手作業によるコーディングが不要になり、デザイナーはレスポンシブで機能的なUIコンポーネントを即座にプロトタイプに直接組み込むことができます。

UXPinの2024年3月6日リリースにあるように、AI Component Creatorを他のプラットフォームツールと一緒に使用することで、生産性が最大3倍向上します。

「UXPin Mergeを使用すると、デザインを描くのではなく、あらかじめコード化されたコンポーネントでUIを作成することになります。」

AI Component Creatorは、テキスト入力を解釈することで、生成されるコンポーネントが確立されたデザインパターンとコーディング標準に沿ったものであることを保証します。その結果、機能的であるだけでなく、最新のWeb開発の手法に合致した出力が得られます。

React Librariesとの統合

React Librariesとの統合

UXPinは、広く使用されている4つのオープンソース・コンポーネントライブラリをサポートすることで、その機能を強化しています(MUIv5、React BootstrapAnt Design、Tailwind CSS)。これらのライブラリを使用することで、必要に応じてカスタマイズできる柔軟性を保ちながら、あらかじめ用意されたコンポーネントを使用することができます。この統合により、従来のベクターベースのデザインツールと比較して、レイアウト作成が8.6倍もスピードアップします。

AI Component Creatorとこれらのライブラリの連携により、チームは既存のデザインシステムとシームレスに統合されたカスタムコンポーネントを作成することができ、効率が大幅に向上します。

合理化されたデザインからコードへのワークフロー

Web開発で最もフラストレーションのたまる側面の1つに、デザインと開発の間のやり取りが挙げられます。UXPinは、摩擦を最小限に抑えるデザインからコードへのワークフローで、この問題に正面から取り組んでいます。デザイナーは、ワンクリックでStackBlitzのようなライブ開発環境にレスポンシブプロトタイプを直接エクスポートできます。

さまざまなチームの規模やニーズに対応するため、UXPinには複数の価格段階が用意されています。基本的なプロトタイピングのための無料プランから、高度な機能を備えたエンタープライズレベルのオプションまで、さまざまなプランが用意されています。特に、エディター1人あたり月額39ドルのMerge AIプランは、AIを搭載したプロトタイピングツールの活用を検討しているチーム向けに調整されています。

レスポンシブコードの書き出しにおけるAIの未来

AIを活用したコードエクスポートの状況は急速に進化しており、デザインチームと開発チームの協力体制を再構築することが期待されています。自然言語処理(NLP)とコンピュータビジョンの進歩に伴い、AIツールは設計目標を理解し、カスタマイズされたソリューションを提供することに長けてきています。これらの開発は、AIの既存の利点を基盤として、デザインからコードへのワークフローにおける新たな可能性への扉を開くものです。

デザインの意図をよりよく理解するAI

AIは、デザイナーが思い描くものを解釈する能力を向上させています。NLPとコンピュータビジョンの進歩により、ツールはより直感的なものになり、デザイナーは口頭で指示できるようになるとともに、AIは画像内のオブジェクトを認識できるようになりました。これは、AIが自動的に編集や強化を提案できるようになり、デザインプロセスがよりシームレスになったことを意味します。

近い将来、AIはデザインシステムを分析し、矛盾を特定して更新を提案するようになるでしょう。例えば、AI Co-creation(COAi™)のようなツールは、Figmaプラグイン内でGPT4+テクノロジーを使用し、テキストプロンプトに基づいてUIデザインを生成することで、既に進歩を遂げています。さらに、AIは、ユーザーの行動を評価し、データに基づいたユーザーフローと潜在的なユースケースを提案し、単純なコード生成から最適化されたユーザージャーニーの作成へと移行することができます。

AIはまた、フィードバックやエンゲージメントのデータを分析することで、コンテンツを改良し、ブランディングの一貫性を保つことができます。さらに、ソーシャルメディア、ファッションイベント、消費者トレンドなどのソースからの情報を処理して、デザインの次の展開を予測し、チームが十分な情報に基づいた意思決定を行えるよう支援することも可能です。

さらなるカスタマイズと自動化

将来のAI主導型ツールは、コードのさらなる精密なカスタマイズを可能にします。これらのツールは、アクセシビリティを念頭に置きながら、高度なアニメーションやマイクロインタラクションを含む複雑なデザイン要素を生成できるようになるでしょう。さらに、より広範なプラットフォームやフレームワークとの互換性を拡大し、React、Vue、Angularのような一般的なテクノロジーとのスムーズな統合を保証することが期待されています。

AIはまた、チームのコミュニケーションを合理化し、反復的なコーディング作業を自動化することで、開発者がより創造的で戦略的な作業に集中できるようにします。デザインソフトウェアにAIを統合することで、デザイン作成中のリアルタイムコード生成が可能になり、従来の作業プロセスが効果的に解消されます。

こうした先進性を取り入れようとするチームにとって、AIツールの段階的な導入と、その影響の定期的な評価は極めて重要です。

結論 :AIの無料レスポンシブコードの書き出しへの影響

AIはレスポンシブコードの書き出し方法を変革し、かつてWeb開発を高価で時間のかかる作業としていた数々の障壁を取り除きました。反復的なタスクを自動化し、クリーンでセマンティックなコードを生成することで、AIはデザインからコードまでのタイムラインを最大80%まで大幅に短縮しました。この変化は時間を節約するだけでなく、出来上がったコードの全体的な品質とアクセシビリティを向上させます。

効率性とアクセシビリティ

AIの顕著な功績のひとつに、ワークフローを合理化する能力が挙げられます。例えば、アクセシビリティの問題を特定して修正するのに必要な時間を10分の1に短縮することができます。セマンティックHTMLを自動生成することで、AIはウェブサイトがアクセシビリティ基準を満たしていることを保証し、色のコントラストの低さやaltテキストの欠落といった一般的な問題に対処します。これにより、ユーザーを受け入れる環境が実現し、普遍的なアクセスに向けた重要な一歩となります。

コラボレーションのメリット

AIはチームのコラボレーションにも革命をもたらしました。AIを搭載したツールは、デザインから開発へのハンドオフを数週間からわずか数時間に短縮することができます。これにより、デザイナーと開発者のリアルタイムのコラボレーションが可能になり、よりシームレスなワークフローが促進されます。プロダクトマネージャーのEmily Johnsonは次のように語っています。

「設計から開発までのハンドオフの時間を数週間から数時間に短縮しました。このツールは私たちのチームにとって画期的なものです。- Emily Johnson, プロダクトマネージャー

これらの進歩は時間の節約だけでなく、チームダイナミクスを向上させ、イノベーションと効率化の機会を創出します。

要点

AIがレスポンシブコードの書き出しに与える影響は、スピードだけに留まりません。AIは開発者の生産性を45%も向上させ、AIの導入が25%増加しただけでも生産性は2.1%向上します。品質が個人のスキルレベルに左右されがちな従来のコーディングとは異なり、AIは一貫した高品質のコード生成を保証します。この標準化により、エラーが最小限に抑えられ、プロジェクト全体でパフォーマンスの最適化が保証されます。

コスト削減も大きなメリットです。スタートアップ、フリーランス、小規模チームは、かつては手の届かなかったプロ仕様のツールを利用できるようになりました。これにより、コーディングの専門知識に関係なく、誰でもレスポンシブでアクセスしやすいWebサイトを構築できるようになったのです。

AIツールの急速な進化も、目を見張るものがあります。AIアプリケーションで使用される独自の大規模言語モデルの数は、最近の四半期で92%増加しており、無料のレスポンシブコードの書き出しにおける将来の進歩の可能性がさらに大きくなることを示しています。

あるシニアエンジニアは以下のように述べています。

「AIは私の意思決定に取って代わるものではありませんが、導入に関しては強力な味方になってくれました。」- Tom, シニアエンジニア

今後、AIはデザインと開発の架け橋としての役割をさらに深めていくでしょう。クリエイティブな意図と技術的な要件の両方を理解することで、AIはウェブ開発の未来を形作り、高品質でアクセシブルなウェブサイトをすべての人が実現できるようにします。

よくある質問

AIは、利用しやすく業界標準に適合したレスポンシブコードの作成にどのように役立ちますか?

AIがレスポンシブコード生成を改善する方法

AIは、アクセシビリティの問題を自動的に発見し修正することで、レスポンシブコードをよりアクセシブルにする上で重要な役割を果たします。AIはリアルタイムで動作し、デザインとコードを分析して、適切なセマンティックHTMLの使用、色のコントラストがアクセシビリティ・ガイドラインに適合していることの確認、正確なARIAロールの割り当てなどの更新を提案します。

つまり、開発者はAIに頼ることで、アシスト技術とスムーズに連携するインクルーシブなデジタル体験を構築することができます。これはエラーの可能性を減らすだけでなく、貴重な開発時間を節約し、最終的に誰もが使いやすく、アクセシブルな製品を生み出すことにもつながります。

レスポンシブコードの書き出しにAIを使用する場合、どのような課題が発生し、どのように対処できますか?

レスポンシブコードを生成するためにAIを使用することには、独自のハードルが伴います。主な懸念事項の1つはアルゴリズムの偏りで、不正確なコードや非効率なコードが生成される可能性があることです。もう1つの課題は、AIが生成したコードを古いレガシーシステムと統合することにあります。これは互換性の問題や、セキュリティの脆弱性を生む可能性さえあります。

これらの問題に取り組むには、バイアスを減らすために多様でよく表現されたデータセットでAIモデルを訓練することが極めて重要です。同様に重要なのは、開発者がAIが生成したコードを既存のシステム内で厳密にテストすることです。これにより、コードが完全に実装される前に潜在的な問題を発見し、修正することができます。思慮深いアプローチと徹底的なテストによって、これらの課題を効果的に管理し、よりシームレスなデザインからコードへのプロセスへの道を開くことが可能になります。

小規模チームやフリーランスは、どのようにAIツールを使えば予算をかけずにレスポンシブWebサイトを作成できますか?

小規模なチームやフリーランスは、レスポンシブなWebサイトを予算内で迅速に構築するために、AIを搭載したツールから多くのことを得ることができます。これらのツールは、HTML、CSS、JavaScriptのようなフォーマットで、クリーンでレスポンシブなコードを作成する複雑さを取り除きます。

無料または手頃な価格のAIベースのプラットフォームを使えば、開発者はワークフローを簡素化し、洗練されたプロフェッショナルなWebサイトのデザインに集中することができます。予算が限られている開発者にとって、これらのツールは高品質な結果を得るための効率的な方法を提供し、独立したプロフェッショナルや小規模なチームにとって実用的なソリューションとなります。

デザイナー vs. 開発者:デザインシステムにおける溝を埋める方法とは?

重要なポイント:

  • 課題:デザイナーと開発者の間でのコミュニケーション不足や分業によるサイロ化が、非効率や意図と異なるデザイン成果を生んでいる。
  • 解決策:デザインシステムを共通の参照点として導入することで、認識のズレを減らし、チーム全体の連携を強化できる。
  • なぜ重要か:デジタルプロダクトの需要が拡大し、デザイナー(平均年収:約1,280万円)や開発者(約1,450万円)の人件費も上昇する中、チーム間の効果的な連携はますます不可欠となっている。

デザインシステムのメリット:

  • 標準化:コンポーネントとガイドラインのための信頼できる唯一の情報源
  • 効率化:無駄な作業を減らし、ワークフローを最大34%高速化。
  • コミュニケーションの改善:共通の用語と合同レビューの導入により、誤解や行き違いを最小限に抑える。

よくあるコラボレーションの課題:

  • 引き継ぎの曖昧さと仕様の不足
  • ワークフローの分断とスケジュールの不一致
  • デザインの理想と技術的制約のギャップ

溝を埋めるための解決策:

  • 明確なドキュメント作成:詳細なスペック、エッジケース、技術的制約を含みます。
  • 再利用可能なコンポーネントの構築:一貫性を確保するために、モジュラー要素を共同で構築します。
  • コラボレーションツールの活用:UXPinのようなプラットフォームは、デザインと開発のワークフローを統一するのに役立ちます。

デザインシステムを共通の責任として位置づけ、オープンなコミュニケーションを重視することで、チームは陥りがちな落とし穴を回避しながら、より良い製品を提供することが可能になります。

デザイナーと開発者のデザインシステムにおけるコラボレーション

デザインシステム がチームの共同作業をどう支えるか

デザインシステムはデザイナーと開発者の橋渡し役となり、分断されたワークフローをひとつ屋根の下にまとめます。異なるツールやリファレンスを使いこなす代わりに、チームは共有された基盤に頼ることができます。この共通言語は、双方が信頼できる、標準化されたリファレンスのポイントを提供することで、混乱を解消します。

適切に導入されれば、設計システムのメリットは明らかです。例えば、設計効率は最大34%向上します。このような改善は単なる小さな微調整ではなく、チームの仕事の進め方や成果の出し方を変えます。

共通の基準を提供することで、デザインシステムはデザイナーと開発者間の摩擦をなくします。デザイナーがモックアップを作成し、開発者がそれを解釈する代わりに、両チームは同じコンポーネント、ドキュメント、ガイドラインをもとに作業します。この連携により、ハンドオフ時のやり取りが減り、誤解が生じる可能性が低くなります。より良いコラボレーションのための合理的なアプローチといえるでしょう。

優れた デザインシステム の特徴

優れたデザインシステムには、デザイナーと開発者の両方にとって計り知れない価値をもたらす、いくつかの重要な特徴があります。その核となるのは、「信頼できる唯一の情報源(single source of truth)」、つまり、どのバージョン、コンポーネント、ガイドラインを使うべきかという疑念を取り除く一元化されたハブとしての機能です。

強力なデザインシステムには、一貫性のある再利用可能なコンポーネントと詳細な文書が含まれています。この文書には、明確な実装上の注意事項、使用例、ガイドラインが記載されており、全員が同じページを参照できるようになっています。共有ライブラリやツールは、この一貫性をさらに強化します。例えば、デザイナーはFigmaコンポーネント・ライブラリを使用し、開発者はReactライブラリを使用します。これらのリソースを同期させることで、チームは、コンポーネントのバージョンが別々に管理されている場合に起こりうる混乱を避けることができます。UXPinのようなツールは、デザイナーと開発者が単一のコードバックされたプロトタイピング環境でコラボレーションできるようにすることで、これをもうワンステップ進めます。

実例は、構造化されたデザインシステムの効果を浮き彫りにしています。IBMのカーボンデザインシステムは、製品全体の統一性を維持し、ユーザーの満足度を向上させ、ブランド認知を強化するのに役立っています。同様に、Airbnbデザイン言語システムは、デザイン上の欠陥を減らし、迅速な修正の実施を容易にしています。これらの例は、強固な基盤が、品質を犠牲にすることなく、いかにチームの作業をスピードアップさせるかを示しています。

デザインシステムがコミュニケーションの問題を解決する方法

ワークフローを合理化するだけでなく、デザインシステムは一般的なコミュニケーションの問題にも対処します。設計者と開発者間のミスコミュニケーションは、同じ要件に対する解釈の違いから生じることがよくあります。設計システムは、曖昧さを排除する標準化されたリファレンスを提供することで、この問題を解決します。

ここでは、用語の共有が大きな役割を果たします。コンポーネントの名前、動作、制約を標準化することで、設計システムは全員が同じ言語で話すことを保証します。これにより、設計と開発の間で常に翻訳する必要がなくなります。

また、強固な設計システムを導入すれば、共同レビュー・セッションの生産性も向上するでしょう。設計の異なる解釈について議論する代わりに、チームは事前に合意したコンポーネントの実装に集中することができます。定期的なチェックを実施しているチームでは、プロジェクトの成功率が30%上昇するという調査結果もあります。

コミュニケーションの断絶は、チームの誤解の45%近くを生んでいますが、設計システムはこれを大幅に減らすのに役立ちます。強力な設計システムの中核機能である、決定事項を効果的に文書化するチームは、誤解ややり直しを30%も減らすことができます。

開発リードのクリス・ヘルドはこの本質を次のように捉えています:「デザインシステムとは、デザインを最小の構成要素に分解し、そこから拡張していくものだ……常にボタンを使用することになるため、デザイン全体がより一貫したものになる。」

メリットは単にエラーを減らすだけではありません。UI デザインのイテレーションにかかる時間は半分に短縮され、コラボレーティブソフトウェアを使用している組織では生産性が最大25%向上したと報告されています。細部を明確にする時間を減らすことで、チームはイノベーションにより集中することができます。

デザインシステム はまた、デザイナーがより明確なパラメーターを設定し、デザインの解釈を主観的でなくするのに役立ちます。具体的なガイドラインがあることで、開発者はデザインビジョンを正確に実現できるようになります。

最大の変革は、設計システムが最初から設計とエンジニアリングの共通の責任として扱われるときに起こります。両チームがシステムの構築と維持に貢献することで、互いの優先順位と制約をより深く理解することができます。この相互理解は、より強力なコラボレーションと全体的な成果の向上につながります。

デザイナーと開発者の連携でよくある問題

デザインシステムを導入していても、デザイナーと開発者の間でコラボレーションがうまくいかず、プロジェクトが中断したり、品質に影響が出たりすることがあります。より良いチームワークを育むためには、これらのよくある問題を理解することが不可欠です。

不明瞭な仕様とハンドオフ

ミスコミュニケーションはしばしばハンドオフのプロセスから始まります。デザイナーは、コンポーネントの状態、相互作用、エッジケースを詳細に説明せずにモックアップを共有し、開発者がその空白を埋めることになるかもしれません。これが機能のズレにつながるのです。その上、ある場所では同じ要素を「カード」と呼び、別の場所では「タイル」と呼ぶなど、一貫性のない用語は混乱に拍車をかけます。自動生成された設計書が寸法を提供することはあっても、開発者が設計を正確に実装するために必要なコンテキストが含まれていることはほとんどありません。

画面の欠落や不完全なフローもよくある問題です。開発者は往々にして即興的な作業に終始し、その結果、当初の設計ビジョンから逸脱した矛盾が生じることがある。そこで、仕様を標準化し、チームメンバー全員に明確さを提供できる、きちんと文書化された設計システムが貴重な存在となります。

ワークフローとコミュニケーションの問題

分断されたワークフローと不十分なコミュニケーションは、問題の連鎖を引き起こします。デザイナーと開発者がサイロで作業すると、フィードバックが遅れ、重要な文脈が失われます。単独で行われた決定は、製品全体のビジョンに沿わない変更につながることが少なくありません。デザイン、メッセージング、プロジェクト管理に複数のツールを使用すると、重要な決定が延々と続くチャットのスレッドに埋もれてしまい、事態はさらに複雑になりかねません。

タイミングの不一致はもう一つの課題です。デザイナーは開発者より何週間も先に仕事をすることがありますが、後になって技術的な制約が現れ、調整が難しくなります。共有されたワークフローと明確なコミュニケーション・プロトコル(多くの場合、設計システムによってサポートされる)は、このようなギャップを埋めるのに役立ちます。

技術的な限界とデザインの目標

もう一つのハードルは、創造的な野心と技術的な現実とのバランスをとることにあります。デザイナーはしばしば革新的なアイデアを求めますが、それがパフォーマンスや互換性、アクセシビリティの要件と衝突することがあります。例えば、洗練されたアニメーションは、アプリの動作を遅くしたり、バッテリーの寿命を縮めたりするかもしれません。同様に、最新のブラウザでは見栄えのするデザインでも、古いブラウザでは壊れてしまうかもしれません。アクセシビリティは、視覚的に美しい要素がスクリーンリーダーやキーボードナビゲーションでうまく機能しない場合があるため、さらに複雑なレイヤーを追加します。

デザインシステムに明確な技術的パラメータがなければ、開発者はどのパターンに従うべきか判断に苦しむかもしれません。これは、意図したデザイン言語から逸脱した実装の選択につながる可能性があります。技術的制約とアクセシビリティ・ガイドラインを前もって設定しておくことで、創造性と技術的優先順位をよりシームレスに一致させることができます。

ギャップを埋める方法

デザイナーと開発者の間のギャップを埋めるには、単なる意欲だけでは不十分です。重要なのは、コミュニケーションの改善、ワークフローの効率化、ツールの効果的な統合といった明確な戦略を持つことです。これらの方法はデザインシステムの利点を活かしながら、あらゆる開発段階でスムーズな連携を実現します。

明確なプロセスとドキュメンテーションの作成

ワークフローを構造化し、チェックポイントを明確に定義することで、コストのかかる土壇場での修正を避けることができる。ビジュアルデザインやインタラクションの状態から、エッジケースや技術的な制約まで、すべてをカバーする包括的なドキュメントが重要です。これにより、開発者は潜在的な問題を早期に特定することが可能になります。さらに、チーム間で用語を標準化することも重要です。例えば、デザインにおける「カード」と開発における「カード」が同じ意味であることを確認することで、不必要な混乱を避けることができるでしょう。

コミュニケーション不足によって生じる企業のコストは、年間平均6,240万ドルにのぼると言われています。定期的な部署を超えたミーティングやアップデートは、常に共通の認識を保ちながら、明確な期待値や フィードバックを収集する機会を提供します。

再利用可能なコンポーネントを共に構築する

設計者と開発者が協力して再利用可能なコンポーネントを構築することで、設計のビジョンと技術的な実現可能性がシームレスに一致します。再利用可能なコンポーネント(システムを構成するモジュール)は、一貫性と拡張性を促進します。効果的なコンポーネントを作成するには、単一の明確な目的から始め、再利用性を念頭に置いて設計します。コンポーネントを小さくし、1つの責任に集中させ、両方のチームに通じる意味のある名前を使用しましょう。デフォルト値とプロパティの検証を含めることで、実装時のエラーを減らすことができます。

アクセシビリティは決して後回しにすべきではありません。WCAGに従い、ARIA属性とキーボードナビゲーションを組み込むことで、チームはこれらのコンポーネントがインクルーシブであることを保証できます。Storybookのようなツールは、コンポーネントを単体でテストすることを容易にし、概要、小道具の説明、使用例など、徹底したドキュメントが使いやすさを向上させます。

より良いコラボレーションのためのツール活用

プロセスが明確化され、再利用可能なコンポーネントが配置されれば、適切なツールを使用することでコラボレーションを次のレベルに引き上げることができます。Forbesのレポートによると、約半数のワーカーが非効率なコミュニケーションが生産性を妨げていると感じています。インスタントメッセージングツールは、チームが迅速にフィードバックを得るのに役立ちますが、利点はそれだけではありません。プロジェクト管理やデザインレビューをサポートするツールは、大きな違いを生み出します。

ツールのタイプ 目的 主な利点
コミュニケーション リアルタイムのメッセージと通話 迅速なフィードバックと即時の明確化
プロジェクト管理 部門を超えた可視性 タイムラインの共有と明確な責任
校正と校閲 承認ワークフローの設計 フィードバックとバージョン管理の組織化

UXPinのようなプラットフォームは、デザイナーと開発者の隔たりを埋めるために設計されています。同じコンポーネントライブラリを使用することで、UXPinはデザイナーが実際のReactコンポーネントでプロトタイプを作成できるようにし、デザインと開発の間にある溝をなくします。UXPinのリアルタイムコラボレーション機能により、両チームはシームレスに共同作業を行うことができ、Storybookやnpmなどのツールとの統合により、デザインシステムと開発ワークフローとの整合性が保たれます。Figmaの調査によると、このアプローチにより、設計効率を34%向上させることができます。

部門を超えた研修も、重要な役割を果たします。デザイナーが技術的な制約を理解し、開発者がユーザーエクスペリエンスの基本原則を理解すれば、チーム全体が恩恵を受けます。問題解決を優先し、オープンで尊重し合うコミュニケーションを奨励することで、開発プロセス全体を通しての連携が確保されます。

足並みを揃えるためのベストプラクティス

日進月歩のデザインシステムにおけるコラボレーションは、常に足並みを揃える努力が求められます。チームが拡大すればするほど、全員の足並みを揃えることがより重要になります。成功するチームは、結束を維持し、発生する課題に適応する習慣を採用しています。以下は、プロジェクトのライフサイクルを通じて、足並みを揃えるのに役立つプラクティスです。

定期的なチーム間のレビュー

デザイナーと開発者の間で定期的に行われる構造化されたミーティングは、アラインメントのバックボーンです。これらのセッションは、新しいコンポーネントのレビュー、最近のフィードバックへの対応、あらゆる仕様の明確化に重点を置くべきです。重要なのは、これらのミーティングを実行可能なものにすることです。つまり、コンポーネントの更新や技術的な制約など、特定の課題を中心に据えることです。潜在的なミスアラインメントを早期に特定することで、チームは、コストのかかる遅延にエスカレートする前に問題を解決することができます。

これらのレビューのもう一つの重要な要素は、文書化です。設計変更の詳細な記録を残し、一貫性のある方法でアセットを整理することで、全員が最新の情報で作業できるようになります。これにより、混乱を減らすだけでなく、デザイン上の意思決定の背景を提供し、チームメンバー全員が情報を得やすくなります。

デザインシステムのオーナーシップの共有

デザインシステムは、デザイナーと開発者がその成功に対する責任を共有することで、最もうまく機能します。これは単にシステムを使用するだけでなく、その維持、改善、進化に積極的に貢献する必要があります。

このオーナーシップの共有を促進するために、チームはレビューを持ち回りで担当し、ドキュメントを共同執筆したり、新しいメンバーを一緒に迎え入れることができます。デザイナーと開発者が密接に協力することで、ドキュメンテーションを共同で作成したり、新しいコンポーネントを追加するために協力したりすることで、機能的で効率的なシステムを構築することができます。

例えば、新しいコンポーネントの開発当初からデザイナーと開発者の両方が関わることで、潜在的な問題を回避しながら、視覚的・技術的な標準を満たすことができます。また、ドキュメンテーションを共同で担当することで、正確で誰にとっても有用なものとなり、システムがさらに強化されます。

フィードバックを得て改善する

改善を続けるためには、安定したフィードバックのフローが必要です。明確なフィードバックの仕組みを構築することで、チームは小さな問題が大きな障害に発展する前に、素早く問題点を特定し、ニーズの変化に対応することができます。

フィードバックは、アンケート、ミーティング、オープンな意見交換の場を通じて集めることが可能です。これらの方法は、改善のための領域を特定し、設計システムが適切かつ効果的であり続けることを保証するのに役立ちます。

アラインメントの取り組みを測定することも同様に重要です。デザインから開発への齟齬の数、ハンドオフに費やされた時間、コンポーネントの再利用率、フィードバックの満足度などの指標は、アライメントの実践がうまくいっているかどうかを測るのに役立ちます。手戻りの減少、オンボーディングの迅速化、ユーザーインターフェイスの一貫性の向上などの指標は、チームが正しい方向に進んでいることを示します。

プロジェクト全体でどのデザインシステムの要素が使用されているかを追跡することで、貴重な洞察も得られます。このデータにより、最も影響力のあるコンポーネントが浮き彫りになり、アップデートが最大の違いをもたらす可能性のある領域が特定されます。

UXPinのようなツールは、リアルタイムのコラボレーションを可能にし、UIコンポーネントの単一の真実のソースを提供することで、このプロセスを簡素化します。開発者が使用しているのと同じライブラリから作成された、インタラクティブでコードバックされたプロトタイプを使用することで、チームはより正確なフィードバックを収集し、長期にわたってより良い調整を行うことができます。

まとめ:デザインシステムによるコラボレーションの向上

デザイナーと開発者間のギャップを埋めることが、製品開発における不変の課題である必要はありません。デザインシステムは、チームをひとつにまとめ、連携を高め、ワークフローを合理化し、より質の高いデジタル製品を生み出すための明確で効果的な方法を提供します。標準化されたコンポーネントや文書化されたガイドラインなど、共有された真実のソースを作成することで、チームは、進捗を遅らせがちな混乱の多くを排除することができます。

コンポーネントとドキュメントをデザインシステムに一元化することで、不必要なやり取りを減らし、オンボーディングを迅速化し、手戻りを最小限に抑え、プロジェクト全体の一貫性を確保することができます。これを裏付けるように、効率とコラボレーションの向上は研究でも実証されています。

成功の鍵は、設計システムを共同作業として扱うことにあります。共同文書化、コンポーネントレビュー、定期的なチームを超えたディスカッションなど、オーナーシップを共有することで、一貫して優れた結果を出すシステムが生まれます。

適切なツールは、これらの努力を増幅させることができます。UXPinのようなプラットフォームは、インタラクティブでコードバックされたプロトタイプを可能にすることで、デザインと開発のギャップを埋めるのに役立ちます。このアプローチは当て推量を排除し、デザインの意図を忠実に製品に反映されることを保証します。

最終的に、デザインシステムとは効率性以上のものであり、ユーザーニーズを真に満たすデジタル製品を生み出すものです。デザイナーと開発者が一体となって働けば、ユーザーの期待とビジネス目標の両方に沿ったシームレスな体験を提供することに集中できます。これらのプラクティスを採用することで、チームはワークフローを変革し、結束力とインパクトで際立つ製品を生み出すことができるでしょう。

よくある質問

デザインシステムは、デザイナーと開発者の共同作業をどのようにサポートしますか?

デザインシステムは、UIコンポーネント、デザインガイドライン、ワークフローに統一されたフレームワークを提供することで、デザイナーと開発者のコラボレーションを効率化します。この共有基盤は、誤解を最小限に抑え、一貫性を維持し、開発プロセス全体を加速します。

デザインとコードのリソースを一箇所に集約することで、チームは同じページを見ながら、より効率的にフィードバックに対応し、クリエイティブなタスクとテクニカルなタスクの間をシームレスに移行することができます。このアプローチは、コミュニケーションとチームワークを強化し、デザインと開発のギャップを効果的に解消します。

デザインシステムを最新の状態に保つためのベストプラクティスとは?

デザインシステムを維持するには努力が必要ですが、製品の一貫性とまとまりを保つためには重要なことです。明確な文書化から始めましょう。これはチームのガイドブックとして機能し、全員が同じ見解を持つことを保証します。定期的な監査も必須です。古いコンポーネントや、注意が必要なギャップを発見するのに役立ちます。こうした監査と定期的なアップデートを組み合わせることで、製品の成長や変化にシステムが対応できるようになります。

もうひとつ重要なのは、バージョン管理です。変更を追跡することで、チームにとって信頼できる単一の真実のソースを維持することができます。デザイナー、開発者、利害関係者など、部門を超えたチームを参加させることで、システムを協力的で、適切で、適応性のあるものに保つことができます。そして忘れてはならないのは、ユーザーフレンドリーでナビゲートしやすいデザインシステムにすることで、関係者全員にとって使いやすいリソースであり続けることを可能にするということです。

チームはどのようにしてデザインシステムを効果的かつ最新の状態に保つことができるのか?

設計システムを効果的かつ適切なものに保つためには、定期的に見直し、改良することが重要です。このプロセスでは、ユーザーとチームメンバーの両方からフィードバックを集める必要があります。業界のトレンドに目を向け、変化するユーザーニーズに適応することで、常に時代の先端を行くことが、長期にわたってシステムの妥当性を維持することにつながります。

チームの効率、市場投入までの時間、コードの品質などの主要な指標は、システムのパフォーマンスを評価する上で貴重です。これらの指標は、長所を浮き彫りにし、改善が必要な領域を突き止めることができる。設計システムの長期的な成功には、定期的なメンテナンス、よく組織化された構造、信頼できる唯一の情報源にこだわることが重要です。

同様に重要なのは、デザイナーと開発者のコラボレーションを促進することです。このチームワークにより、アップデートがシームレスに行われ、全員の足並みが揃うことで、システムの一貫性と効率性が保たれます。

Next.js と React – Web開発にいいのは?

Next.js と React - Web開発にいいのは?

Next.js とReactは関連していますが、その目的や機能は異なります。例えばNext.jsでいうReactは、UI(ユーザーインターフェース)コンポーネントを構築するための基盤となるライブラリであり、Next.jsはReactベースのWebアプリケーションを構築するための機能と規約が追加されたフレームワークを提供します。

ピクセルを押し込むことなく、インタラクティブなインターフェースをデザインしませんか。Reactライブラリや Storybookからコード化されたコンポーネントを取り込めば、ベクターベースのツールよりも8.6倍速く、制作可能なプロトタイプを組み立てることができます。プロトタイプからコードをコピーして、アプリで使ってみてください。こちらからUXPin Mergeをぜひ無料でお試しください。

Next.js とは

next.js

Next.jsはオープンソースの Reactフレームワークで、最近の Web アプリケーションの構築に使われています。そして SSR(サーバーサイドレンダリング)、SSG(静的サイト生成)、自動コード分割、ルーティングなどの組み込み機能を提供することで、Reactアプリケーションの開発プロセスをしやすくするように設計されています。

Next.jsはReact上に構築されており、パフォーマンスと SEO(検索エンジン最適化)が改善された、本番環境に対応した Web アプリケーションの構築に特に適しています。また、Next.jsのコンテキストでは、Reactは UI(ユーザーインターフェース)を構築するための基盤となるライブラリとして機能します。

Next.jsの機能

Next.jsの主な機能として次のようなものがあります:

  1. SSR(サーバーサイドレンダリング) -Next.jsでは、Reactコンポーネントをクライアントに送信する前にサーバー側でレンダリングすることができ、クライアント側のレンダリングは、レンダリングプロセスの多くをクライアントのブラウザに移行する。
  2. SSG(静的サイト生成)‐  Next.jsは構築時に静的 HTML ファイルを生成でき、サーバーを必要とせずにクライアントに提供できる。 これは、動的に生成する必要のないコンテンツの多い Web サイトやページに有効。
  3. コードの自動分割 ‐ Next.jsはコードを小さなバンドルに自動的に分割し、必要に応じて読み込む。これにより、アプリケーションの初期の読み込み時間が短縮される。
  4. ルーティング – Next.jsは、各Reactコンポーネントがルートに対応するファイルベースのルーティング システムを提供する。 これにより、複雑なルーティング構成の作成と管理がしやすくなる。
  5. APIルート – Next.jsで、API ルートをサーバーレス関数として作成でき、それをデータのフェッチやサーバー側の操作の実行に使うことができる。
  6. 内蔵CSS およびSassサポート – Next.jsは、CSS または Sass を使ってアプリケーションをスタイリングするためのサポートが内蔵されていることから、一般的なスタイリング ソリューションと簡単に統合することができる。

NextJS を使うべきタイミング

特定の場合では、プレーンなReactではなくNext.jsを選択した方が有利になる可能性があります。

例えば パフォーマンス、SEO、または初期ページ読み込み時間の短縮のために、アプリケーションがサーバー側でコンテンツをレンダリングする必要がある場合、Next.jsはサーバー側レンダリングと静的サイト ジェネレーターの組み込みサポートを提供します。 これは、SEOが重要なコンテンツの多いWebサイトやブログ、または ECプラットフォームで特に有効です。

Next.jsは、構築時やサーバー側でページを事前レンダリングし、クライアントがダウンロードして実行する必要がある JavaScript の量を削減することで、アプリケーションのパフォーマンスを上げることができます。 そしてそれによって、特に低速のデバイスやネットワーク上で、読み込み時間が短縮され、ユーザー エクスペリエンスが上がります。

また、Next.jsには、自動コード分割、CSS と Sass のサポート、API ルートなど、多くの組み込み機能が付属しており、アプリケーションでこのような機能が必要だけど手動で設定したくない場合は、Next.jsでその時間と労力を節約できます。

Next.js が適していない場合

Web アプリケーションのサーバー側のレンダリング、静的サイト生成、ルーティングの簡略化、パフォーマンスの向上、または内蔵機能が必要な場合は、プレーンなReactよりもNext.jsを検討した方がいいでしょう。 ただし、アプリケーションに高度なカスタマイズが求められる場合は、Reactのみを使った方が適切な場合があります。

以下のプロジェクトを構築する場合は、他のフレームワークを検討してください:

  1. マイクロサービスまたはバックエンドの負荷が高いアプリケーション – Next.jsは主にフロントエンド アプリケーションの構築に重点を置いているため、プロジェクトに負荷の高いバックエンド ロジック、マイクロサービス アーキテクチャ、または複雑なサーバー側の処理が含まれる場合は、Express.js、Nest.js、Spring Boot など、バックエンド開発専用に設計されたフレームワークやライブラリを使った方がいい場合がある。
  2. リアルタイム アプリケーション – チャット アプリケーションやマルチプレイヤー ゲームなど、アプリケーションがリアルタイム更新に大きく依存している場合、Next.jsは最善策ではない可能性がある。 Next.jsはクライアント側の JavaScript を使ってリアルタイム更新を処理できるが、リアルタイム接続の管理や大量の同時リクエストの処理には最適化されていない。
  3. 高度にカスタマイズされたUI – プロジェクトで複雑なアニメーション、インタラクション、または複雑なレイアウトが求められる場合、Next.jsでは制限が出てくる可能性がある。 ReactはカスタムUIコンポーネントを構築するための柔軟な基盤を提供するが、Next.jsは、高度にカスタマイズされたデザインを実装する際に、特定の規約や抽象化でその能力が制限される可能性がある。 このような場合、WebpackやUIライブラリなどとReactを併用する方が適切な場合がある。

Reactとは

Next.js と React - Web開発にいいのは? - React

Reactは、UIコンポーネントの作成や、アプリケーションの状態と動作の管理に使用されるコア ライブラリです。 UI構築のために Facebookによって開発され、2013年に初めてリリースされて以来、Webアプリケーションを構築するために最も広く使用されているライブラリの1つになっています。

Reactは、独自のロジックとステートをカプセル化する再利用可能な UI コンポーネントを作成する方法を提供します。 そしてそれによって、デベロッパーはより小さく、より管理しやすいコンポーネントを構成して複雑なUIを構築できます。

Next.jsは、SSR(サーバーサイド レンダリング)や SSG(静的サイト生成 )、ルーティングなど、Webアプリケーションを構築するための追加機能と規約を提供することにより、Reactに基づいて構築されています。

Reactの機能

Reactは、シンプルさ、パフォーマンス、再利用性に重点を置き、最新のUIを構築するための強力で柔軟な基盤を提供します。また、コンポーネントベースのアーキテクチャ、仮想 DOM、宣言構文により、あらゆる規模と複雑さのWebアプリケーションを構築するデベロッパーにとって人気の選択肢となっています。

そして、Reactには以下のような機能があります:

  1. コンポーネントベースのアーキテクチャ:Reactは、UIが再利用可能なコンポーネントに分割されるところであるコンポーネントベースのアーキテクチャに従っており、コンポーネントは独自のロジック、ステート、UIをカプセル化するため、複雑な UI の構築や保全がよりしやすくなる。
  2. 宣言型構文:Reactは宣言型プログラミング パラダイムを使用しており、デベロッパーは DOM を命令的に操作するのではなく、任意の時点で UI がどのように見えるかを記述することができる。 これにより、コードの理解と保全がよりしやすくなる。
  3. 仮想 DOM:Reactは仮想 DOMを利用して UIを効率的に更新する。 また、ブラウザの DOMを直接操作するのではなく、メモリ内に DOMの仮想表現を作成し、それを実際の DOM と比較する。 これにより、Reactは DOM 操作を最小限に抑え、パフォーマンスを上げることができる。
  4. 単方向データ フロー:Reactは、データがpropsを介して親コンポーネントから子コンポーネントに流れるところである単方向データフローに従う。 これにより、動作が確実に予測可能になり、データの変更がアプリケーションを通じてどのように伝播するかがわかりやすくなる。
  5. JSX:Reactは JSX (JavaScript XML) 構文を使うため、デベロッパーは JavaScript 内で HTML のようなコードを直接記述することができる。 JSX を使うと、UI コンポーネントの作成と視覚化がしやすくなるだけでなく、JavaScript  ロジックをマークアップに直接組み込むのもしやすくなる。
  6. フック:Reactではバージョン 16.8 でフックが導入され、それでクラスコンポーネントを作成せずにステートやその他の React機能を使用する方法を提供できる。フックを使うと、デベロッパーはコンポーネント間でのロジックの再利用や、より簡潔で読みやすいコードの作成ができる。
  7. コミュニティとエコシステム:Reactには大規模で活発なデベロッパーコミュニティがあり、その機能を拡張するライブラリ、ツール、フレームワークの広大なエコシステムがある。 これには、Redux や MobX などの状態管理や、React Router などのルーティング 、マテリアル UI や Ant Design などの UI コンポーネントなどのツールが含まれる。
  8. クロスプラットフォーム:Reactは主に Webアプリケーションの構築に使用されるが、React Native を使ってモバイル アプリケーションを構築することもできる。 また、React Native を使うと、デベロッパーはReactとJavaScript を使ってモバイル アプリを作成でき、これを iOS および Android プラットフォーム用のネイティブ コードにコンパイルできる。

React のおすすめユースケース

Reactを習得すると、動的でインタラクティブな Web アプリケーションを構築するための幅広い可能性が開かれます。

Reactで構築できる一般的なユースケースとプロジェクトには、以下のようなものがあります:

  • SPA(シングルページアプリケーション)
  • PWA(プログレッシブ Web アプリ)
  • CMS(コンテンツ管理システム)
  • データ可視化ダッシュボード(
  • リアルタイムのコラボレーションツール
  • インタラクティブな地図と地理空間アプリケーション
  • Eラーニングプラットフォーム
  • ソーシャル ネットワーキング プラットフォーム
  • ECサイト
  • 社内ポータルサイト
  • タスク管理アプリ

ここにアクセスして、Netflix などの React.js Web サイトの例をご覧ください。

Reactを使うべきでない場合

Reactは、レンダリングと対話性に関して JavaScript に大きく依存しています。なので、対象ユーザーに、スクリーンリーダーを使うハンディキャップのあるユーザーや JavaScript の実行が制限されている環境など、JavaScript サポートが制限されているユーザーが含まれている場合は、アクセシビリティやグレースフル デグラデーションのための代替アプローチまたはフォールバックのソリューションを検討する必要があるかもしれません。

また、Reactは静的な Web サイトに適しており、チャット アプリケーションやマルチプレイヤー ゲームなどのリアルタイム アプリケーションは、React単独には適さない場合があります。 Reactはクライアント側 JavaScript を使ってリアルタイム更新を処理できますが、リアルタイム接続の管理や大量の同時リクエストの処理には最適化されていない可能性があります。 このような場合、Socket.io などのフレームワークや Firebase などのプラットフォームが、より適切なソリューションを提供できるかもしれません。

詳しくは、React の使用方法 に関するこちらの記事をお読みください。

Next.jsとReactの比較

design and development collaboration process product communication 1

Next.jsはファイルベースのルーティング システムを提供するため、React Router などの追加ライブラリを使う必要がある React に比べてルーティング構成の管理がしやすくなります。 また、アプリケーションに複雑なルーティング要件がある場合、Next.js を使うとプロセスがシンプルになり、定型コードの量が削減されます。

Reactの機能がNext.jsの機能とどのように連携するかを以下で見てみましょう:

  • SSR(サーバーサイド レンダリング):
    • React自体には、サーバー側のレンダリング機能は内蔵されいないが、Reactコンポーネントはクライアント側とサーバー側の両方でレンダリングされる。 また、Reactの仮想 DOM では、ReactDOMServer などのライブラリを使ってコンポーネントをサーバー側でレンダリングできる。
    • Reactを使うと、サーバー側でコンポーネントをレンダリングできるが、サーバー側のレンダリングを手動で設定するか、SSR の複雑さを抽象化するNext.jsなどのライブラリを使う必要がある。
  • SSG(静的サイト生成)
    • React自体には、静的サイト生成のネイティブ サポートはないが、React上に構築される Gatsby.js などのツールを使って、Reactコンポーネントから静的サイトを生成できる。
    • Next.jsはReactを拡張して静的サイト生成のためのサポートが内蔵されていることから、デベロッパーは構築時に静的 HTML ファイルを生成でき、サーバーを必要とせずにそれらを提供できる。
  • 自動コード分割
    • React自体には、すぐに使える自動コード分割は含まれていないが、Webpack や動的 import() ステートメントなどのツールを使ってコード分割を実現できる。
    • Next.jsは自動コード分割をシームレスに統合し、コードを必要に応じて読み込まれる小さなバンドルに分割することで、アプリケーションの初期読み込み時間を短縮する。
  • ルーティング
    • Reactにはルーティング機能が内蔵されておらず、デベロッパーは通常、React Router などのサードパーティ ライブラリを使って、Reactアプリケーションでルーティングを処理する。
    • Next.jsは、各Reactコンポーネントがルートに対応するファイルベースのルーティングシステムを提供し、これにより、ルーティングの構成と管理がシンプルになり、アプリケーション内でのルートの作成と整理がしやすくなる。
  • API ルート
    • React自体は、API ルートまたはサーバーレス関数を作成するためのサポートは内蔵されていない。
    • Next.jsは、デベロッパーが API ルートをサーバーレス関数として作成できるようにすることで Reactを拡張し、それによってNext.jsアプリケーション内でデータのフェッチや、サーバー側の操作のシームレスな実行ができるようになる。
  • 内臓の CSS および Sass サポート:
    • Reactには、CSS または Sass を使ったアプリケーションのスタイリングに対すサポートは内蔵されておらず、デベロッパーは通常、CSS モジュール、スタイル付きコンポーネント、またはその他のスタイル ソリューションをReactとともに使う。
    • Next.jsには、CSS や Sass を使ったアプリケーションのスタイリングのサポートが内蔵されているため、一般的なスタイリング ソリューションとの統合がしやすくなり、より一貫した開発エクスペリエンスがもたらされる。

つまり、Reactは UI を構築するための基盤を提供しますが、Next.jsはサーバー側レンダリング、静的サイト生成、自動コード分割、ルーティング、API ルート、内蔵 CSS および Sass サポートなどの機能を提供することでReactの機能を拡張します。 

そしてこの機能がReact開発を強化し、それによって、高パフォーマンスで SEO に配慮した保全可能な Web アプリケーションをより構築しやすくなります。

Next.js は Reactjs よりもいいのか

Next.jsは、サーバー側レンダリング、静的サイト生成、ファイルベースのルーティング、API ルート、内蔵の CSS および Sass サポートなどの追加機能でReactを拡張します。 そしてこれらの機能により、高性能で SEO に配慮した Web アプリケーションを簡単に構築できます。

ただし、Next.jsとReact.js は、一方が他方より「優れている」かどうかを直接比較することはできません。 それはすべてプロジェクトとその目標によって違いますからね。

Next.js をReactで使えるか

もちろんNext.jsはReactで使えます。ReactでNext.jsを使うには、Reactアプリケーションの作成と同様のプロセスに従いますが、SSR(サーバー側レンダリング)、SSG(静的サイト生成)、ルーティングなどにNext.js固有の機能を使えます。

React と Next.js のどちらをまず学ぶべきか

ReactとNext.jsのどちらを最初に学ぶかは、目標、背景、学習の好みによって変わってきます。 まずReactを学習すると、コンポーネント、状態管理、JSX 構文などの中心的な概念を理解できるようになります。 さらに、フロントエンド開発で使われる抽象化と規約を理解できるようになり、後でNext.jsを学習する際に貴重なコンテキストを得られます。

ただし、サーバー側のレンダリング、静的サイトの生成、または実稼働対応のアプリケーションの構築に興味がある場合は、まずNext.jsを学習することが、これらの目標を達成するためのより直接的な方法となる場合があります。

コードに裏付けられたインタラクティブなプロトタイプを設計するためのドラッグ&ドロップ UI ビルダーである UXPin Merge を使うと、製品の作成が 8.6 倍速くなります。 社内ポータルサイトやECサイトなどを真にアジャイルな方法で作成しませんか。 UXPin Merge をぜひ無料でお試しください

Q&A

1. Next.jsとReactの違いは何ですか?

回答: Reactは、ユーザーインターフェース(UI)コンポーネントを構築するためのライブラリであり、UIの構築に焦点を当てています。一方、Next.jsは、ReactベースのWebアプリケーションを構築するためのフレームワークであり、サーバーサイドレンダリング(SSR)や静的サイト生成(SSG)、自動コード分割、ルーティングなどの追加機能を提供します。

2. Next.jsの主な機能は何ですか?

回答: Next.jsの主な機能には、サーバーサイドレンダリング(SSR)、静的サイト生成(SSG)、自動コード分割、ファイルベースのルーティング、APIルートのサポート、内蔵のCSSおよびSassサポートなどがあります。これらの機能により、Reactアプリケーションの開発プロセスが容易になります。

3. サーバーサイドレンダリング(SSR)とは何ですか?

回答: サーバーサイドレンダリング(SSR)とは、サーバー側でReactコンポーネントをレンダリングし、その結果をクライアントに送信する手法です。これにより、クライアント側でのレンダリング負荷が軽減され、初期表示速度の向上やSEOの改善が期待できます。

4. 静的サイト生成(SSG)とは何ですか?

回答: 静的サイト生成(SSG)とは、ビルド時に静的なHTMLファイルを生成し、サーバーを介さずにクライアントに提供する手法です。これにより、パフォーマンスの向上やサーバー負荷の軽減が可能となります。

5. Next.jsを使用すべきケースはどのような場合ですか?

回答: パフォーマンスやSEOの向上が重要なプロジェクト、またはサーバーサイドレンダリングや静的サイト生成が必要な場合、Next.jsの使用が推奨されます。これらの機能により、ユーザーエクスペリエンスの向上や検索エンジンでの評価が期待できます。

6. Next.jsが適していないプロジェクトはありますか?

回答: リアルタイム性が高いアプリケーションや、複雑なバックエンドロジックを持つプロジェクト、または高度にカスタマイズされたUIが必要な場合、Next.jsは最適でない可能性があります。これらのケースでは、他のフレームワークやライブラリの使用を検討することが推奨されます。

7. Reactの主な特徴は何ですか?

回答: Reactは、コンポーネントベースのアーキテクチャ、宣言型構文、仮想DOM、単方向データフロー、JSX、フック、活発なコミュニティとエコシステム、クロスプラットフォーム対応などの特徴を持ちます。これらの特徴により、柔軟で効率的なUI開発が可能となります。

8. 仮想DOMとは何ですか?

回答: 仮想DOMとは、メモリ上に存在するDOMの仮想的なコピーであり、Reactはこれを利用してUIの効率的な更新を行います。仮想DOMと実際のDOMとの差分を検出し、必要な部分だけを更新することで、パフォーマンスの向上を実現します。

9. Reactフックとは何ですか?

回答: Reactフックは、関数コンポーネント内で状態やライフサイクル機能を利用するための機能で、バージョン16.8で導入されました。これにより、クラスコンポーネントを使用せずに状態管理や副作用の処理が可能となり、コードの簡潔化や再利用性の向上が期待できます。

10. Next.jsとReactの選択基準は何ですか?

回答: プロジェクトの要件や目的に応じて選択が異なります。サーバーサイドレンダリングや静的サイト生成、ルーティングの簡略化、パフォーマンスの向上、内蔵機能が必要な場合はNext.jsが適しています。一方、UIコンポーネントの構築や状態管理に焦点を当てる場合は、Reactのみの使用が適切です。

2025年の UX デザイン原則

 UXデザイン原則 - ユーザーが喜ぶための法則

 

企業が製品を作る際に考慮しないといけない重要な UX デザインの原則はたくさんあり、そういうった UX 原則は、デザイン思考プロセスを補完し、それでユーザー中心の意思決定が実現します。

そこで本記事では、組織がより良い製品を作るのに使える 16の UX デザイン原則について見ていきます。

UXPin の高度なプロトタイプとテスト機能により、デザインチームはユーザビリティの問題を最小限に抑え、より良いユーザー体験を生み出すことができます。今すぐ14日間の無料トライアルをぜひご体験ください!

1.ユーザー重視

ユーザーを重視するのは当然のことのように思えるかもしれませんが、多くのデザイナーは、まだユーザーを完全に理解するというよりも、個人的な好みや偏見に基づいて決定を下しています。

デザイナーは、必ずしもユーザーの問題を解決したり、製品に大きな価値を追加したりするわけではないデザインや技術革新に気をとられてしまうこともあります。

最良のデザイン決定は、ユーザーを理解し、彼らのニーズを満たすことから生まれます。なぜか ‐ 人のために製品をデザインしているからです!

多くの経験豊富な UX 専門家は、人間ではなくユーザーに焦点を当てると、デザイナーが人間を相手にしていることを忘れてしまい、そこで断絶が生じると考えています。

そこで人間中心設計という言葉に言い換えることで、UX チームは「デザインや技術的な問題を解決する」ことから、「人を支援する」ことへとシフトすることができます。

デザイン思考の原則に基づいてフレームワークを構築することで、以下のように常にユーザーを最優先に考えることができます:

  • 共感 – 人間(エンドユーザー)を知る
  • 問題を確定する
  • アイデアを生み出す
  • プロトタイプを作る
  • テストと反復を行う

人間中心設計についての詳細はこちらをご覧ください(英語)。

2.一貫性を保つ

デザインの一貫性は、いいユーザー体験を提供するのに不可欠な要素です。一貫性のないユーザー体験というのは、製品の一部を使いこなせなかったり、機能リリースやアップデートのたびに使い方を学び直さないといけなかったりするということになります!

デザイナーの目標は、矛盾を心配することなくユーザーのニーズを満たす製品を構築し、最終的に信頼と忠実な顧客を築くことです。

デザインシステムを構築することで、デザイナー、製品チーム、デベロッパーが常に同じ要素、タイポグラフィ、色、コンポーネント、アセットなどを使えるようになり、一貫性が生まれます。

デザインシステムをお持ちではない場合は、デザインシステムをゼロから構築するための7つのステップの記事(英語)をご覧ください。

3.わかりやすい

ユーザーがにとってわかりやすいコンテンツや体験を作りましょう。デザイナーは、誰でも常に最も簡単なルートを探していることを認識しておかないといけません。この競争の激しいテック業界において、使いやすいものを提供しなければ、他の誰かにされちゃいますよ!

オンボーディングが必要な製品であれば、ステップバイステップで分かりやすいマニュアルを用意しましょう。

UXPin のドキュメントは完璧な例です。まず、説明を分類しているので、探しているものをサッと見つけることができます。次に、小見出し、ステップバイステップの説明、説明ビデオなどを使ってコンテンツが整理されているので、情報がたどりやすく、消化しやすくなっています。

4.ユーザーに頭を使わせない

情報アーキテクトでありユーザー エクスペリエンスの専門家でもある スティーブ・クルグ氏は、著書「Don’t Make Me Think」の中で、「ユーザーとして、クリックできるかどうかについて 一瞬たりとも考えるべきではない」と述べています。

UX デザイナーは、製品、アプリ、Web デザインのデザインスタンダードに従わないといけません。例えば、ユーザーがナビゲーションを見つけると思わないような場所にナビゲーションを隠さないこと。ボタン、CTA、リンクが一目瞭然で、それでユーザーが希望の目的地まで行けるようにしましょう。

創造性と革新性は、競合他社が思いもつかなかった問題を解決することから生まれるのであって、ユーザーが基本的な基準やプロセスを学び直さなければいけないような体験を生み出すものではないのです。

人間心理と認知負荷が UX デザインにどのように関係しているかは、デザイナーはみんな学ばないといけないことです。認知負荷を最小化するのに製品デザインを最適化することは、より良いユーザー体験とブランドへの信頼を育むことになりますからね。

5.ビジュアルグラマーを理解する

1900年代初頭にバウハウス派によって初めて定義されたものであり、あらゆるデザインの構成要素は、点、線、面の3つの中核要素からなるというものです。

いい UX デザイナーは、この3要素を活かしてデザインの複雑さを最小限に抑える方法を理解しており、それで製品のナビゲーションはしやすくなり、ユーザーエクスペリエンスは上がります。

デザインが複雑になりすぎていると感じたら、基本に立ち返り、シンプルなデザイン要素を使って同じユーザー体験を生み出す方法を考えましょう。

6.まず問題を特定する

問題の特定は、デザイナーの直感ではなく、徹底的な UX リサーチとテストから来るものです。

UX リサーチャーは、根本的な原因を理解して正しい解決策を見つけるのに、なぜ問題が存在するのかを問い続けるべきであり、その際、プロトタイプのテストと反復が、問題の特定や解決に重要な役割を果たします。

適切なプロトタイプやテストツールがなければ、不正確な結果を得たり、存在しない問題を作り出してしまう可能性があります!

ちなみに UXPin は世界最先端のプロトタイピング&テストツールであり、デザイナーはデザインシステムを使って、テスト用の忠実度の高いプロトタイプをサッと作成できます。また、UXPin から直接プロトタイプを共有して、テストを通じて問題の特定や変更の追加、イテレーション(反復)を行いましょう!

14日間の無料トライアルにご登録いただき、UXPin が他のどのデザインツールよりもいい方法でユーザーの問題の特定や解決ができることをぜひご確認ください。

7.シンプルな言葉が一番

言葉はできるだけシンプルであるべきであり、デザイナーは理解しにくいような専門用語や内部用語の使用を避けるべきです。複雑な言葉で人を疎外すると、あっという間に顧客は去ってしまいますからね!

読みやすさは、たとえ高学歴のユーザーであっても、認知的負荷に大きく影響します。これは、ポイント4の「ユーザーに頭を使わせない」に通じるものがあります。

ちなみに、広く使われている文章作成支援ツールである「Grammarly」によると、文章を書く際には中学2年生(米国では13歳)相当の言葉を使うといいらしいです。

8.聴衆に共感する

共感は人間中心設計の核となる部分であり、これでデザイナーは理解を超えて、より深いレベルでユーザーとつながることができます。そしてデザイナーは、ユーザーやその苦労、環境を関われるように、共感を利用します。

共感マップは、ユーザーが以下のように何に共感するかを特定することで、デザイナーが共感できる、UX リサーチのツールです:

  • 見る
  • 聞く
  • 考える
  • 感じる

そしてチームは、最初のリサーチやユーザビリティテストの際にエンパシーマップを使って、さまざまな感情や感覚を特定します。ユーザーをより深いレベルで理解することで、彼らが表現したり言葉にしたりしないかもしれない問題を特定することができるのです。

9.フィードバックの提供

マイクロインタラクションアニメーションを使ってユーザーとコミュニケーションをとり、彼らの行動に対するフィードバックやコンテクストを提供しましょう。

例えば、アクションの処理に時間がかかる場合は、スロッバーや読み込みのアイコンを使ってユーザーに待つように知らせましょう。また、エラーメッセージは、フォームの入力ミスを強調するなど、ユーザーが問題を修正できるようにしましょう。

そして、常にポジティブなユーザー体験を提供すべく、ブランドメッセージに沿った一貫したフィードバックを使いましょう。

10.ビジネス価値を忘れない

デザイナーは、「ユーザー」と「ブランド」という2つの存在を満足させないといけません。ユーザーを重視するのは、売れる製品を作るのに不可欠ですが、デザイナーはデザインでビジネス価値が生み出されることも保証しないといけません。

ビジネス価値と人間中心設計はよく被ります。例えば、より速くてスムーズな eコマースのチェックアウト体験で、コンバージョン率(ビジネス価値)は上がりユーザー体験(ユーザー中心)はよくなります。

なので、ユーザーの問題を解決しようとするときは常に、同時にビジネス価値を生み出す機会を探りましょう。

ポーランドを拠点とするエージェンシーである HERODOT の エヴェリナ・ウシュチェク氏は、ビジネス価値に対するデザイナーの義務「いい UX デザイナーは、ユーザーの目標とビジネスの目標をうまく結び付けて、ユーザーと企業の両方が利益を得られるようにしするものです。」という簡潔な文で要約しています。

2014年の INFRAGISTICS の調査ユーザーエクスペリエンスのビジネス価値」から、素晴らしい例4つを以下に挙げましょう:

Bank of America

  • デザイナーの行動:登録プロセスのユーザーセンター再設計
  • 結果:登録が45%アップ

Anthropologie (アパレル企業)

  • デザイナーの行動: チェックアウトプロセスの UX 再デザイン
  • 結果:売上24%増

GFK (コンサル会社)

  • デザイナーの行動:購入ボタンのデザイン変更
  • 結果:売上5億ドル増

ユナイテッド航空

  • デザイナーの行動:ユーザーリサーチ
  • 結果:オンラインチケットが200%アップ

UX デザインによるビジネス価値の創造についての詳細は、INFRAGISTICS の12 ページにわたる調査結果をご覧ください。

11.ユーザーテスト

6番目の「まず問題を特定する」と同様、ユーザーテストは、デザイナーが経験則に基づいた推測をするのではなく、実際のユーザーの問題を理解するのに極めて重要です。

ユーザビリティテストで、UX チームは以下のような貴重なフィードバックやユーザーインサイトを得られます:

  • ユーザーの問題を解決するためのデザインコンセプトを検証する
  • 修正すべきユーザビリティの問題を明らかにする
  • 改善の機会を発見する
  • ユーザーについてもっと知る
  • ビジネス価値の機会を特定する

チームは概念化から最終的なデザインハンドオフまでテストを行い、解決すべき問題を常に探し、その解決策を検証すべきなのです。

テストについての詳細は、以下の記事をご覧ください:ユーザビリティテスト とは?成功させる6つの秘訣

12.視覚的階層

視覚的階層構造で、ユーザーが重要な要素を識別して必要なものを見つけるのにさっと見渡せるように、製品や画面のレイアウトを整えることができます。

その際デザイナーは、色、コントラスト、スケール、グループ分けなどの明確なバリエーションを使うことで、視覚的な階層を作り出します。

視覚的階層のいい例は、ライターがヘッダータグを使って記事内のコンテンツを構造化して整理する方法です ‐ 本記事で行われていますね!

ニールセンノーマングループのお役立ち記事である「 Visual Hierarchy in UX: Definition.(UXにおける視覚的階層:定義)」をご覧ください。

13.アクセシビリティ

アクセシビリティは、ハンディキャップのあるユーザーにも有効な製品を作るための重要なデザイン上の考慮事項です。また、アクセシビリティでは、Google が言う「次なる10億人のユーザー」(テクノロジーを初めて使う人たち)が誰であるかも考慮すべきです。

アクセシビリティに関する主な考慮事項には、以下のようなものが挙げられます:

  • スクリーンリーダーでコンテンツと指示を確実に解釈できるようにする。
  • 色とコントラストで読みやすさが損なわれないようにする。
  • 全ユーザーがリンクとナビゲーションを理解できるように、アイコンとテキストを組み合わせて使う。
  • 読みやすいフォントとテキストサイズを使う。

UX デザイナーは、デザインツールにアクセシビリティチェッカー機能が備わっていないので、こうした配慮を忘れがちです。

UXPin では、「視覚にハンデがあるためにデジタルのエクスペリエンスから排除されたと感じる人がいるべきではない。 」と思っています。なので、アクセシビリティ機能をデザインエディタに組み込みました。

14日間の無料トライアルに登録して、UXPin でより総合的な製品作りを始めましょう!

14.ユーザーに主導権を与える

できる限り、ユーザーが簡単に変更したり、送信した情報を編集できるようにしましょう。例えば、チェックアウトフローの各画面に[戻る]ボタンを設けることで、ユーザーはエラーの修正や、変更ができます。

また、人が一度下した決定を強制することは決してせず、意図的かどうかにかかわらず、ユーザーに誤解を与えないように常に注意しましょう。

多くの組織では、(通常はサブスクリプションを継続するインセンティブを提供するようなところで)設定でオプションを非表示にしたり、サポートに連絡させたりすることで、ユーザーがサブスクリプションを取り消し難くなるように仕向けているところもあります。

ユーザーが自分の考えを変えたり情報を編集したりすることが制限されれば、ブランドに対する不信感が生まれ、顧客は他の解決策を探すようになってしまいます。

15.デザインハンドオフ

内部的なプロセスとはいえ、デザインハンドオフ(引き継ぎ)がうまくいかないと、不必要な遅延が起きたり、技術的なミスを招いたりして、ユーザーに悪影響を及ぼしかねません。

なので UX チーム、プロダクトデザイナー、デベロッパーが協力してプロセスやプロトコルを開発し、デザインハンドオフを最小限のエラーでスムーズに行えるようにしないといけません。

そこで、UXPin Merge だとデザインと開発のギャップが埋まります。まず、Merge を使うと、デザイナーはデザインチームが完全に機能する忠実度の高いプロトタイプを作成できるように、(Git または Storybook との統合で)コンポーネントをレポジトリと同期することができるので、テストは改善され、ユーザビリティの問題は軽減されます。

そして、UXPin の Spec モードで、デベロッパーがデザインに関する詳細な情報を得ることができる簡単なハンドオフプロセスが促進されます。

  • プロパティの検査:サイズ、グリッド、色、タイポグラフィなど、要素やコンポーネントの CSS を取得する。
  • 距離の測定:要素にカーソルを合わせると、要素とキャンバスのエッジ間の距離が表示される。
  • スタイルガイド:製品のデザインシステムの概要で、該当する場合はアセットをダウンロードするオプションもある。

UXPin Merge のパワーと、React 用の Git 統合やその他の一般的なフロントエンドライブラリ用の Storybook を使って、お好みのテクノロジーに接続する方法について見てみましょう。

16.再評価と見直し

UX デザインの素晴らしい点のひとつに、UX デザインが常に進化することで、組織は製品とユーザー エクスペリエンスを継続的に改善できるという点があります。

そして新製品やリリースが発表されると、以下のようにデータの分析や、デザインの見直し作業が始まります。

  • 数千人、数百万人が使った場合、その製品はどのように機能するか?
  • ユーザーは想定通りに製品を使っているか?
  • ユーザー体験の改善に使えるショートカットをユーザーが使っているか?
  • ユーザーの行動について、ヒートマップで何がわかるか?
  • ユーザーはどこでサインアップやチェックアウトをやめてしまうのか?

製品のパフォーマンスを分析する際、チームは常にユーザー体験を上げる方法を探すと同時に、ビジネス価値を高める道を探るべきなのです。

まとめ

ワークフローの改善や、ユーザーへのより良い製品体験の提供のために、この16の UX デザイン原則を活かせますように。これは決して網羅的なリストではないので、常にプロセスを改善する方法を探すことをお勧めします。

UXPin は、企業の健全な UX デザイン原則の育成に役立つコラボレーションデザインツールでであり、デザイナー、製品チーム、デベロッパー間のギャップをうまく埋め、UX デザインプロセスのあらゆる側面を改善する唯一のデザインツールです。

まずは14日間の無料トライアルで、UXPin の新しいデザインの世界をぜひお試しください!

デザイン計画入門 :ステップバイステップガイド

 デザイン計画 で、デザインプロセス全体の一貫性、拡張性、効率性が促進され、より質の高い最終製品と満足度の高いUX(ユーザーエクスペリエンス)につながります

UXPinのインタラクティブなプロトタイプを使って、最終製品の品質を上げ、より良いUXを提供しませんか。詳しくは、こちらのページをぜひご覧ください。

デザイン計画 とは

デザイン計画は、デジタル製品のデザインアプローチを概説して整理する、戦略的なプロジェクト計画のプロセスであり、効果的な連携や効率的な実行、そして製品開発のジャーニーにおける成功のための基盤を構築します。

デザイン計画には、以下のようなものがあります:

  • 明確な目標の設定
  • デザイン原則とガイドラインの確定
  • 情報アーキテクチャの確立
  • 全体的なビジュアルとインタラクションデザインの方向性の決定

デザイン計画が重要な理由

デザイン計画は、デザインチームにロードマップを提供するため、デジタル製品開発において非常に重要です。デザイン計画によって、デザイン上の決定ユーザーのニーズやビジネス目標ブランド アイデンティティと確実に一致するようになります。

効果的なデザイン計画は、徹底的なリサーチの実施や明確な目標の確定、ガイドラインの確立によって曖昧さを減らしたり手戻りを最小限に抑えることで、製品のデザインプロセスを効率化します。

また、チームメンバー間で効果的なコミュニケーションができるようになり、ステークホルダーの連携は促進され、ユーザー中心で視覚的に魅力的かつ機能的なデジタル製品を生み出す可能性が上がります。

デザイン計画の責任者

通常はデザインチームにデザイン計画の作成を担当する人がいますが、組織や組織構造によって異なります。

よくある例としては、以下が挙げられます:

デザインチームはデザイン計画の作成と実行において責任を担いますが、ユーザーニーズとビジネス目標や目的を一致させるためには、複数のチームやステークホルダーとの連携が必要です。

ビジネスで成功するためのデザインの取り組みを調整する

designops efficiency person

UXPin が以前主催したウェビナー「Strategies for Building a Resilient DesignOps Practice(レジリエントな DesignOpsのプラクティスを構築するための戦略)」では、専門家のSalomé Mortazavi氏、Meredith Black氏、Adam Fry-Pierce氏が、デザインの取り組みをビジネス戦略と整合させることの重要性について議論しました。

パネリスト達は、デザインチームが直面する課題と、DesignOps がその課題にどのように対処できるかについて以下の見解を述べました。

デザインの取り組みの調整における主な課題

SiriusXMのDesignOps およびデザインシステム担当のシニアディレクターであるSalomé氏は、デザインチームが直面する課題でよくある根本原因は、全体的なビジネス戦略におけるデザインの役割の調整と理解の欠如であると強調しました。

そこで彼女は、共有ビジョンを作成し、デザインとビジネス憲章を一致させることの重要性を述べています。

ボトルネックと非効率への対応

そしてDesignOpsコンサルタントのMeredith氏は、デザインチームは、断片化されたプロセス、コミュニケーションのギャップやリソース制約によるボトルネックや非効率性に直面することがよくあると付け加えました。

さらにMeredith氏は、DesignOpsでワークフローの効率化、デザインシステムの構築チームの連携の促進、成果物の前進が実現すると述べます。

計画およびビジョン設定

また、パネリストたちは、デザインの取り組みを調整する上での「計画」と「ビジョン設定」の重要性についても議論し、Saloméは、自身の計画立案のためのツールとして、「デザイン成熟度指数」と呼ぶ成熟度モデルを中心にロードマップを調整することを挙げました。

この戦略は、デザインの取り組みがビジネス目標に合致していることを保証すべく、年間を通じて継続的な計画を立てるものです。

以下のハイレベルなデザイン計画のフレームワークで、デジタル製品開発の包括的な計画を作成するためのステップバイステップのプロセスを習得しましょう。

ステップ1:問題を理解する

idea 1

最初のステップは、「問題」と「ターゲットオーディエンス(対象者)」の理解です。デザイナーは、デザイン思考ダブルダイヤモンドアジャイルUX などのデザインフレームワークによって、ユーザー中心の考え方でプロジェクトのリサーチや計画をでき、デザインチームは問題を理解するために、次のことを行います:

  • ユーザーリサーチの実施:インタビュー、リサーチ、ユーザビリティテストを通じて、ターゲットユーザーに関するインサイトを集め、彼らの行動、嗜好、ペインポイントを理解する。
  • プロジェクトの目標と目的の確定:最終的な製品が何を目指し、どのような問題を解決しようとしているのかをざっとまとめることで、デザイン計画プロセスの方向性が示される。
  • ユーザーニーズとペインポイントの分析:調査結果を分析してパターン、トレンド、ユーザー要件を特定することで、彼らの問題に効果的に対処する製品をデザインする際に非常に重要。
  • ビジネス要件と制約の特定:組織の予算制限、技術的な実現可能性、時間的な制約を考慮しながら計画を調整することで、実行可能かつうまくいく製品成果が保証される。

ステップ2:デザイン原則とガイドラインを確立する

lo fi pencil

デザインシステムは、デザインの原則とガイドラインを確立するための包括的なフレームワークが得られるため、デザイン計画において重要です。また、デザインシステムで、プロジェクトごとの原則やガイドラインの設定がシンプルになったり軽減されたりします。

デザイン原則の確定

デザイン原則は、デザインへの全体的なアプローチを示す指針となるものであり、チームが製品のデザインに含めないといけない基本的な価値や目標の概要を示すものです。デザイン原則を確定することで、デザインプロセス全体を通して一貫性、整合性、ユーザー中心主義が維持されるのです。

ユーザビリティ・ガイドラインの設定

ユーザビリティ・ガイドラインは、製品が使いやすくて良好な UX を提供するための基準とベストプラクティスを確立します。このようなガイドラインは、ナビゲーション、レイアウト、コンテンツ構成、およびインタラクションデザインを対象としており、ユーザビリティ・ガイドラインを設定することで、ユーザーの期待とニーズを満たす一貫性のある直感的な UI(ユーザーインターフェース) ができあがります。

ブランドガイドライン と ビジュアルアイデンティティ の導入

ブランドガイドラインとビジュアルアイデンティティの要素は、製品の視覚的表現を確定し、タイポグラフィカラーパレット、ロゴの使用、イメージスタイルなど、組織のブランドとの一貫性を保証します。ブランドガイドライン と ビジュアルアイデンティティ の要素をデザイン計画のプロセスに取り入れることで、製品全体に一貫性と認知度の高いブランドの存在感が維持されます。

ステップ3:情報アーキテクチャを作成する

screens prototyping

デザイナーは、論理的で直感的な UX を保証する強固な情報アーキテクチャを確立し、それによってユーザーはデジタル製品のコンテンツや機能を見つけたり、ナビゲートしやすくなります。

コンテンツ監査とインベントリーの実施

まずは、関連する情報をすべて特定し、その関連性と質を評価して、残すべきもの、修正すべきもの、削除すべきものを決定することによって、アプリや Web サイト内の既存のコンテンツを見直しおよび分析することから始めましょう。

情報整理とコンテンツ構成

関連するコンテンツをグループ化することによって、情報を明確で論理的な構造に整理します。それによってカテゴリーと階層ができ、ユーザーがナビゲートできるように情報の一貫した流れが確立します。

ユーザーフローとナビゲーションマップの作成

ユーザーフローをマッピングすることで、ユーザーが目標を達成するための最も直感的で効率的な方法を特定することができます。一方、ナビゲーションマップは、Web サイトやアプリケーションの構造を視覚的に表現し、さまざまなページやセクションがどのように接続されているかを示します。

ワイヤーフレームと低忠実度プロトタイプのデザイン

ワイヤーフレームは最終的なデザインの青写真として機能し、コンテンツの配置、機能性、ユーザーインタラクションに焦点を当てます。忠実度の高い(Hi-Fi)プロトタイプに多大なリソースを投資する前に、忠実度の低い(Lo-Fi)プロトタイプで ユーザーテストとフィードバックができるようになります。

ステップ4:インタラクションデザインを確定する

testing user behavior pick choose 1

製品のインタラクションデザインは、スムーズで魅力的な UX を促進する必要があり、それによってユーザーは、デジタル製品をシームレスにナビゲートし、操作できるようになります。

ユーザーのインタラクションとアクションのマッピング

ユーザーゴールの理解やユーザー・ジャーニーの確定、ユーザーがインターフェースに関与するタッチポイントの特定のために、製品のインタラクションとアクションをマッピングします。

直感的でユーザーに優しいインターフェースのデザイン

明確なナビゲーションをデザインしてコンテンツを論理的に整理し、UI要素の一貫性と視覚的な魅力を確保することで、直感的でユーザーに優しいインターフェースを作成できます。

インタラクティブ要素とマイクロインタラクションの導入

インタラクションデザインには、ボタンやメニュー、フォームなど、ユーザーの入力に反応するインタラクティブなコンポーネントのデザインが含まれます。また、ホバー効果やアニメーションによるトランジションなどのマイクロインタラクションで、ユーザーのアクションに微妙ながらも有意義なフィードバックが加わります。

ステップ5:ビジュアルデザインとブランディング

デザイン計画は、製品のブランドと調和してその目的とメッセージを効果的にユーザーに伝える、視覚的に魅力的でまとまりのあるデザインを作成する際のデザイナーの指針となるものでないといけません。

  • 商品の目的やターゲット層に沿った適切なビジュアル・スタイルを選ぶ
  • カラーパレットとタイポグラフィーを確定し、望ましい感情を呼び起こす色や、ブランドの個性を反映した読みやすいフォントを選ぶなど、視覚的に心地よく一貫性のあるデザインに仕上げる。
  • ボタン、カード、アイコンなどの視覚的に魅力的なレイアウトやコンポーネントを作成し、間隔、階層、バランスに注意しながら、調和のとれた魅力的なデザインを実現する。
  • ビジュアルデザインの一貫性と整合性の確保には、すべてのデザイン要素や画面の一貫性を維持するためのフレームワークを提供するデザインパターン、ガイドライン、スタイルガイドの確定が含まれる。

ステップ6:連携と連絡

designops increasing collaboration talk

上記の DesignOps のエキスパートから分かったように、連携ステークホルダーのフィードバックを取り入れることは、デザイン計画にとって非常に重要です。効果的なコミュニケーション・チャネルを確立し、ステークホルダーや部門の垣根を超えたチームと協力し、デザインレビューやフィードバックセッションを実施することで、知識共有が促進され、デザイン計画がビジネス目標と一致します。

デザイン計画における連携と連絡の考慮事項には、以下のようなものがあります:

  • チームメンバー間の円滑でタイムリーなコミュニケーションを確保すべく、プロジェクト管理ツール、メール、インスタントメッセージのプラットフォーム、バーチャルでの連携スペースなどの効果的なコミュニケーションチャネルを確立する。
  • ステークホルダーや部門を横断してのチームとの連携には、プロダクトマネージャー、デベロッパー、マーケティング担当者などの主要なステークホルダーがデザインプロセス全体を通じて参加し、彼らのインサイトを集めてデザイン上の決定を製品戦略全体に一致させる。
  • デザインレビューやフィードバックセッションを実施することで、デザインコンセプトやプロトタイプ、ワイヤーフレームを関連チームに提示し、建設的なフィードバックを集めてデザインを反復・改善する機会を提供する。

ステップ7:プロジェクト管理とタイムライン

design and development collaboration process product

効果的なプロジェクト管理とタイムライン管理は、デザインイニシアチブを軌道に乗せ、リソースの活用を最適化し、デザインアウトプットをタイムリーに提供するのに非常に重要です。

  • プロジェクトのスケジュールとマイルストーンを作成することで、デザイン計画と実行を確実に構造的かつ組織的に行える。
  • デザインのリソースとスケジュールを管理することで、プロジェクト全体のスケジュールの中でデザインタスクが適切にスケジュールされ、調整されるようになる。
  • プロジェクトの目標を達成し、予期せぬ課題や変更に対処するために、進捗状況を追跡して変更に対応することで、ステークホルダーとのオープンなコミュニケーションの維持や整合性の確保、十分な情報に基づいた意思決定が実現する。

UXPin Mergeでより良い製品成果を生み出す

UXPin Merge はデザインと開発のギャップを埋め、デザイン計画と製品開発をシンプルにします。デザインチームとエンジニアリングチームが同期することで、DesignOps は、複数のデザインライブラリやドキュメントの更新のような冗長なプロセスにリソースを浪費することなく、戦略的イニシアチブにより多くの時間を費やすことができます。

また、「信頼できる唯一の情報源(Single source of truth)」により、デザインシステムチームはリリース1つですべてのチームにアップデートが同期されます。

各チームは、単一の集中レポジトリからコンポーネントやドキュメントにアクセスできることによって絶対的な一貫性、デザインドリフトがゼロ、最小限の技術的負債がもたらされます。

Mergeの「信頼できる唯一の情報源(Single source of truth)」でデザインプロセスを効率化しませんか。詳細およびアクセスリクエスト方法については、Mergeのページをぜひご覧ください。

UIコンポーネントのライブラリ チェックリスト:主な要素

時間の節約や矛盾の軽減、アクセシビリティの確保が可能な UI コンポーネントライブラリを構築したいと思いませんか?それには、以下を前もって知っておく必要があります:

  • 主要コンポーネント:ボタン、グリッド、モーダルなどは、すべてアクセシビリティ(WCAG 2.2 AA)とスケーラビリティを考慮してデザインされる。
  • デザイン規準:一貫したタイポグラフィカラートークンレスポンシブブレークポイントを使って、視覚的に整合したコンポーネントを作成する。
  • アクセシビリティ:インクルーシブデザインには、ARIA ロール、適切なコントラスト比、スクリーンリーダー互換性を実装する。
  • バージョン管理:SemVer(セマンティックバージョン管理)を使って、更新の管理や、変更の追跡を行う。
  • テスト:axe-core、Percy、Jest などのツールを使って、アクセシビリティ、ビジュアルリグレッション、コンポーネントの動作を押さえる。
  • 統合 FigmaUXPin などのデザインツールと同期し、動的なテーマ設定に CSS 変数を使う。

アクセシビリティを考慮した React コンポーネントでデザインシステムを魅力的にする

必須の UIコンポーネント

この主要なコンポーネントで、先に述べた不整合の問題は対処され、後述するスケーラビリティのニーズは満たされます。そして最新のアプリケーションは、ほぼすべて(98%)これらの基本要素に依存しています[4].。

ボタンと入力コントロール

ボタンや入力コントロールのデザインの際は、以下のような機能に重点を置きましょう:

  • 検証機能が内蔵されたテキストフィールド
  • 単一および複数選択のオプションに対応するドロップダウンメニュー
  • 複数のオプションから選択するためのチェックボックスとラジオグループ
  • 二者択一用のトグルスイッチ
  • 使い勝手がよくなるオートコンプリート機能を備えた検索バー

MUI Base は、WCAG に準拠したフォーカスリングの実装 [6]で強力なお手本となっており、それであらゆるデバイスで明確なビジュアルフィードバックを実現しています。

ページレイアウトコンポーネント

強力なレイアウトシステムは外せません。Material UI のグリッドシステムは傑出しており、ブレークポイントベースの応答性が備わっています[1][7]。また、統一性を保つために、間隔には 8px の基本単位を使いましょう。このアプローチにより、デザインスタンダードで説明されているように、一貫性のあるレイアウトとマルチデバイスでのスムーズな体験が保証されます

主なレイアウトコンポーネントには以下が挙げられます:

  • 適応性の高いデザインのためのレスポンシブグリッド システム
  • 動的なコンテンツを配置するための Flexコンテナ
  • 一貫した間隔ガイドラインを備えたカードコンポーネント
  • 並べ替え、ページ付け、アクセシビリティ機能を備えたデータ テーブル

この要素で、信頼性が高くスケーラブルな UI フレームワークのバックボーンが形成されます。

ユーザーステータスコンポーネント

ステータスコンポーネントは、フィードバックの提供や、ユーザーの案内に極めて重要です。以下に重点を置きましょう:

  • フルキーボードのナビゲーション付モーダルダイアログ
  • アクセシビリティのために ARIA ライブリージョンを使ったトースト通知
  • 読み込みの状態を示す進行状況インジケーター
  • 視認性のための高コントラストのエラーバナー
  • データ ビューを適切に処理するための空の状態プレースホルダー

Radzen の WCAG 準拠ソリューション[3] は、あらゆるデバイスでのユーザビリティを確保するための最小 48px のタッチターゲットを特徴としており、大いに参考になります。そしてこのコンポーネントは、アクセシブルでユーザーに優しいインターフェースを作成するのに不可欠です。

デザイン規準

このガイドラインは、前述の主要コンポーネントがら広がり、視覚的な一貫性と技術的な信頼性の両方を実現することに重点を置いています。例えば Angular Material では、原色、アクセントカラー、警告色に CSS 変数を使っていることから[9]、複雑な CSS オーバーライドを行うことなくテーマの管理がしやすくなります。

色とタイポグラフィのルール

WCAG の 4.5対1 のコントラスト比を満たすために、色とタイポグラフィに CSS 変数を使いましょう[9]。タイポグラフィのスケールを統一することで、デザインチームの78%が影響を受けているレイアウトの問題を避けることができます[2][5]。また、読みやすさと構造を改善するために、相対的な単位で明確な階層を確立しましょう:

要素の種類 サイズ (レム) 使用コンテクスト
ページタイトル 2.5 主題ヘッダ
カードヘッダ 1.75 部門タイトル
本文 1 通常内容

 

バランスの取れた外観を維持するために、一貫した行の高さで見出しと本文のフォントを組み合わせましょう。例えば Figma Style Libraries のようなツールを使えば、デザインと開発の整合性を保つことができます[7]。そしてこのようなトークン化されたシステムはアクセシビリティのニーズにも対応していますが、これについては後のセクションで取り上げます。

コンポーネントの状態

各コンポーネントは、6つの主要なインタラクティブな状態を定めるべきです。MUI Base は、:focus-visible 擬似クラスを使ってフォーカスリングを管理する強力な例を提供しています[6]。主要な状態には以下のようなものがあります:

  • デフォルト:コンポーネントの標準的な外観。
  • ホバー:マウス操作の視覚的なフィードバック。
  • 有効:押された状態または選択された状態を示す。
  • フォーカス:キーボード ナビゲーションを強調表示する。
  • 無効:コンポーネントが使用不可であることを示す。
  • エラー:無効な入力または問題があることを示す。

UX(ユーザーエクスペリエンス)を上げるには、ホバー状態の遷移を300msの継続時間で滑らかに保ちましょう。

マルチデバイス対応

最新のコンポーネントライブラリは、さまざまなデバイス間で楽に動作できないといけません。CoreUI は、モバイル上の垂直スタックからデスクトップ上の水平配置に移行する適応型グリッドレイアウトでこれをうまく実証しています[8]

レスポンシブブレークポイント:

ブレークポイント
モバイル 320px
タブレット 768px
デスクトップ 1024px

 

このブレークポイントは、「主要コンポーネント」で説明したグリッドシステムに沿ったものです。CSS コンテナクエリを使うと、より柔軟でコンポーネント固有の調整ができ、さらに、CSS clamp() を使うと、さまざまな画面サイズにわたってタイポグラフィやスペーシングを流動的に拡大縮小することができます。

アクセシビリティ規準

一貫したビジュアルデザインを維持するとともに、アクセシビリティ規準は、コンポーネントが誰にとっても効果的に機能することを保証します。このアプローチは、ユーザビリティのサポートだけでなく、先に述べたメンテナンスコストの25%削減にも対応します。この規準を遵守することで、コンポーネントをさまざまなプロジェクト間で再利用できると同時に、法的リスクの軽減にもなります。そしてこれはどちらも、コンポーネントライブラリの長期的な成功にとって不可欠です。

アクセシブルなコンポーネントライブラリを作成するには、ナビゲーションと技術的な詳細に細心の注意を払う必要があります。

ナビゲーション対応

WAI-ARIA1.2 パターンを使うと、矢印キーによるメニュー移動や Enter キーによる要素のアクティブ化など、スムーズなキーボードナビゲーションが可能になります[6]。また、フォーカス管理は、Angular Material に見られるように、セマンティック HTML 要素に依存すべきです[9]

キーボード操作 想定される動作
タブ インタラクティブな要素間の移動
矢印 コンポーネント内の移動
Enter又はスペース 現在の要素の有効化
esc アクションの終了またはキャンセル

 

技術要件

ARIA の役割と属性を実装することで、支援技術との互換性を確保しましょう。例えば、CoreUI for Vue は、アクセシビリティを維持しながら装飾要素を非表示にするために、.visually-hidden CSS クラスを使っています[8]

主な技術的実践には以下が挙げられます:

  • ARIA の役割と属性:モーダルには role=”dialog”aria-modal=”true” 使い、エラー状態を示すのに aria-invalid aria-describedby をフォームフィールドに追加する[6]
  • コントラスト規準:WCAG 2.1 AA ガイドラインに準拠し、通常のテキストでは4.5対1、大きなテキストでは3対1のコントラスト比を確保する。また、自動化されたツールは、ビルドプロセス中にコントラストレベルをチェックすることができる。
  • スクリーンリーダーの互換性:セマンティック HTML と適切な ARIA ラベルを組み込む。MUI Base はアクセシビリティを重視しているが、コンポーネントライブラリだけでは完全なアプリケーションコンプライアンスを保証できないことも指摘している [6]

ちなみに、NVDA や JAWS などのスクリーン リーダーを使ってテストすると、プラットフォーム間で一貫した動作を確認することができます。

さらに、コンポーネントのドキュメントには、実装例があるアクセシビリティのセクションが含まれるべきです。Angular Material は、キーボードインタラクションダイアグラムと各コンポーネントの詳細な ARIA ロールガイドラインを提供することで、強力な例を示しています[9]

成長とツールの統合

品質管理が整ったら、次はスケーラブルなインフラの構築に重点を置きましょう。これは、バージョン管理、テーマ設定、デザインツールの統合という3つの重要な分野に取り組むことで達成されます。そして Turborepo のようなツールだと、依存関係が維持されたまま、プロジェクト間の更新がシンプルになります。

バージョン管理

バージョン管理 は Git を使うだけではありません。チームは SemVer(セマンティックバージョニング)を実装することで、更新や変更を体系的に追跡することができ、例えば、MUI Base は SemVer をコンポーネント固有の変更ログと一緒に使っています [6]

バージョンの種類 使用する場合 変更例
メジャー (1.0.0) 重大な変更の場合 Prop APIの再構築
マイナー (0.1.0) 新機能の場合 新しいバリエーションの追加
パッチ (0.0.1) バグ修正の場合 スタイルの問題の修正

 

この構造化されたアプローチにより、ワークフローの整合性が確保され、追跡されていない変更によって生じる混乱を回避できます。

テーマシステム

アクセシビリティ規準を守りながら複数のブランドに対応するには、強力なテーマシステムが非常に重要であり、CSS カスタムプロパティデザイントークンを組み合わせることで、チームは動的で適応性の高いスタイリングの基盤を構築することができます。例えば、MUI Base はテーマ管理ににプロバイダパターンを使っています:

const theme = {
  colors: {
    primary: 'var(--primary-color, #1976d2)',
    secondary: 'var(--secondary-color, #dc004e)'
  }
}

CSS 変数を使うことで、WCAG のコントラスト比を維持しながら、実行時にテーマを切り替えることができ[6][7]、そしてチームは、コンポーネントの機能に影響を与えることなく、ベース変数をオーバーライドするプリセットを作成することができます。このアプローチにより、アクセシビリティを維持しながら、複数のブランドにまたがるスケーラビリティを確保できます。

デザインソフトウェアのセットアップ

コンポーネントライブラリでは、一貫性を維持するために、コードをデザイン ツールと同期することが不可欠であり、UXPin の Merge のような統合機能により、デザイナーはデザイン環境で制作準備の整ったコンポーネントと直接作業することができます。これでデザインと開発のギャップが埋まり、先に述べた不整合の60%削減につながります。

主な統合プラクティスには以下が挙げられます:

  • スタイル辞書によるトークンの同期[11]
  • Storybook によるコンポーネントの更新
  • Figma Dev Mode 注釈を使ったコード プロパティの反映

品質管理

先に説明したバージョン管理とテーマシステムを広げると、一貫した品質の維持は、ライブラリが大きくなるにつれて鍵となります。これにより、コンポーネントが規模が大きくなっても信頼性がきちんと維持されます。

自動テスト

多層テストのアプローチを使って、コンポーネントのあらゆる側面をカバーしましょう。主なテストの種類には、視覚的な回帰テスト、アクセシビリティ テスト、ユニット テスト、統合テストなどがあります。

テストの種類 ツール 重点分野
視覚的回帰 Percy/Chromatic コンポーネントの外観、レスポンシブデザイン
アクセシビリティ axe-core WCAG 準拠、ARIA 属性
ユニットテスト Jest コンポーネントの動作
統合テスト Cypress コンポーネント間の相互作用

 

例えば、Atlassian のチームは本番前に毎週約15のビジュアルリグレッションを特定しています。このテストで、先に説明したアクセシビリティ標準の遵守も保証されます。

コンポーネントの更新

コンポーネントの効果的な更新には、明確で構造化された戦略が必要です。セマンティックバージョニングと非推奨通知を組み合わせることで、透明性が確保され、移行がしやすくなります:

// Example of a deprecation notice
if (process.env.NODE_ENV !== 'production') {
  console.warn(
    'ButtonLegacy will be removed in version 2.0.0. ' +
    'Please migrate to the Button component.'
  );
}

このアプローチにより、中断が最小限に抑えられながら、チームに更新されたコンポーネントの採用を促すことができます。

使用状況の追跡

メトリクスの追跡で、チームはコンポーネントのパフォーマンスと採用状況を評価できます。以下の点に重点を置きましょう:

  • 採用率:主要コンポーネントの使用率を少なくとも80% にすることを目標する。
  • カスタマイズレベル:カスタマイズが15% を超える場合はコンポーネントにフラグを立てる。
  • エラー監視:Sentry などのツールを使って問題を追跡する。
  • ドキュメントメトリクス:ガイドと例を使ってエンゲージメントを測る。

カスタマイズレベルの監視で、前述のようにワークフローの不整合を防ぐことができます。また、エラー追跡を CI/CD パイプラインに統合することで、問題が早期に特定・解決され、バージョン間で一貫した品質が保たれます。

まとめ

UIコンポーネント ライブラリは、このチェックリストに従うことで、70%以上のコンポーネントの再利用を実現し、WCAG への完全な準拠を維持できます[1][10]。そしてこの構造化されたアプローチで、先に述べたように、不整合は60%減り、メンテナンスコストは25%削減されることがわかっています。

このチェックリストを適用する際は、ドキュメントのエンゲージメントは1ページあたり2分以上や、スタイルの一貫性はばらつきが5%未満など、測定可能な結果に重点を置ましょう。このようなメトリクスは、先に述べた品質管理を使って追跡することができます。また、バージョンアップ戦略も、着実な成長を確保するために重要であることが証明されています。

関連記事(英語)

インクルーシブUX ‐ アシスティブテクノロジーを使ったデザインのテスト

Design system management from the developer

本記事は、質の高い技術教育を通じて個人の能力を高めることに情熱を注ぐZero To Mastery 社のコンテンツライターであるケルシーさんによるゲスト投稿です。彼女は、新しいスキルを習得するまでの道のりを伝えて刺激する魅力的なコンテンツの作成に取り組んでいます。

自身のデザインが、AT(アシスティブテクノロジー)に頼るユーザーにどのような影響を与えるか考えたことがありますか?今日のデジタル環境では、「インクルーシブ」は単なる流行語ではありません。

多くの障害者には、オンライン環境で過ごすのは大変であり、彼らの体験はデザインに大きく左右されることがあります。

アクセシビリティの基準を満たすだけでなく、どんなユーザーの心にも響くユーザー体験を創造することを想像してみてください。AT のテストをワークフローに組み込むことで、どんな人のユーザビリティも上がり、視聴者とのより深いつながりを築くことができます。

UX におけるアシスティブテクノロジーについて

AT(アシスティブテクノロジー)とは、ハンディキャップのある人がデジタルコンテンツとやりとりするのを助けるツールであり、UX デザイナーとして、このテクノロジーを理解するのは、インクルーシブな体験を作る上で非常に重要です。例えば、スクリーンリーダーは、目の見えないユーザーのためにテキストを音声に変換し、音声コントロールソフトウェアで、運動機能にハンデのあるユーザー向けにハンズフリーナビゲーションが実現します。

AT を使う人には、視覚、運動機能、認知など、デジタルインターフェースとの相互作用に影響を与える状態がある可能性があり、AT にはそれぞれ、ユーザーのさまざまなニーズを満たすためにデジタル環境を適応させるという、独自の役割があります。

たとえば、目の不自由な人はスクリーンリーダーを使って Web サイトをナビゲートしますし、運動機能にハンデのある人は音声認識ソフトウェアを使ってデバイスを操作します。AT を理解することで、どんなユーザーのエンゲージメントも満足度も上がり、総合性を優先することで、利用者の幅が広がり、製品のリーチと影響力が高まるのです。

総合性を念頭に置いたデザインの主要原則

インクルーシブを第一に考えてデザインする場合、肝に銘じておくべき原則がああります:

  • セマンティック HTML と ARIA の役割:セマンティック HTML を使って、スクリーンリーダーにロードマップを提供する。適切な見出しタグで、ユーザーは効率的にナビゲートすることができ、ARIA の役割は、複雑な Web アプリケーションにコンテキストを提供することから、アクセシビリティが上がる。
  • キーボードナビゲーション:インタラクティブな要素が全てキーボードナビゲーションで操作できるようにする。運動機能にハンデのあるユーザーの多くは、キーボードショートカット頼りであり、タブの順序がきちんと構造化されていれば、フォーム、ボタン、リンクを簡単にナビゲートすることができる。
  • 色のコントラストと視覚的デザイン:特に視覚にハンデのあるユーザーにとって、高いカラーコントラストは読みやすさに不可欠であり、WebAIM のコントラストチェッカー のようなツールで、色の選択を評価することができる。また、情報を伝えるのに色だけに頼らず、テキストラベルを追加することで確実に理解できるようにすることを頭に入れておく。
  • 柔軟なレイアウト:さまざまなスクリーンサイズや向きに適応するレスポンシブレイアウトをデザインする。これは、拡大表示ツールを使っているユーザーや、視界が狭いユーザーにとって有益である。
  • 明確で一貫性のあるナビゲーション:ナビゲーション構造がシンプルであると、どんなユーザーにとっても使いやくなり、一貫性のあるメニューと明確な経路だと、認知に問題のあるユーザーはアプリケーションのレイアウトを理解することができる。
  • 多様なユーザーを対象としたユーザーテスト:テストの段階でハンディキャップのあるユーザーに参加してもらうことで、貴重なフィードバックが得られ、よりインクルーシブな最終製品のための調整ができる。

この原則を適用することで、アクセスしやすいだけでなく、誰もが楽しめるユーザー体験を生み出すことができます。総合性を受け入れることで、視聴者の忠誠心は育まれ、製品全体の質は上がります。

テストと AT の統合のタイミング

UX デザインプロセスの主な段階で AT のテストを組み込むのは、製品を誰にとっても使いやすいものにするのに非常に重要です。以下で、いつ AT テストを取り入れるべきか見てみましょう:

  • 最初のデザインコンセプト:最初からアクセシビリティを考慮する。レイアウトが AT とどのように相互作用するかを考え、ハンディキャップのあるユーザーに参加してもらって早い段階でフィードバックを得る。
  • 開発段階:潜在的なユーザビリティの問題を早期に特定するために、開発中に定期的に AT テストを実施する。そしてそのテストにデベロッパーを参加させ、アクセシビリティをコーディングプロセスに組み込む。
  • ユーザビリティテスト:機能的なプロトタイプができたら、AT を利用している実際のユーザーを対象にユーザビリティテストを実施する。ユーザーとの対話によって、自動テストでは見落とされる可能性のあるインサイトが明らかになる。
  • アクセシビリティスワーム:チームメンバーが一緒にアクセシビリティを評価する共同テストセッションを開催することで、視点を共有して問題を総合的に特定する。
  • 立ち上げ後の評価:発売後の継続的なモニタリングは非常に重要。ユーザーからのフィードバックを集め、AT の更新について常に情報を得て、製品を継続的に改善していく。
  • 大きな変更またはアップデートの前に:アクセシビリティが維持されるように、重要な機能を追加する際は、AT を使って製品を再評価する。

デザインプロセス全体にテストを組み込むことで、より強固でユーザーに優しいエクスペリエンスが生まれ、早期かつ継続的なテストで、時間とリソースの節約になると同時に、総合性へのコミットメントを得られます。

AT を使った効果的なテストの実施方法

以下で、AT を使って効果的なテストを実施するための手順を一つずつ見ていきましょう:

  • 必要な機器を集める: スクリーンリーダー、画面拡大、音声認識ソフトウェアなど、さまざまな AT を確実に利用できるようにする。テスト中に効果的に使えるように、このようなツールに慣れておく。
  • テスト計画を立てる:目的と方法を概説した体系的なテスト計画を作成する。また、ナビゲーションやインタラクティブ要素など、デザインの特定の側面に焦点を当てる。
  • テスト環境の設定:さまざまなデバイスや OS(オペレーティングシステム)を使って、実際の場面をシミュレーションする。現実的な環境で、調査結果の妥当性が上がる。
  • コンポーネントテスト:ボタンやフォームなどの個々の要素を評価する。各要素が AT で正しく機能することを確認し、ユーザビリティ上の問題があれば、将来の参考のためにドキュメント化しておく。
  • 全体的なユーザーエクスペリエンステスト:コンポーネントのテストが完了したら、全コンポーネントがどのように連動するかを評価する。フローや感情的な反応に焦点を当てて、ユーザーのジャーニーを検討する。
  • AT に関する考察:さまざまな AT との互換性をテストする。一般的な組み合わせには、Chrome の JAWS、Firefox の NVDA、iOS の VoiceOver などがあり、インクルーシブな体験を実現すべく、より幅広い範囲での互換性を確保する。
  • フィードバックに基づいてイテレーション(反復)を行う:テストからのインサイトを使って改善を繰り返し、重要なユーザビリティの問題にまず対処して継続的にデザインを改良する。
  • 継続的なテストに取り組む:特に更新後は、AT を使ったデザインを定期的に見直す。継続的なテストにより、アクセシビリティとユーザーの満足度が高い水準で維持される。
  • ドキュメント化と分析:テストの結果をドキュメント化する。このデータを分析することで、デザイン内の体系的な問題を示すパターンを特定することができる。

このステップに従うことで、AT を使ってデザインを徹底的にテストすることができ、より総合的な ユーザー体験につながります。AT テストを優先することで、多様なユーザーのニーズを理解し、それに応えることへのコミットメントが反映されるのです。

AT の種類とその影響

多様なユーザーのニーズに対応するには、さまざまな種類の AT を理解することが重要です。以下で、その概要を見てみましょう:

  • スクリーンリーダー:視覚にハンデのあるユーザーにとって極めて重要なツール。このツールでデジタルテキストを合成音声に変換できることから、Web サイトをナビゲートすることができる。JAWS や NVDA のようなよく使われているオプションは、コンテンツへのアクセスに不可欠。
  • 画面拡大器:コンテンツを拡大できるので、弱視のユーザーは特定の領域に集中できるようになる。SuperNovaWIndows Magnifier のような様々な画面拡大ツールで、ユーザー体験が大幅に上がる。
  • 音声コントロールソフトウェア:この技術により、ユーザーは音声コマンドでデバイスを操作できるようになり、例えば運動機能にハンデのある人でも、ハンズフリーで操作できるようになる。例えば Windows の 音声認識Apple の Dictation のようなツールは、音声コントロールによってデバイスを利用できるようにすることで、ユーザーを支援する。
  • ハイコントラストモード:弱視や色覚異常のユーザーの視認性を上げるのに配色を調整する。多くの OS にはハイコントラスト設定が組み込まれており、それでユーザーは視覚体験をカスタマイズすることができる。
  • 代替入力装置:ユーザーは、デジタル環境を操作するのに、適応キーボード、マウススティック、または視線追跡システムに頼る場合がある。視線追跡の技術により、身体に大きな制限のある利用者は、視線を使って機器を操作することができる。
  • 音声合成ソフトウェア:音声合成ソフトウェアは、失読症などの認知上の問題で読むことが苦手なユーザーのためにテキストを音声で読み上げることで、理解力を上げて読書への意欲を高める。例えば Apple の VoiceOverDragon のようなツールでテキストが音声に変換されると理解しやすくなる。

このようなタイプの AT を理解することで、どんなユーザーにも対応するインクルーシブなインターフェースを作成することができます。AT の影響は大きく、このようなツールが製品に考慮されることで、ユーザーは操作できるようになり、エンゲージメントが促されるのです。

UX リサーチにおける AT ユーザーの参加

AT のユーザーを UX リサーチに組み込むのは、多様なニーズを満たす製品を作るのには不可欠です。以下で、AT ユーザーがどのようにリサーチに参加できるか見ていきましょう:

  • 多様な視点:AT ユーザーには、その経験によって形成されたインサイトがあることから、彼らがリサーチに参加することによって、インクルーシブな製品をデザインする上で重要な課題を特定することができる。
  • ユーザー中心テスト:AT ユーザーがデザインに接する様子を観察し、標準的なテストでは気づかないユーザビリティの問題を特定する。
  • 機能に関するフィードバック:AT ユーザーから、製品が AT とどの程度統合されているかについてすぐにフィードバックを得られることから、機能の改善に不可欠。
  • インクルーシブデザインの原則:AT ユーザーと関わることで、アクセシビリティへのコミットメントが強化され、視聴者の信頼が育まれる。
  • 参加者の募集:リサーチの参加者を募集するために、障害者支援団体に働きかける。
  • リサーチセッションの実施:参加者がオープンに意見を交換できるような環境を整える。対話を促し、参加者のニーズに応じてアプローチを変える。
  • インサイトに基づいてイテレーションを行う:継続的な改善のために、AT ユーザーからのフィードバックを分析し、デザインプロセスに統合する。

AT ユーザーに UX リサーチに参加してもらうことで、彼らのニーズに対する理解が深まり、より総合的な製品が生まれます。彼らのインサイトで、どんな人でもに操作できるデザインを形作ることができるのです。

コンポーネントのテストと全体的なユーザーエクスペリエンス

個々のコンポーネントのテストと全体的な UX(ユーザーエクスペリエンス)の評価の違いを理解するのは、インクルーシブな製品を作る上で非常に重要です。それぞれのアプローチには目的があり、それを統合することで、デザインは全ユーザーのニーズを満たすことができます。

  • コンポーネントテスト:ボタンやフォームなどの各要素が正しく機能し、アクセス可能であることを確認することに重点を置く。
  • 総合的な UX テスト:ユーザージャーニーと感情的な反応を考慮しながら、コンポーネントが全てどのように連動するかを検証する。

両方のアプローチを統合することで、ユーザビリティとアクセシビリティを徹底的に評価できます。さまざまな方法を採用し、アクセシビリティデザインツールを利用することで、個々のコンポーネントも全体的な UX も アクセス可能でユーザー に優しいものであることを保証できます。

まとめ:

AT のテストを UXデザインプロセスに組み込むことは、UX を上げる総合性への取り組みであり、AT の多様な範囲とその影響を理解することで、ハンディキャップのあるユーザーを含めた全ユーザーに対応する製品を作成できます。

デザインのライフサイクル全体を通して AT とテストを統合することで、個々のコンポーネントと全体的な UX の両方がアクセシブルになり、この技術に頼っているユーザーと関わることで、ユーザビリティの問題を特定してそれを効果的に対処するための貴重なインサイトが得られます。

アクセシビリティは継続的な取り組みであることを忘れないでください。定期的に製品を見直し、技術やユーザーニーズの進歩に合わせて製品が確実に進化するようにしていきましょう。 AT を使ったテストを優先することで、視聴者の忠誠心は育まれ、製品の品質は上がり、どんな人に対してもより豊かな体験が生み出されるでしょう。

忙しいチームのための UXプロセス チートシート

UX Process Cheat sheet

チートシートとは、特定のトピックやプロセスに関する重要な情報を速やかに提供する、簡潔なリファレンスガイドであり、大量のコンテンツに目を通すことなく、複雑な情報がわかりやすいステップになるようにデザインされています。  

UX プロセスのコンテクストでは、チートシートはデザインプロセスのステップの概要が示されます。これは、各手順をガイドする簡単で構造化されたツールとなることから、重要なタスクが見落とされることがなく、デザイン作業が整理され、効率的に行われるようになります。  

大規模なチームで作業している場合は、UXPin を使って UX プロセス全体を効率化し、部門間の連携を改善しましょう。UXPin は、デザイナー、デベロッパー、ステークホルダーがシームレスに連携できるオールインワンのデザインツールであり、UXPin を使えば、複数のツールの切り替えや、重要なディテールを見失うような作業を行ったりする必要がなく、実際のインタラクティブなコンポーネントを使って忠実度の高いプロトタイプを作成できます。UXPin をぜひ無料でお試しください。  

チートシートに従うべき理由

  チートシートでごちゃごちゃしたのが明瞭になることから、チームは初日から成功するためのツールを得られます。また、チートシートで、計画どおりに進めるだけでなく、作業の質が上がることから、いいデザインはいいユーザーエクスペリエンスに変わります。チートシートを使うと、単にプロジェクトの完了だけでなく、きちんと問題を解決し、ユーザーを喜ばせ、期待を上回る製品を作り上げることができるのです。  

このチートシートがあれば、ステークホルダーからインサイトを集め、ユーザージャーニーをマッピングし、しっかりとしたユーザリサーチを実施するなど、どこから始めればいいのかが明確になり、アイデア出しからプロトタイプ、テストへと進むとき、このチートシートがあれば、ステップの見落としがなくなります。チートシートでチームの足並みが揃い、ミスを防ぎ、各メンバーが従うべきロードマップを得られます。  

また、このチートリストは、ステークホルダーと接するときに便利です。これで彼らは、そのプロセスがプロフェッショナルで体系的であることがわかり、リサーチと継続的な反復に基づいて構築されているたことから、最終製品がユーザーのニーズを満たすと信用します。下される決定はすべて、データとユーザーからのフィードバックに裏打ちされており、迷うことなく、全段階で検証された製品を自信を持って提供することができるのです。  

UXプロセス のチートシート

  ここでは、典型的な UX デザインプロセスにおける主要ステップの概要を提供する UX プロセスチートシートを見ていきます。このチートシートで、チームのワークフローは効率化され、ユーザー中心のアプローチは徹底されます。  

1. ディスカバリー(研究段階)

  • 目標:問題空間、ユーザー、ビジネス目標を理解する。
  • 行動ステップ
    • ビジネス目標、プロジェクトの範囲、成果メトリクスを定めるのにステークホルダーとのインタビューを実施する。
    • インタビュー、調査、コンテクストに基づく問い合わせを通じてユーザーリサーチを実施し、ユーザーの問題点、行動、動機を理解する。
    • 市場のギャップと機会を特定することにより、競合他社を分析する。
    • ユーザーデータとパフォーマンスのメトリクスを確認して傾向を明らかにし、改善のための領域を特定する。
    • SWOT 分析を実施し、製品の強み、弱み、機会、脅威を評価する。
    • 詳細なユーザーペルソナユーザージャーニーマップをドキュメント化する。
    • 主要な調査結果を強調した競合分析レポートを作成する。
    • 製品の目標、制約、ユーザー要件を概説する予備 PRD を下書きする。

2. 製品確定(確定フェーズ)

  • 目標ユーザーとビジネスのニーズに沿った明確な製品ビジョンを確立する。
  • 行動ステップ
    • 製品キックオフミーティングを開催し、製品ビジョン、役割、責任について全ステークホルダーの認識を統一する。
    • バリュープロポジション、顧客セグメント、戦略目標を定める。
    • 技術的な実現可能性評価を実施し、製品コンセプトが実現可能であることを確認する。
    • リスクアセスメントを実施し、潜在的な障害とその軽減方法を特定する。
    • 長期的な戦略ビジョンを定めた製品ビジョン文書を作成する。
    • 詳細な機能仕様書(FSD)を作成し、対応プラットフォーム、入力フィールド、エラーメッセージ、システム動作などの技術要件の概要を示す。

3. アイデア出し(創造段階)

  • 目標:ユーザーニーズとビジネス目標に対応する創造的なソリューションを生み出す。
  • 行動ステップ
    • ブレーンストーミングやデザイン思考のワークショップを促進し、さまざまな解決策を生み出す。
    • 想定(仮定)マッピングを実施し、ユーザー、市場、技術的制約に関する主要な仮定を特定して検証する。
    • サービスブループリントを作成し、エコシステムとユーザーと製品とのインタラクションを可視化する
    • カードの並べ替えユーザータスクのマトリクスを使って、機能を整理して優先順位をつける。
    • 主要なコンセプトを視覚化するために、ラフスケッチと低忠実度(Lo-Fi)ワイヤーフレームを作成する。
    • 技術的実現可能性、ビジネスへの影響、ユーザーニーズに基づいて、機能リストに優先順位をつける。

4. プロトタイプ(デザイン段階)

  • 目標:アイデアをテストしてユーザーフローを検証するための、インタラクティブなプロトタイプを作成する。
  • 行動ステップ
    • コンセプトやユーザーフローをサッとテストするのに、UXPin を使って低忠実度のプロトタイプを作成する。
    • 視覚的なスタイリングは行わず、構造、ユーザーフロー、コンテンツ階層に焦点を当てたプロトタイプを作成する
    • コンテンツ戦略を作成し、メッセージ、コンテンツ構造、階層をどのようにユーザーニーズに合わせるかを計画する。
    • WCAG 標準に準拠していることを確認するために、アクセシビリティ ガイドラインを実装する (例:色のコントラスト、スクリーン リーダーの互換性)。
    • インタラクション中にユーザーにフィードバックを提供するマイクロインタラクションをデザインする
    • ブランディング、ビジュアルデザイン、詳細なインタラクション要素を含む、忠実度の高いプロトタイプを開発する
    • 必要であればデザインシステムを確立し、デザインの一貫性と効率性を確保する。

5. テスト(検証段階)

  • 目標ユーザーテストと反復(イテレーション)を通じて、デザインの決定を検証する。
  • 行動ステップ:
    • 実際のユーザーを対象としたユーザビリティテストのセッションを実施し、使いやすさやタスク完了に関する定性的なフィードバックを集める。
    • A/B テストを実装してさまざまなデザインのバリエーションを比較し、最も効果的なソリューションを決定する。
    • ユーザビリティの原則とベストプラクティスに照らして製品を評価するために、ヒューリスティック評価を行う
    • ユーザータスクマトリクスを使って、頻繁に発生するユーザータスクを検証し、最も重要な機能を使いやすいようにする。
    • アクセシビリティガイドラインに準拠していることを確認するために、自動化ツールや手動テスト方法を使ってアクセシビリティをテストする
    • パフォーマンスベンチマークを監視し、製品がデバイス間で効率的に動作することを確認する。
    • ユーザビリティに関する発見をドキュメント化し、フィードバックに基づいてデザインを反復(イテレーション)する

6. 構築(実施段階)

  • 目標デザインチームと開発チームの連携を通じて、検証されたデザインを実用的な製品に変換する。
  • 行動ステップ
    • ツールを使ってデザイン仕様書とアセットを作成してデベロッパーに提供する。
    • アジャイル手法を用いて開発スプリントを計画し、ステークホルダーとの継続的なフィードバックループを確保する。
    • 機能性、パフォーマンス、セキュリティの自動テストツールを統合し、開発中のコード品質を保証する。
    • デザインQA(品質保証)プロセスを実施し、最終構築がデザイン仕様に合致し、想定通りに機能することを確認する。
    • JIRA などのバグ追跡ソフトウェアを使って、発生した問題の監視、文書化、解決を行う。
    • 自分のチームに製品を使ってもらうことでドッグフーディング(内部テスト)を実施し、バグや使い勝手の問題を見つける。
    • 将来の参照とメンテナンスのために技術的な詳細をドキュメント化する。

7. イテレーション(反復)と継続的な改善

  • 目標:実際のデータやユーザーからのフィードバックに基づき、製品の継続的な改良や改善を行う。
  • 行動ステップ
    • カスタマーサポート、セールス、その他の顧客対応チームとのフィードバックループを設け、実際の問題や提案を集める。
    • Google Analytics や Hotjar のようなツールを使ってアナリティクスやパフォーマンスメトリクスを監視し、摩擦点や改善点を特定する
    • 発売後の A/B テストやユーザビリティテストを実施し、製品体験をさらに最適化する。
    • 機能フラグを使って、新しい機能を段階的にリリースし、特定のユーザー セグメントからフィードバックを集める。
    • フィードバック、パフォーマンスデータ、ビジネスの優先順位に基づいて製品ロードマップを更新する。
    • 発売後の分析から得られたインサイトに基づいて、主要な機能のイテレーション(反復)を行う。

補足ツールと文書:

  • 行動ステップ
    • データ入力フィールド、検証ルール、インタラクションの動作など、正確な技術的詳細を含む機能仕様書(FSD)を作成する。
    • 詳細なタイポグラフィ、スペーシング、グリッド、色、再利用可能なコンポーネントを含むデザイン仕様書を作成する。
    • 製品の機能性、使いやすさ、パフォーマンスをテストするための手順と基準をまとめた QA(品質保証)テスト計画の下書きを作る。
    • コンテンツ戦略文書を導入し、コンテンツの構成、ガバナンス、更新の計画や管理を行う。
    • フィードバックとパフォーマンスデータに基づいて、将来の機能、アップデート、反復を概説する製品ロードマップを保全する。

UXプロセス チェックリストの使い方

  UX プロセスでこのチェックリストを効果的に使うには、以下のステップに従いましょう:  

プロジェクト開始時のセットアップ

  プロジェクトを開始する前にチェックリストを確認することから始めましょう。UX プロセスのどのフェーズが現在のプロジェクトに最も関連性があるかを確認し、目標、チーム構成、タイムラインに合わせます。  

ワークフローへの統合

  プロジェクトを以下のようにチェックリストの段階を反映するステージに分けましょう: ディスカバリー、製品確定、アイデア出し、プロトタイプ、テスト、構築、イテレーション(反復)。また、チームメンバーを各フェーズに割り当て、それぞれの責任をきちんと理解させましょう。  

進捗状況

  チェックリストは、進捗管理として使いましょう。各段階が完了したら、チェックリストの該当するステップを見直し、見落としがないことを確認します。完了したタスクにチェックを入れ、改良や追加作業が必要と思われる箇所を再検討します。  

チームとの連携

  チェックリストをチームで共有し、全員がプロセスを明確に理解できるようにしましょう。想定事項を設定し、進捗状況を話し合い、阻害要因を解決するためのミーティングで、このチェックリストをガイドとして使います。  

適応と反復

  プロジェクトが全てまったく同じ道筋をたどるわけではありません。なので特定のプロジェクトに合わせてチェックリストを調整し、固有の要件に合わせてタスクを追加したり、該当しないフェーズをスキップしたりしましょう。そしてプロジェクトが終わるたびにチェックリストそのものを見直して反復することで、忘れずに将来の仕事との関連性を上げましょう。  

説明責任を維持する

  チェックリストを説明責任の源として活用します。チェックリストを常に目に見える形で維持し、完了した作業と次の作業を追跡することで、チーム全体が連携し、期限通りに成果物を納め、プロジェクトの目標を達成する責任が維持されるようになります。  

UXプロセス チェックリストを使ってプロジェクトを追跡する

  チェックリストを効果的に使うことで、スムーズで構造化されたユーザー中心のデザインプロセスが実現することから、高品質な製品を期限通りに提供できるようになります。  

素晴らしいデザインを実現し、プロジェクトのワークフローを効率化するという点では、UXPin は UX デザイナーとチームにとって究極のツールとして際立っています。UXPin は、デザイン、プロトタイプ、連携など、必要なものをすべて1つのプラットフォームにまとめることから、最初から最後までデザインプロセス全体が簡単に管理できるようになります。  

UXPin は、時間の節約や摩擦の軽減、デザインの決定が全て検証されてユーザー中心であることを保証するオールインワン ソリューションです。よりスマートに、より速く、よりリアルタイムで共同作業できるデザインツールをお探しでしたら、UXPin はどのチームにも最適な選択肢となります。UXPin をぜひ無料でお試しください。

デザインシステム実装のよくある 課題を解決する

デザインシステムの課題に悩んでいますか? 以下で解決です:

  • チーム連携の問題:IBM のガバナンスシステムのように、明確なメトリクス、部門横断的な役割、構造化された意思決定モデルを用いて、デザイナーとデベロッパー間のコミュニケーションを改善する。
  • プラットフォームの一貫性デザイントークンや、Micsosoft Fluent などのマルチフレームワークサポートを使って、デバイスやプラットフォーム間で確実にシームレスにデザインが機能するようにする。
  • スケーリングの問題:Experimental、Beta、Stable などのコンポーネントの品質階層や、セマンティックバージョニング、定期的な監査で成長を管理し、要素の乱雑さや時代遅れを防ぐ。

主な統計とソリューション:

コミュニケーション、一貫性、スケーラビリティに重点を置くことで、時間の節約、品質向上、効果的な拡張を実現するデザインシステムを作ることがでるのです。

企業向け多目的デザインシステムの構築 – 前提条件、計画、実行

デザインシステム 実装の主な問題

UXPin のデータで、デザインシステム導入における「チーム間のコミュニケーションの断絶」、「プラットフォーム間の不整合」、「システムの成長管理の難しさ」という3つの大きな課題が浮き彫りになっています。

デザインシステムに利点があっても、69%のチームが採用の課題に直面し60%が一貫性の問題を抱えています[6].。

チームでのコミュニケーションのギャップ

チーム間のコミュニケーションが十分でないと、多くはそれが深刻な問題に繋がりますす。デザイナーとデベロッパーが別々に作業すると、目標が合わなくなり、コンポーネントの使い方に一貫性がなくなります。デベロッパーは不明確な仕様の解読に時間を取られるかもしれませんし、ツールが不一致だとチーム間のやり取りは永遠に終わらないかもしれません。この問題は、サイロ化が顕著な大規模組織で特によく見られます。

プラットフォームの一貫性の問題

プラットフォーム間でデザインの一貫性を確保するのは難しい場合がありますが、一般的に以下のような課題とその影響が挙げられます:

プラットフォームの課題 影響
レスポンシブデザイン コンポーネントがさまざまな画面でうまくいなかい場合がある
パフォーマンスのバリエーション 読み込み時間がデバイスによって異なる
アクセシビリティ標準 コンプライアンスがプラットフォームによって異なる

 

成長管理の難しさ

デザインシステムが大きくなるにつれ、それを整えるのが課題となります。コンポーネントの乱立やバージョンの不一致、古くなったドキュメントなどの問題で、ワークフローが混れてしまいますが、成長管理がうまくいっているチームは、多くの場合、厳格なガバナンスの実践と自動化されたツールに頼って秩序を維持しています。

成長管理の主な戦略には、未使用のコンポーネントを段階的に廃止するための明確なルール設定、分析を通じたコンポーネントの使用状況の追跡、ドキュメントの一元化による最新の状態の維持などがあります。このような実践で、断片化を防げると同時に、システムが製品の需要とともに進化できるようになります。

このような課題への対処は、チームでの連携の改善やクロスプラットフォームの一貫性の確保、スケーラブルなデザインシステムの維持には非常に重要です。

チームのコミュニケーションギャップを埋める方法

デザインチームと開発チーム間のコミュニケーションがお粗末だと、デザインシステムの導入が妨げられる可能性があります。McKinsey社の調査によると、強力なリーダーシップの後ろ盾があるチームは、部門を超えた効果的な連携を行う可能性が2.3倍上がるという結果が出ています[8]。以下で、このようなコミュニケーションの問題に対処する方法を見てみましょう。

チームパフォーマンスのメトリクスの設定

以下のようなメトリクスの追跡に重点を置きましょう:

メトリクス 目的 影響
一貫性のあるコンポーネントまでの時間 コンポーネントがどれだけ早く実装されるかの追跡 デザインから開発までのワークフローの遅延が浮き彫りになる
デザインシステム効率スコア システム全体がどの程度機能しているかの測定 Uber はこのメトリクスを使って半年で効率が30%上昇[12]
コンポーネント採用率 プロジェクト全体でシステムがどの程度広く使われているかの監視 採用の障害が特定される

 

チームを跨いだ代表者

Spotify は「T字型」のスキルモデルを採用しており、チームメンバーは自分の分野の深い専門知識と他の分野の幅広い理解を兼ね備えています[3]。このアプローチで、デザインと開発の垣根が取り払われ、より良い連携と知識の共有が促進されます。

明確な意思決定構造

IBM の Carbon Design System では、混乱を最小限に抑えて承認のスピードを上げるために、以下のように構造化された3段階の意思決定プロセスを採用しています[4]

  • 主要チームの決定

システムのアーキテクチャと原則に対する大きな変更は、デザイン、開発、製品チームの代表者を含むガバナンス委員会によって管理される。

  • 共同作業による決定

複数のチームに影響を与える更新には、全関係者からの意見が必要であり、Figma の分岐機能のようなツールだと、提案とレビューを効率化できる。

  • コミュニティへの貢献

小さな変更であれば、標準化されたプロセスを通じてチームメンバー全員が提案することができることから、品質は維持されつつ各々発言できる。

明確なフィードバックチャネルがあるコラボレーティブな DTC(デザインからコード)ツールを使っているチームは、生産性が35%上がり、ミスコミュニケーションが28%減少したとの報告があります[7]

そしてこのような戦略で、次で取り上げるプラットフォームの一貫性の課題に対処するための強力な基盤が作られます。

プラットフォームを超えてデザインを機能させる

さまざまなプラットフォームでうまく機能するデザインを作るには、標準化と柔軟性を融合させたソリューションで課題に対処する必要があり、アトミックデザインの要素を使うことでいいスタートが切れます。

デザイントークンシステム

デザイントークンで、プラットフォーム間で視覚的なプロパティを統一することができ、大手企業には、以下のようにデザイン トークンの実装によって測定可能なメリットを得ているところもあります:

企業 結果
Airbnb トークンワークフローを使っでハンドオフのスピードが50%アップ[2]
Adobe トークン階層によって効率が35%アップ

 

この利点は、前述の「主な問題」のセクションにある一貫性の問題に直接対処するものです。

トークンの効果的な実装には、以下のように明確な階層を確立することが重要です:

  • グローバルトークン:ブランド全体のビジュアル プロパティを定める。
  • エイリアス トークン:コンテキスト固有のバリエーションを提供する。
  • コンポーネント トークン:特定の UI 要素の属性に焦点を当てる。

マルチフレームワークの対応

Microsoft の Fluent Design System は、特定のプラットフォームに最適化しながら、主要なデザイン原則を維持している素晴らしい例であり[5]、そのドキュメントには、システム全体が損なわれることなく、プラットフォーム固有のパターンを使うタイミングが概説されています。

Fluent は、主要なコンポーネントロジックとフレームワーク固有のラッパーを組み合わせることによって React、Angular、Vue、そして バニラJavaScript に対応しており、このアプローチで、各フレームワーク独自の強みは活かされながら、一貫した機能が確保されます。

自動更新ドキュメント

正確で最新のドキュメンテーションは、チームの連携を保つための鍵であり、Shopify の Polaris デザインシステムで、ドキュメンテーションの自動化でこのプロセスがいかに効率化されるかがわかります。その方法は以下を取り入れたものです:

  • コンポーネントコードの統合
  • バージョン管理
  • クロスプラットフォームガイドライン

信頼できる唯一の情報源(Single source of truth)」によって、プラットフォーム固有の詳細が自動生成されることから、全チームが同じ確実に同じ方向に進むことができます。これは、先に述べた成長戦略と一致しますね[14]

「デザインからコード」のプロセス改善

自動ドキュメンテーションでチームの足並みを揃えることができますが、本当の課題は「デザインの効率的なコード化」にあります。このステップは厄介なものですが、最新のツールを使えば、開発サイクルが半分に短縮されます[4]

デザインとコードの同期のためのツール

デザインとコードの同期を保つのに、専用のツールだとデザインファイルと開発ワークフローのギャップを埋めることができます。以下に人気のオプションを挙げてみましょう:

ツール 主な機能
Zeplin スタイルガイドの生成[10]
Framer インタラクティブなプロトタイプの構築[11] 

 

コード標準の確保

デザインシステムの整合性の維持には、開発プロセス中の自動チェックが非常に重要です。

  1. コミット前の検証

コードをコミットする前の自動チェックにより、次のような問題を早期に検出できる:

  1. 継続的な統合チェック

以下のようなテストを継続的に行うことで、問題を速やかに特定できる:

  • axe-core などのツールを使ったアクセシビリティ テスト
  • ビジュアル回帰テスト
  • コンポーネントの機能の検証

高品質のプロトタイプ

詳細で忠実度の高いプロトタイプを使うチームでは、初回承認率が75%上がります[1]。そしてそのプロトタイプには以下が含まれるべきです:

  • インタラクティブな要素と実際のデータ統合
  • 評価のためのパフォーマンスベンチマーク
  • クロスプラットフォームの動作に関するドキュメント

このステップで、次のフェーズでスケーリングの課題に取り組むための基盤が築かれます。

デザインシステム の成長

デザインシステムのスケーリングには、品質が損なわれないようにするための思慮深い計画が必要であり、UXPin のデータによると、60%のチームがこのバランス問題を抱えています[6]。以下の戦略で、コンポーネントの過負荷やバージョンの不一致といった一般的な課題に対処できます。

コンポーネント更新の管理

セマンティックバージョニングを使うことで、コンポーネントの更新の整理や予測がしやすくなります。このアプローチで、バージョンの不一致は最小限に抑えられ、変更発生の際はスムーズな移行が保証されます。

バージョン 変更 使用例
メジャー(1.0.0) 重大な変更 コンポーネントの API の見直し
マイナー(0.1.0) 新機能 オプションプロパティの追加
パッチ (0.0.1) バグ修正 配置問題の修正

 

 コンポーネントの使用状況の追跡

コンポーネントがどのように使われているかを追跡することで、実際のデータに基づいた改善ができます。例えば、Shopify の Polaris デザインシステムチームはこの方法で、わずか6ヶ月でシステム全体の一貫性が30%上がりました[5].

コンポーネントの品質レベルの確定

以下のようにコンポーネントの品質レベルを明確に確立することで、混乱を防ぎ、組織的な成長に対応できます:

  • 実験的:ユーザーからのフィードバックが必要なプロトタイプ用
  • ベータ:実稼働準備は整っているが監視中
  • 安定:完全に検証され、積極的にメンテナンスされている

定期的な監査で、古くなったコンポーネントや不要なコンポーネントを特定できることから、システムの効率化や保全が保証されるのです。

デザインシステムに UXPin を使う

UXPin

UXPin には、コード統合、AI 駆動型機能、高度なテストを中心に、デザインシステムの実装における一般的な課題への対処にデザインされたツールが備わっており、このツールは、特にプラットフォーム間の一貫性の確保やスケーラビリティの管理に便利です。

コードコンポーネントの統合

UXPin Merge で、デザイン環境を Git レポジトリと直接同期できます。これにより、本番環境で使用可能な React コンポーネントをリアルタイムで使えるようになり、仕様が自動生成されるようになります。

AI コンポーネント生成

UXPin の AI ツールで、デザインシステムの一貫性は保たれながらコンポーネントの作成プロセスはシンプルになります。また、AI Component Creator で、デザイン時間が最大70%短縮され[4]アクセシビリティに準拠したコンポーネント、スタイルバリエーション、既存のパターンに沿ったデザインコード出力が生成されます。

例えば、ある金融サービス会社は、バンキングのプラットフォーム用に標準化されたトランザクションコンポーネントの作成にこの機能を使い、開発時間が40%削減されました[3]

高度なプロトタイプテスト

UXPin の高度なテスト機能により、現実的な場面でのコンポーネントの検証が簡単になります。条件ロジックを使うことで、実際のインタラクションのシミュレーションをして、デザインシステムが必要な基準を満たしていることを確認できます。

テストのオプションには以下のようなものがあります:

  • ステート管理
  • データ駆動型のインタラクション
  • 複数ステップのユーザージャーニー
  • クロスプラットフォーム検証

このような機能で、ドキュメント標準を強化でき、デザインシステムが実際のアプリケーションで期待どおりに機能することを保証できます[13]

まとめ:より良いデザインシステムへのステップ

強力なデザインシステムの構築は、「チームの連携」、「プラットフォーム間での一貫性の確保」、「効果的なスケーリング」という3つの主要な課題に取り組むということであり、以下のステップにより、一貫性が70%上がり出荷時間のスピードが30%上がるという成功例があります[1][4][7]

それぞれの課題には以下のように取り組みましょう:

チームの連携とコミュニケーション

明確なコミュニケーションが鍵となります。IBM の3層ガバナンスモデルのようなフレームワークだと、責任の共有を促しながら、デザインと開発間のハンドオフの問題を減らすことができます[4] 。測定可能なメトリクスを使って、チームの進捗とシステムの影響を追跡しましょう。

技術的実装

Microsoft の Fluent デザインシステムに見られるように、複数のフレームワークで動作するコンポーネントの作成に重点を置きましょう[5]。UXPin Merge のようなツールだと、デザイナーが生産可能なコンポーネントで直接作業できるようになることで、開発のスピードが上がります [9]

成長管理

明確さの維持には、コンポーネントに階層化された品質構造を導入しましょう:

品質レベル 内容 レビュープロセス
安定 生産現場での使用が可能 完全なドキュメント化が必要
非推奨 削除予定 移行計画が必要

 

このようなアイデアを実践しようとするチームにとって、セクション7で前述した UXPin ツールは強固な基礎となります。また、実際の場面でコンポーネントをテストすることで、システムが想定通りに機能することを確認することができます。

関連記事(英語)

2025年のデザイナー向けAIツール15選

AI Tools for Designers

AI ツールとは、タスクの自動化やデータの分析、そして人間のような思考のシミュレーションをする機械学習アルゴリズムが搭載されたソフトウェアアプリケーションであり、デザイナーやデベロッパーにとって、ワークフローの効率化や創造性の向上、パーソナライズされたユーザー体験の提供に非常に重要なものとなっています。  

デザインの自動化やコード生成から、ユーザーリサーチやコンテンツ作成まで、AI でより効率的な作業や、データに基づいた意思決定ができるようになります。そしてワークフローに AI を組み込むことで、自身の能力は増幅し、より速く、より少ないリソースで、より優れた革新的な製品を生み出すことができるようになります。  

AI のパワーと機能的な UI(ユーザーインターフェース)の構築スピードを組み合わせたツールをお探しでしたら、UXPin Merge ぜひをお試しください。UXPin Merge では、コードベースのライブコンポーネントがデザイン環境に直接統合されることで、デザイナーとデベロッパーがシームレスに連携できるようになります。また、AI Component Creator の追加により、UXPin でのインターフェース構築能力がレベルアップすることで、これまで以上に速やかな作成と反復が可能になります。UXPin Merge へのアクセスリクエストはこちら  

AI ツールとは

  AI ツールは、高度な機械学習アルゴリズムを搭載したソフトウェアアプリケーションであり、膨大な量のデータ分析や、反復作業の自動化、さらには人間の思考プロセスのシミュレーションをすることができます。そして AI ツールは、デザイナーやデベロッパーにとって、創造性の向上やワークフローのスピードアップ、ユーザー体験をの強化において欠かせないものとなっています。  

UX デザインと開発のコンテクストでは、AI ツールは以下のようにさまざまな形で支援することができます。  

デザインの自動化

  AI(人工知能)が搭載されたツールだと、レイアウトの調整や色の推奨など、ありふれたデザイン作業は自動化され、それでデザイナーはより戦略的な側面に集中できるようになります。  

コードの生成

  デベロッパーは、GitHub Copilot などの AI が搭載されたコーディングアシスタントを活用することで、コードスニペットの提案や、複雑な関数のオートコンプリート、自然言語の記述に基づいた定型コードの生成などをことができます。これは、コードに裏打ちされたデザインシステムを構築する際に有用かもしれません。  

ユーザー調査と分析

  AI ツールは、ユーザーインタラクションを分析してパターンを特定したり、ユーザーの行動の予測や、ユーザビリティの問題に関するインサイトの提供ができます。そしてそのインサイトにより、データに基づいたデザイン上の意思決定が可能になります。  

コンテンツの生成

  AI 主導のコンテンツツールは、説得力のあるコピーを作ったり、ブログのアイデアを生み出したり、技術ドキュメントの作成を支援することで、時間とリソースを節約してくれます。  

パーソナライゼーション(個別化)

  AI は、行動データに基づいてユーザー体験をパーソナライズすることができます。例えば、Amazon や Netflix で使われているような「オススメ」エンジンを Web サイトに組み込むことで、個別化されたコンテンツや商品の提案を提供することができます。  

AIツール がデザイナーにとって重要な理由

  デザインと開発のワークフローへの AI の統合は、単なる自動化ではなく、増幅のことをいいます。AI ツールで、デザイナーはより多くの可能性をより速く探求することができるようになり、デベロッパーは面倒なデバッグプロセスが自動化されることでよりクリーンなコードを記述できるようになります。つまり、このようなツールでチームはより良い製品をより短時間で作成することを可能ができるようになります。  

日進月歩で進化するテクノロジーの世界で、一歩先を行くというのは、自社の能力を高めるツールを取り入れるということです。AI はデザイナーやデベロッパーに取って代わるものではなく、彼らに力を与えるものであることから、革新的でユーザー中心の製品を提供しやすくなるのです。  

デザイナーとしての AI ツール の有用性の測り方

  AI ツールがデザインワークフローに有益かどうかを判断するには、以下の基準に基づいて評価することを検討してください:  

  • 時間の節約:手作業と比べて、ツールがどれだけ時間を節約できるかを測る。要素のサイズ変更、レイアウトの調整、バリエーションの生成など、繰り返しの作業が自動化されているか、時間追跡ツールを使って、こういいた時間の節約を定量化する。
  • アウトプットの質:その結果はデザイン基準と一致しているか、それとも多くの場合は追加の微調整が必要かなど、AI が生成したデザインや提案の質を評価する。最良の AI ツールだと、手戻りは最小限に抑えられ、高品質の成果をより早く達成できるはず。
  • 統合のしやすさ:好みのプロトタイピングツールにシームレスにフィットするかや、面倒な調整が必要かなど、AI ツールが既存のデザインワークフローにどれだけ簡単に統合できるかを評価する。より摩擦のない統合であればあるほど、そのツールは有用。
  • UX(ユーザーエクスペリエンス)の改善:AI ツールが最終的な UX にどのような影響を与えるかを測る。例えばヒートマップアナライザーや AI を搭載したユーザーテストプラットフォームのようなツールだと、ツールのインサイトがエンドユーザーのユーザビリティの向上、エンゲージメントの増加、摩擦の低減につながるかどうかがわかる。
  • チームメンバーからのフィードバック:AI ツールが連携生産性にどのような影響を与えるかについて、他のデザイナーやデベロッパー、プロジェクトマネージャーなどのチームメンバーからフィードバックを集める。有用な AI ツールは、ボトルネックや混乱を生み出すのではなく、チームの連携を強化するものであるべき。
  • ROI と費用対効果の分析:AI ツールの経済的影響を検討する。ツールのコストを、時間の節約、デザインの質の向上、追加ツールやリソースの必要性の減少といった点で提供される価値と比較する。投資対効果の高いツールは、ツールキットに追加すべき可能性が高い。
  • 創造性の向上:あとは、ツールで創造性が高まるか制限されるかを評価する。便利な AI ツールだと、ありふれたタスクを処理してくれることで認知スペースが解放され、それで戦略的なアイデア出し実験に集中できるようになるはず。

  これらの基準に照らして AI ツールを体系的に評価することで、その有効性とデザインニーズへの適合性を判断することができます。  

デザイナー向け AIツール 15選

1.AI Component Creator by UXPin

chatgpt in ui design

AI Component Creator は UXPin Merge に内蔵された機能です。AI を活用して UI コンポーネントの作成を自動化することから、デザインと開発プロセスのスピードがぐっと上がります。  

この機能により、デザイナーやデベロッパーはわずかな入力で完全に機能するコンポーネントを生成することができます。そしてその仕組みと便利な理由には以下が挙げられます:  

  • デザイン作業のスピードアップ:デザインシステムとコードにマッチしたコンポーネントを生成することで、ボタン、フォーム、その他の要素の作成が自動化され、時間の大幅な節約になる。
  • デベロッパーがすぐに使える:作成されるコンポーネントは単なる見せかけではなく、機能的でデベロッパーがすぐに使える状態になっている。つまり、デザイナーとデベロッパーの間のやり取りが少なくて済む。
  • より連携しやすくなる:リアルタイムの更新と変更により、手動でファイルを共有することなく、チーム全員が最新のデザインを確認できる。

  このツールは Product Hunt で好意的な評価を得ており、実際の UI コンポーネントを生成する能力がユーザーに高く評価されています。また、多くのデザイナーが、生産性とデザインプロセス全体の質の両方を上げてくれる、ツールキットへの貴重な追加であると感じています。  

AI Component Creator の使用方法については、こちらの記事をご覧ください。  

2.Lummi AI

lumi ai tool for designers

Lummi AI は、デザインコンセプトの生成や、レイアウトの提案、デザインプロセスを開始するためのクリエイティブなプロンプトの提供を行うデザインアシスタントであり、AI を使った入力の分析や、デザイン原則に基づいた複数の反復案の作成を行います。  

Lummi AI で、クリエイティブブロックを克服でき、デザイナーまっさらな状態から始めることなく、さまざまなデザインの方向性を速やかに視覚化できるため、アイデア創出のプロセスが速く効率的になります。  

Product Hunt のレビューによると、ユーザーは、さまざまなニーズに最適な画像を簡単に見つけられるツールの効率的なフィルターと幅広いカテゴリに注目しています。UI/UX デザイナーのパトリツィア・スロンゴ氏は、Lummi はプロ級の画像を備えた「Web デザインのための例外的なリソース」であると述べており、別のユーザーであるギルバート・アンカ氏は、その使いやすさと利用可能な画像の多様性から「中小企業の必需品」であると言っています(ソース)。  

従来のストックフォトライブラリを検索する手間をかけずに、高品質の画像にすばやくアクセスできる AI 搭載ソリューションを探しているデザイナーには、Lummi AI は検討すべき優れたツールです。  

3.PNG Maker AI

ai image generator

PNG Maker AI は画像から背景を除去することに特化していることから、高い精度で透明な PNG を作成します。また、AI を使って前景と背景の要素を区別し、それできれいな抽出がもたらされます。  

多くのユーザーは、その「アクセスのしやすさ」と「無料の主要機能」を高く評価しており、それで PNG Maker AI はベーシックな画像作成のニーズにはピッタリな選択肢となっています。このツールは高機能ですが、高度な機能はプレミアムサブスクリプションでしか利用できないと指摘している人もいます(ソース)。  

背景除去は時間のかかる作業ですが、PNG Maker AI の精度とスピードにより、何時間もの時間を節約できるため、UI デザイン、マーケティング資料、または分離された画像要素が必要なあらゆるコンテクストのアセットを作成するのに最適です。  

4.Color Magic App

ai color generator

Color Magic は、AI を使って特定のテーマや感情に基づいた調和のとれたカラーパレットを生成します。画像のアップロードやキーワードを入力でき、それでこのアプリケーションが、ブランドやデザインの目標に沿った色の組み合わせを提案してくれます。  

ユーザーはパレットのリアルタイムプレビューを見ることができ、「冬」や「夕日」といったさまざまテーマに基づいた提案を受け取ることができるため、ツールは多様なデザインニーズに対して、関連性が高く、視覚的に魅力的な結果を確実に提供してくれます(ソース)。  

総合的に、Color Magic はユニークでテーマ性のあるカラーパレットを生成するためのツールとして高く評価されていますが、広範な編集機能やオフラインでの使用が必要な人のニーズには対応できない可能性があります。  

5.Octopus AI

  Octopus AI は、大量の定性・定量データの分析やインサイトの生成、ビジュアルレポートの作成などで、ユーザーリサーチを自動化するリサーチアシスタントです。  

ユーザーリサーチに圧倒されそうな場合、このツールを使えば、フィードバックの整理や分析が速やかに行われることから、いつもの時間を注ぐことなく、データに基づいたデザイン上の意思決定を行うことができます。  

6.Board of Innovation AI

  この AI ツールは、ビジネスの課題、デザイン思考の原則、業界のトレンドに関連するプロンプトを使って、革新的なアイデアやコンセプトを生成します。そしてこのツールは、戦略的なブレーンストーミングセッションをサポートするのに構築されています。  

このツールは、既成概念にとらわれないソリューションのインスピレーションが必要なときや、プロジェクトの中で新しいデザインやビジネスの可能性を探りたいときにおすすめです。  

7.Chart AI

chart ai

Chart AI は、生データや自然言語による記述にもとづいてデータの可視化を生成し、基本的な棒グラフから複雑な散布図まで、幅広いチャートを提供します。  

Chart AI は、フローチャート、ガントチャート、円グラフ、シーケンス図、ER図、マインドマップ、クラス図など、さまざまな種類のチャートに対応しており、この多様性により、複雑なシステムをマッピングする場合でも、シンプルな視覚的サマリーを作成する場合でも、さまざまなユースケースに対応できます。  

ユーザーは、さまざまなスタイリングのオプションでチャートの外観をカスタマイズできることから、ブランディングや特定のデザイン嗜好に沿ったビジュアルを作成できます。  

UX デザイン、特にユーザーリサーチやプレゼンテーションにおいて、データの視覚化は欠かせません。Chart AI でそのプロセスがシンプルになることから、インサイトを視覚的に伝えやすくなります。このツールの自然言語入力を解釈する能力や幅広いチャートタイプへの対応、リアルタイムのデータ統合により、視覚的に魅力的で有益な図を作成するための強力なツールとなります。  

8.Miro Assist

ブレーンストーミングとデザインスプリントに Miro をお使いですか?素晴らしい!そんなあなたにお勧めのものがあります。Miro Assist は Miro のコラボレーティブホワイトボードプラットフォームにおける AI 搭載機能であり、付箋、マインドマップ、プロジェクトプランの整理を自動化することで、論理的なグループ分けやつながりを提案します。  

Miro Assist で、情報の構造化に費やされる時間が削減されることで、リアルタイムの連携が強化され、チームはアイデアの生成と洗練に集中できるようになります。  

9.Descript

Descript は、マルチメディアコンテンツの書き起こし、編集、制作に AI を活用した音声・動画編集ツールです。話し言葉をテキストに変換できるため、テキスト文書を修正するのと同じくらい簡単に編集できます。  

デザインプロセスにビデオチュートリアル、プレゼンテーション、ナレーションなどの作成が含まれる場合、Descript の強力な AI ツールを使うことで、コンテンツ編集がより速く、より利用しやすくなります。Web デザインに動画を含める場合も同様です。Descript で、動画がより魅力的でユーザーに取って使いやすいものになります。  

10.Prompt Board

prompt board

Prompt Board は、デザインプロジェクトのためのクリエイティブなプロンプトを生成する AI 搭載のブレインストーミングツールです。創造的思考を刺激し、型破りなアイデアの探求を促すように作られています。  

このツールは、2,000以上の AI プロンプトにアクセスできることから、デザイナーはインスピレーションを得て、クリエイティブなアイデアをサッと作りやすくなります。また、そのプロンプトは幅広いトピックをカバーしており、さまざまなクリエイティブプロジェクト用にカスタマイズすることができます。  

プロンプトは ChatGPT、Gemini、Claude のような複数の AI モデルで共有することができることから、デザイナーは画像生成からコンテンツのアイデアのブレーンストーミングまで、さまざまな生成タスクに同じプロンプトを使うことができます。  

デザイナーが仕事を始めるには、インスピレーションが必要です。Prompt Board の多様なプロンプトで、新しい方向性の模索や、創造力の維持ができるようになります。  

11.Headlime

headlime

Headlime は、様々なデザインコンテクストに合わせたヘッドライン、説明文、マイクロコピーを生成する AI コピーライティングツールで、ランディングページや広告などのテンプレートが備わっています。  

この AI ツールは、コンテクスト、トーン、オーディエンスの嗜好を理解することを得意としていることから、ブランドボイスに沿ったユーザー重視のコピーを作成するのに理想的です。そしてこれは、ユーザーの心に響き、全体的な体験を上げるメッセージを作成する必要がある UX デザイナーにとって有用です。  

この AI コピーライティングツールは多言語に対応しているため、グローバルなユーザーをターゲットとする UX チームに適しています。また、デザイナーはさまざまな言語でコピーを生成してテストすることで、地域間の一貫性と効果を確保することができます。  

いいコピーは効果的なデザインに不可欠です。Headlime で、ビジュアルを補完する魅力的なテキストの作成できることから、時間の節約や、一貫性のあるメッセージを確実に伝えることができるようになります。  

12.Vance AI

vance ai

Vance AI は、AI を使って画像のアップスケールやノイズの低減をしたり、品質を損なうことなくビジュアルをシャープにする、画像補正ツールスイートです。   Vance AI を使って、低解像度のアセットの品質を上げて、デザインの高水準を維持しましょう。  

13.Fontjoy

fontjoy

Fontjoy は、デザイナーがバランスの取れたフォントの組み合わせを見つけるのを支援する、AI 搭載型のツールであり、コントラスト、類似性、ユーザーの好みに基づいて書体の組み合わせを提案します。  

ユーザーは非常に似ているフォントから非常にコントラストの強いフォントまで、フォント間のコントラストを調整することができ、プロジェクトの要件に応じて柔軟にフォントを組み合わせることができます。そしてデザイナーは、気に入った特定のフォントをロックし、Fontjoy がそれを補完するフォントを生成することで、まとまりのあるデザインに仕上げることができます。  

デザイナーはサンプルテキストを自分のコピーに置き換えて、見出し、小見出し、本文など、実際の場面でフォントの組み合わせがどのように機能するかを確認できます。この機能は、一貫性と読みやすさが重要な UI プロジェクトで特に有用です。  

フォントの選択は難しいものです。Fontjoy でこのプロセスがシンプルになることから、選択したタイポグラフィが視覚的に魅力的であり、互いに補完し合うことが保証されます。  

14.Designs.AI

designs ai

Designs.AI は、ロゴデザイン、動画作成、バナー生成などのツールが備わったオールインワンのクリエイティブスイートです。AI を利用してクリエイティブなプロセスが自動化されることから、高品質なデザインをサッと簡単に作成することができます。

Designs.ai は価格帯に見合った機能とツールを提供していますが、高度なカスタマイズや複雑なデザインプロジェクトを求めるユーザーには最適な選択肢ではないかもしれません。

Designs.i は、最小限の手動入力でサッとコンテンツを作成したい人に向いていることから、初期段階のブランディングやコンテンツ作成に実用的なツールとなっています。  

15.Adobe Sensei and Firefly

Adobe は、「Adobe Sensei」と「Adobe Firefly」という、Creative Cloud アプリケーションに完全に統合された強力な AI ツールを2つ発表しました。それぞれのツールには明確な目的があることから、クリエイティブ系の専門家にとって欠かせないアセットとなっています。  

Adobe Sensei では、反復的で時間のかかる作業が自動化されることで、生産性が上がります。Photoshop や Lightroom の背景除去、コンテンツを考慮した塗りつぶし、スマートタグ付けなどのアクションを処理します。このようなの機能によりワークフローが効率化されることで、ユーザーの技術的な操作に費やされる時間が減り、プロジェクトのクリエイティブな側面に時間を費やすことができるようになります。  

一方、Adobe Firefly は、コンテンツ制作のためにデザインされた Adobe の生成  AI ツールであり、詳細なテキストプロンプトに基づいて、画像、イラスト、テキストエフェクトなどの新しいコンテンツを生成することに特化しています。  

Firefly の機能は、リアルなビジュアルや抽象的なビジュアルの生成、ベクターの再カラーリング、3D グラフィックの作成まで、すべてシンプルなテキストコマンドで行えます。また、このツールは、Photoshop、Illustrator、Adobe Express などの Adobe のアプリケーションに統合されており、それでリアルタイムでのグラフィックの作成や編集がしやすくなります。  

Sensei も Firefly も、創造性と生産性を上げるために調和して機能し、それで自動化と革新の両方にバランスの取れたアプローチを提供します。Sensei が複雑なプロセスをシンプルにする一方で、Firefly は AI を活用した独自のコンテンツ生成を可能にすることで、創造性の限界を押し広げます。これらを組み合わせることで、ワークフローの効率化や、クリエイティブプロジェクトのレベルアップを考えている Adob​​e Creative Cloud ユーザーに大きなメリットがもたらされます。  

AI ツールの力をデザインに活かす

  AI ツールで、反復作業の自動化や、創造性の強化、データ主導の意思決定が実現することで、デザイナーやデベロッパーの働き方が劇的に変わっています。デザインの自動化やコード生成から、ユーザーリサーチやコンテンツ作成に至るまで、こういったツールによってプロはワークフローを効率化し、より高い効率で高品質な結果を生み出すことができるのです。  

新しいクリエイティブの可能性を追求したいデザイナーであれ、コードを最適化したいデベロッパーであれ、AI をプロセスに統合することで、能力が強化されます。そしてワークフローに合った適切なツールを見つけ、品質を損なうことなく生産性を上げることが重要な鍵となります。  

AI は創造性に取って代わるものではなく、創造性を増幅させるものです。このようなツールを取り入れれば、より優れた、より革新的な製品をより短時間で提供し、それでプロジェクトやチームに永続的な影響を与えることができるでしょう。実験や創造は継続し、 AI の力を借りて作業のレベルアップをしていきましょう。  

UXPin Merge では、AIとコードベースのコンポーネントを組み合わせることで、デザイナーとデベロッパーが UI をより効率的に構築できるようになります。また、AI Component Creator では、機能的な UI 要素の作成が自動化されることで、チームはわずかな入力で生産可能なコンポーネントを作成できます。UXPin Merge へのアクセスリクエストはこちら

インタラクティブなプロトタイプをテストする5つの方法

インタラクティブなプロトタイプで、開発前にデザインを改良することができることから、時間とリソースの節約になります。プロトタイプをテストする効果的な方法としては、以下の5つが挙げられます:

  1. 対面ユーザーテスト:ユーザーを直接観察し、ユーザビリティに関する詳細なフィードバックを得る。
  2. セルフガイド型ユーザーテストMazeUserTesting などのツールを使って、大規模なリモートテストを実施する。
  3. UI 要素のスプリットテスト:ボタンやレイアウトなどのデザインのバリエーションを比較してパフォーマンスを最適化する。
  4. ユーザー行動分析:ナビゲーションパスやタスク完了率などのメトリクスを追跡し、ユーザーの行動を理解する。
  5. アクセシビリティテスト:デザインが WCAG 基準を満たしていることを確認する。

テスト方法の簡単な比較

手法 コスト インサイトの種類 最適な用途
対面テスト 定性 複雑な統合
セルフガイド型テスト 広範、定性 大規模なフィードバック
スプリットテスト 定量 UI 最適化
行動分析 定量 ユーザーの行動傾向の特定
アクセシビリティテスト コンプライアンス重視 インクルーシブデザイン

 

重要なフローについては対面テストから始め、より幅広いインサイトのためにリモート法や分析に広げていきましょう。そしてアクセシビリティテストにより、プロセス全体を通して包括性が確保されます。

例を使った簡単なユーザビリティ テスト ガイド (リモート & 対面)

1. 対面ユーザーテスト

対面式のユーザーテストは、インタラクティブなプロトタイプを評価する最良の方法の1つであり、これでユーザーがデザインにどのように関わるかについての詳しいフィードバックが即座に得られます。この方法では、管理された環境で参加者を直接観察し、彼らの発言と行動の両方を記録します。

対面テストが効果的な理由は何でしょうか?対面テストだと、他の方法では見逃してしまうような微妙なユーザビリティの問題が明るみになります。

対面テストセッションを成功させるには、以下のように行いましょう:

  • 構造化された環境を設定するCamtasiaOBS Studio などの画面録画ソフトウェアのようなツールが備わっている管理された空間を使う[5]
  • Think-Aloud プロトコル(思考発話法)を奨励する: 参加者がプロトタイプと対話するときに、考えを言葉にするようにお願いする。これで、彼らの思考を理解できるようになる[10]
  • 複数のデータポイントを集める:タスク完了率、エラー数、ナビゲーションパターン、ファーストクリックの正確さなどのメトリクスを定性的な観察と組み合わせる。

調査によると、たった5人の参加者によるテストで、UX の問題の85%が見つかるそうです[9]

テスト中に重点を置くべき点について、以下に簡単にまとめました:

メトリクスの種類 追跡事項 重要な理由
パフォーマンス タスク完了時間、エラー率 ユーザビリティの課題を正確に特定するため
行動 ナビゲーションパス、ためらいポイント ユーザーが混乱する領域を強調するため
感情 表情、言葉によるフィードバック ユーザー満足度を測定するため

テストの司会をする際は、参加者に影響を与えないよう、中立的な口調を保ちましょう。また、チームで調査結果の検討や分析ができるように、セッションは(同意を得て)必ず録音しましょう。

対面テストは、リモートメソッドよりも多くの時間とリソースを要しますが、複雑なインタラクションや物理的な製品のインサイトを明らかにするのに特に有用です [2]。よりシンプルなプロトタイプの場合だと、リモートテストの方が適しているかもしれません。

2. セルフガイド型ユーザーテスト

より多くのユーザーへのアプローチが必要なプロジェクトでは、セルフガイド型テストが対面式の方法を効果的に補うことができます。このアプローチでは、実際のユーザーが自然な環境でデザインとどのように相互作用するかを観察することができます。

セルフガイドのセッションは一般的に短く、モデレートされたテストの一般的な45~60分と比べて、約15~30分です[4]。また、Lookback.io、UserTesting、Maze などのツールには、セルフガイド型テストがより簡単で効果的にできる機能が備わっています:

機能 目的 利点
スクリーン録画 ユーザーインタラクションの追跡 ナビゲーションパターンの分析ができる
ヒートマップ生成 クリックアクティビティのマッピング 多く使われるインターフェース要素の強調表示
タスク分析 タスクの完了の監視 プロトタイプのパフォーマンス評価
調査統合 ユーザーフィードバックの収集 インサイトと提案の収集

最良の結果を得るには、指示が明確で実行可能であることを確認しましょう。例えば、「インターフェースを探索する 」ではなく、「新しい連絡先を見つけてアドレス帳に追加する 」といった具体的なタスクでユーザーを案内しましょう。

効果的なタスク作成のヒント:

  • 複雑なワークフローをより小さく管理しやすいステップに噛み砕く。
  • 実際のユースケースを反映した場面を使う[1]
  • 注意チェックを追加し、定性的および定量的データ収集を組み合わせる[4]

結果を確認するときは、個々の回答ではなく、複数のユーザー全体の傾向を特定することに重点を置きます。その際、UsabilityHub や Hotjar のようなツールだと、ヒートマップやセッションの記録を通じてユーザーの行動を視覚化することができることから、混乱や摩擦のある領域を特定しやすくなります[3]

「セルフガイド型テストでは、現実的な設定でユーザーの行動を捉えることができるため、管理された実験室環境よりも信頼性の高いインサイトが得られる可能性があります。」

この方法には明確な利点がありますが、トレードオフがあります。例えば、セッション中にフォローアップの質問をすることができません。これに対処するには、アンケートに自由形式の質問を含め、ユーザーに詳細なフィードバックを提供するよう促しましょう[2]。さらに、画面や Web カメラの録画を使うと、ユーザーの反応や行動をより理解しやすくなります。

3. UI 要素のスプリットテスト

スプリットテストでは、行動データを取り込み、それを使ってデザインの決定を改良します。このアプローチでは、特定のインターフェース要素のさまざまなバージョンを作成し、どちらが実際のユーザーによりよく機能するかを確認します。

Invesp 社の調査によると、77%の企業がデジタルインターフェースの改善すに A/Bテスト を利用していることがわかりました[8]。これで、A/Bテストが UX(ユーザーエクスペリエンス)の向上にいかに効果的な手法であるかがわかります。

プロトタイプのスプリットテストを実施する際は、ユーザーの行動に直接影響を与える要素に焦点を当てましょう:

UI 要素 変数 対策
CTA(行動喚起)ボタン 色、サイズ、位置 クリックスルー率
フォーム フィールドの配置、検証 完了率
ナビゲーション メニュー構造、ラベル タスクにかかった時間
コンテンツのレイアウト 視覚的な階層、間隔 エンゲージメント時間
タイポグラフィー フォントスタイル、サイズ 読みやすさのスコア

たとえば、Spotify では、チェックアウトフローのプロトタイプ作成中にさまざまなボタンのデザインをテストすることで、プレミアムコンバージョンが46% 上がりました。

正確な結果を得るには、以下のような主要なテストガイドラインに留意してください:

  • 95%の統計的有意性を目指す [2]
  • すべてのバリアントでテスト条件を一定に保つ
  • 定量的指標と定性的なインサイトを組み合わせる

OptimizelyVWO、Google Optimize のようなプラットフォームだと、スプリットテストの設定と管理がしやすくなり、このようなツールで、ユーザーがプロトタイプとどのように相互作用するかを追跡するための詳細な分析得られます。そしてそのデータは、行動インサイト(次のセクションで説明)と連動しています。

テスト結果を見直すときは、数字だけに注目せず、その変更が、時間の経過とともに、全体的なユーザー満足度やタスク効率にどのような影響を与えるかを考えましょう。

4. ユーザーの行動分析

スプリットテストで、ユーザーがどの選択肢を好むかがわかりますが、ユーザー行動分析では、その選択肢が機能する理由をより深く掘り下げます。実際のユーザーインタラクションを追跡することで、デザイン上の仮定を確認したり、疑問を呈したりすることができます。そして74%の企業が行動分析のツールを使っており[11]、以下のような重要なメトリクスに注目しています:

  1. エンゲージメント時間:プロトタイプの特定の部分でユーザーがアクティブに留まる時間。
  2. クリックスルー率:クリック可能な要素を操作するユーザーの割合。
  3. ナビゲーション経路:ユーザーがデザイン内で辿るルート。
  4. タスク完了率:ユーザーが特定のタスクを正常に完了する頻度。

プロトタイプでの分析の使い方

ユーザー行動分析を最大限に活用するには、以下の手順に従いましょう:

  • 追跡ツールを直接埋め込む:プロトタイプ内で Fullstory や Hotjar などのプラットフォームを使って、ユーザーインタラクションを監視する。
  • 重要なアクションに焦点を当てる:ボタンのクリックやフォームの送信など、テストの目標に関連するイベントを追跡する[8]
  • 行動データをパターンと比較する:メトリクスと定性的なインサイトを組み合わせる。たとえば、ユーザーがタスクに多くの時間を費やしているにもかかわらず、繰り返しクリックしている場合は、インターフェースがわかりにくい可能性がある[4]

このようなインサイトは、ユーザーの行動の背後にある理由を説明することで、スプリットテストの数値以上のものになります。そしてこのデータを以前の方法からのフィードバックと組み合わせることで、デザインの効果について総合的な見解を得ることができます。

5. アクセシビリティテスト

アクセシビリティテストは非常に重要です – 米国の成人の約26%に何らかのハンディキャップがあります[9]。ユーザーの好みに関するスプリットテスト(セクション3参照)とは異なり、アクセシビリティテストでは、能力に関係なく、誰もが製品を使えるようにすることに重点を置きます。

主なテスト分野

WCAG 2.1 ガイドライン[2][8]では、重点を置くべき主要領域が以下のように概説されています:

  • 視覚面でのアクセシビリティStark Color Oracle などのツールを使って色のコントラスト比を確認する。標準テキストの場合は少なくとも4.5:1のコントラスト比を目指す [7]。また、200%まで拡大してもテキストが明瞭で読みやすいことを確認する。
  • キーボードナビゲーション:マウスなしでもインターフェースが機能することを確認する。タブ順序、フォーカスインジケーター、ドロップダウンメニューなどのインタラクティブな要素をテストして、簡単にナビゲートできることを確認する。
  • スクリーンリーダーの互換性:Windows の場合の NVDA や Mac の場合の VoiceOver などのスクリーンリーダーを使って、全コンテンツがアクセス可能であることを確認する。フォームのラベル、エラーメッセージ、状態の変化などの動的コンテンツに細心の注意を払う[5]
  • モーションとアニメーション:アニメーションを一時停止または無効にするコントロールを含める。前庭障害のあるユーザーに不快感を与えないように、アニメーションの継続時間は5秒未満にする。

アクセシビリティテストを機能させる

英国の GOV.UK プラットフォームは、自動と手動のテストを組み合わせることでアクセシビリティの問題を40%削減することに成功しました[13]。以下がその方法です:

アクセシビリティのよくある問題

アクセシビリティの一般的な問題とそのテスト方法について、以下に簡単にまとめました:

問題の種類 テスト法 成功基準
色のコントラスト 自動ツール 最低でも 4.5:1 のコントラスト比[7]
キーボードアクセス 手動テスト 全機能が完全に操作可能
スクリーンリーダー NVDA/VoiceOver 正確な内容の発表[5]
タッチターゲット 手動測定 最小サイズは 44×44 ピクセル

テスト方法の比較

プロトタイプの評価を計画する際、チームは前述の各方法の主要な要素を検討すべきであり、各テスト手法には、状況に応じた特定の強みがあります。

コストとリソースの考慮

テスト法 初期設定のコスト スケーラビリティ 一般的なサンプルの種類
対面ユーザーテスト 様々
セルフガイド型テスト 様々
スプリットテスト 様々
ユーザー行動分析 様々
アクセシビリティテスト 様々

インサイトの種類

  • 対面テスト:ユーザーを直接観察することで、詳細で質的なフィードバックを得られる。
  • セルフガイド型テスト:より広範囲だがそこまで詳細ではないインサイトが得られる。
  • ユーザー行動分析:ユーザーの行動や離脱などの定量的なパターンに焦点が当てられる。
  • アクセシビリティテストインクルーシブデザインの原則への準拠が目標[1][5][13]

目標に合わせた方法

  • UI 最適化:スプリットテストは、特定のインターフェース要素の改良に最適[13]
  • 行動分析:分析により、傾向や、ユーザーが離脱する領域を特定できる[12]
  • 包括性:アクセシビリティテストにより、デザインが多様なユーザーのニーズと基準を満たしていることを確認できる[9]

推奨される実装手順

  • 重要なユーザーフローの検証には、対面テストから始める。
  • リモートテストで調査結果を広げて、より広範囲を押さえる。
  • 分析を使って、進行中のパフォーマンスと動作の傾向を追跡する。
  • アクセシビリティ テストを定期的に実施して、包括性を維持する。

Airbnb の戦略にヒントを得たこの段階的なアプローチは、ユーザビリティの向上とリソース効率のバランスを取りながら、包括性の要件に対応します。それによって、チームはリソースを過度に拡張することなく、包括的なインサイトを集めることができます。

まとめ

直接観察から自動分析まで、この5つの方法を使うことで、チームは効率的でユーザーに優しいプロトタイプを開発することができます。例えば、構造化テストは、問題の早期特定や本格的な開発前のデザイン改良によって、開発時間を最大50%短縮することができます[9]

統合のベストプラクティス

最良の結果を得るには、さまざまな方法を組み合わせて、それぞれの強みを発揮させましょう。例えば対面テストから始めて主要なユーザーフローを洗練させ、次にリモートテストを使ってより多くのオーディエンスで検証します。このハイブリッドなアプローチは、Airbnb でおなじみの戦略を反映しています。また、分析を追加して、長期にわたってパフォーマンスを監視し、開発のあらゆる段階でアクセシビリティのチェックを行うようにしましょう。

リソースと時間に関する考慮事項

テスト法 必要なリソース 時間枠
対面テスト 即時
セルフガイド型テスト 1〜2週間
スプリットテスト 2〜4週間
行動分析 進行中
アクセシビリティテスト 1〜2週間

 

注目すべき新しいトレンド

AI を駆使したテストツールと高度なアナリティクスで、プロトタイプの評価方法が変わりつつあります。このようなツールは、ユーザーの行動パターンをより徹底的に分析してインサイトを自動提供することから、評価プロセスがよりスマートかつ速やかになります。

リソースを最大限に活用する

主要なユーザージャーニーに焦点を当て、定性的なインサイトとデータ駆動型の測定基準のバランスをとり、開発プロセス全体を通じてアクセシビリティを優先しましょう。このアプローチにより、充実した効率的なプロトタイプ評価が実現します。

Q&A

プロトタイプをどのようにテストしますか?

次の方法を使ってプロトタイプをテストするといいでしょう:

  • ユーザーを直接観察する:ユーザーがプロトタイプとどのようにやり取りするかを観察して、ユーザビリティの問題を特定する(セクション1を参照)。
  • リモートテストを実施する:プロトタイプをリモートでテストするユーザーからフィードバックを集める(セクション2を参照)。
  • UI バリアントを比較する:さまざまなデザインバージョンをテストして、どのバージョンのパフォーマンスが優れているかを確認する(セクション3を参照)。
  • インタラクションデータを分析する:ツールを使って、ユーザーがプロトタイプをナビゲートして操作する方法を評価する(セクション4を参照)。
  • アクセシビリティを検証する:どんな能力があるユーザーでもデザインを使えることを確認する(セクション5を参照)。

このようなテクニックを組み合わせて使うことで、プロトタイプのパフォーマンスと使いやすさに関するより幅広いインサイトが得られます。

ユーザーテストツールとは何ですか?

ユーザーテストツールで、次のような機能が備わっていることによってプロトタイプの評価ができます:

機能 目的
セッション記録 確認のためのユーザーインタラクションの追跡。
タスクガイド テストタスクの構造化とガイドを支援。
アナリティクス ユーザビリティとパフォーマンスのメトリクスの測定。
リモートアクセス 世界中のユーザーからのフィードバック収集の実現。

ツール選択の際には、プロトタイプの複雑さと必要なフィードバックの種類を考慮しましょう[13]

関連記事(英語)

UIの実例 13選 – 2025年にインスピレーションを得るため

13 UI Examples to Get Inspired by in 2025%0A

UI(ユーザーインターフェース)デザインは、ユーザーがデジタル製品とどのように接するかを形作る上で重要な役割を果たします。よくデザインされた UI は、ユーザビリティが上がるだけでなく、ユーザーを惹きつけるシームレスな体験が生み出されます。SaaS プラットフォーム、EC サイト、モバイルアプリのいずれに取り組んでいる場合でも、最適な UI プラクティスがわかれば、デザインプロセスを上げることができるのです。

そこで本記事では、Slack、Airbnb、Spotify のような 主な UI 例を見ていきます。これらの例では、皆さんの次のプロジェクトにインスピレーションを与えるような、主要なデザイン要素、インタラクティブな機能、レスポンシブなレイアウトにスポットを当てて見ていきましょう。

UXPin Merge を使うと、実際のコードベースのコンポーネントを使ってデザインできるため、UI が最初から開発と一致していることを確認できることから、プロジェクト全体で一貫性のある制作可能な UX(ユーザーエクスペリエンス)を実現できます。UXPin Merge をぜひお試しください

業界別の UIの実例

UI デザインに関しては、さまざまな業界に独自の課題や要件があります。よくできた UI は、見栄えがいいだけでなく、その業界のユーザー特有のニーズに沿ったものでないといけません。

このセクションでは、SaaS プラットフォーム、eコマース、マーケットプレイスなど、主要な業界の UI 事例を見ていきます。各業界のうまくいっているインターフェースを分析することで、プロジェクト全体に適用できるデザインの原則を明らかになれば、デザイナーは各業界特有の需要に合わせた、より直感的で魅力的なエクスペリエンスを作成できるようしなります。

SaaS UI の例

Slack: 優れたナビゲーションと直感的なメッセージシステム

Slack は、SaaS 業界における UI デザインの素晴らしい例であり、特にその明確なナビゲーションと直感的なメッセージインターフェースが評価されています。このプラットフォームは、大量のコンテンツを管理しやすくしたり、アクセスしやすいセクションに整理することを得意としており、例えば左側のナビゲーションからチャンネル、ダイレクトメッセージ、スレッドにサッとアクセスできることで、ユーザーは連絡を効率的に管理できます。

Slack のアイコンは明快でミニマルなため、ナビゲーションは強化されながら認知的負荷は軽減されています。また、ホバー状態やステータスインジケータなどの繊細なアニメーションマイクロインタラクションを使うことで、ユーザーを圧倒することなくユーザビリティが上がります。そして Slack のメッセージシステムは、デバイス間でスムーズに適応する、クリーンでレスポンシブなレイアウトを統合していることから、一貫したエクスペリエンスを提供しています。

Slack は、シンプルさ、機能性、視覚的なわかりやすさを重視しているため、特に複雑なコミュニケーションシステムを扱う SaaS プラットフォームの強力なUI例となっています。

Notion: カスタマイズ可能な UI コンポーネントを備えた柔軟なワークスペース

Notion は、さまざまなユーザーのニーズに適応する柔軟なモジュール式のワークスペースデザインで、SaaS 業界で際立っており、そのクリーンでミニマルな UI で、エクスペリエンスは乱雑さのないものが保証され、ユーザーは様々な方法で情報を整理するができるようになります。また、ドラッグ&ドロップ機能により、ユーザーはテキスト、画像、データベースなどのブロックを追加して、簡単にページをカスタマイズできます。

そして UI は高度に適応するようにデザインされており、それで自分の好みに応じてダッシュボード、Wiki、またはタスク マネージャーを簡単に作成できるカスタマイズ可能な構造を提供します。この柔軟性により、Notion 個人やチームにとって多用途なツールとなっていることから、 機能を犠牲にすることなく効率化されたインターフェースがもたらされます

Dropbox: シンプルな UI で使いやすいファイル管理

Dropbox は、そのファイル管理システムにおいてシンプルさを体現しており、使いやすさを優先したクリーンでミニマルな UI を提供しています。そのインターフェースは直感的にデザインされており、ユーザーはフォルダをサッとナビゲートしてファイルをアップロードし、あちこち惑わされることなくドキュメントを管理できます。また、分かりやすいアイコンと構造化されたメニューが組み合わされた分かりやすいナビゲーションで、ユーザーはデバイス間でのファイル管理において摩擦のない体験を得られます。

そして UI のミニマリズムとレスポンシブデザインの組み合わせにより、Dropbox は Web、モバイル、デスクトップの各プラットフォームで一貫したユーザーに使いやすい体験をもたらします。

Eコマースの UIの実例

Amazon: よくまとめられた商品ページとシームレスなチェックアウトフロー

Amazon の UI は、eコマースの世界における効率性と明瞭性を体現しています。商品ページは高度に構造化されており、価格、レビュー、配送オプションなどの重要な情報が前面に提示されているため、ユーザーは意思決定がしやすくなっています。また、「カートに入れる」や「今すぐ購入する」といった明確な CTA(行動喚起)を行うことで、購入プロセスがシンプルになっています。

そしてチェックアウトの流れは、摩擦のないようにデザインされており、カートの放棄を減らす速くて直感的なシーケンスでユーザーを誘導します。同社のシームレスな UI で、ユーザーが最小限の労力で商品発見から購入まで移行できることが保証され、それでユーザー体験は上がり、コンバージョン率も上がります

Apple: レスポンシブでインタラクティブな要素を備えた視覚的に素晴らしい製品ショーケース

Apple の UI は、視覚的なストーリーテリングのマスタークラスであり、ユーザーに没入感のある製品ショーケースを提供しています。各製品ページには、ユーザーのインタラクションに反応する高品質の画像と動画が用意されており、それでユーザーは製品の細部まで探索することができます。また、その特徴であるクリーンでミニマルなデザインで、Apple のインターフェースは、気が散るものを最小限に抑えることによる製品の引き立てに重点が置かれています。

さらに、UI は完全にレスポンシブであることから、デバイス間でのシームレスな体験が保証されます。また、スムーズなスクロールやアニメーションなどのインタラクティブな要素により、ユーザーの関心がさらに高まり、製品の発見から購入までの直感的で視覚的に印象的な体験が実現します。

マーケットプレイス UIの実例

Airbnb: ユーザーに優しいナビゲーションと直感的な検索フィルター

Airbnb にはマーケットプレイス業界で最も直感的な UI があり、それでユーザーは簡単に宿泊施設の閲覧や予約できるようになっています。そのすっきりとしたナビゲーションにより、視覚的に目立つフィルターと整理されたレイアウトのおかげで、ユーザーは最小限の労力で結果の検索やフィルタリングができます。

そして各リストは、高品質の画像、明確な価格、およびレビューで表示され、それでユーザーは情報に基づいた意思決定を行うことができます。また、UI は、デスクトップ、モバイルを問わず、レスポンシブでナビゲートしやすいことから、全体的な予約体験はよくなります。

Booking.com:ユーザーの選択を最適化するデータ駆動型デザイン

Booking.com の UI が際立っているのは、そのデータ駆動型のデザインアプローチにあります。他の多くのマーケットプレイスとは異なり、Booking.com は視覚的なわかりやすさを優先していますが、UI はユーザーの行動に影響を与えるように大きく最適化されています。また、「残り2部屋」や「本日5回予約済み」などの緊急性の高い言い回しを使うことで即時性が感じられ、ユーザーに対して速やかな意思決定が促されます。

インターフェースはすっきりと機能的ですが、コンバージョンを上げるのにデータを活用することに重点を置いており、目立つフィルターから整理されたリストレイアウトまで、ユーザーがオプションを効率的に比較できるようにデザインされています。

プラットフォーム別 UIの実例

プラットフォームが異なれば、UI デザインに独自の課題と機会が生まれます。Web、モバイル、あるいはクロスプラットフォームのいずれをデザインするにしても、それぞれのメディア特有のニーズに対応することが非常に重要です。

このセクションでは、革新性とユーザビリティを優先した Web サイトの Web ベースの UI 事例を見ていき、ユーザーエンゲージメントに優れたモバイル UI に焦点を当て、Web とモバイルのインターフェース間で一貫性を維持し、あらゆるデバイスのユーザーにシームレスな体験を提供するクロスプラットフォーム UI を見ていきます。

モバイル UI の例

Google マップ: 直感的な操作とリアルタイムのフィードバック

Google マップは、ユーザーエンゲージメントと使いやすさを得意とするモバイル UI の代表例です。このアプリのクリーンでミニマルなインターフェースにより、ユーザーは余計なものに惑わされることなく、ナビゲートや位置検索に集中することができます。また、そのレスポンシブなマップ UI で、スムーズなズームやパンニングができるようになり、リアルタイムの更新でユーザビリティが上がります。

Google マップは、ピンチ操作やスワイプ操作など、モバイル向けの直感的なジェスチャーを統合し、交通や地形などの詳細な情報層を提供します。また、リアルタイムのデータとスムーズなインタラクションの組み合わせにより、デバイスを問わず、非常に魅力的でユーザーに優しい体験が保証されます。

Duolingo: ゲーム化された学習のためのクリーンで魅力的な UI

Duolingo のモバイル UI は、楽しく視覚的に魅力的な学習体験を提供するようにデザインされており、そのインターフェースは、シンプルでカラフルなアイコンと最小限のテキストで構成されたすっきりとしたレイアウトで、それでユーザーはレッスンに気軽に取り組めるようになっています。また、進捗インジケータは明確で視覚的に魅力的であり、バーやアイコンで、ユーザーはどんどん進み続けることができます。

空白と明確なセクションの使用で、ユーザーは一度に多すぎる情報に圧倒されないようになることから、構造化されたわかりやすい体験が作り出されます。

デスクトップ UI の例

BBC: アクセシビリティ重視の UI アプローチ

BBC のデスクトップ UI は、アクセシビリティ優先型のアプローチであることで、さまざまなユーザーが Web サイトを簡単にナビゲートして操作できるようになっています。そしてその UI には、視覚にハンデのあるユーザーのためのハイコントラストモードがあることから、読みやすは上がって、負担は軽減されます。

さらに、そのインターフェースはフルキーボードナビゲーションに対応しており、マウスを使えないユーザーでも利用しやすくなっているほか、スクリーンリーダーにも対応しているため、視覚にハンデのあるユーザーでも効率的にコンテンツをナビゲートできるようになっています。

Asana: 効率的なタスク管理のための明確な階層レイアウト

Asana のデスクトップ UI は効率性とわかりやすさのもとにデザインされていることから、プロジェクト、タスク、サブタスクの間を簡単に移動できる、すっきりとした階層的レイアウトになっています。また、ユーザーがタスクに優先順位をつけ、整理された状態を維持できるよう、明確で視覚的にわかりやすいセクションが使われています。

さらに、ミニマルなデザインでごちゃごちゃになるを避け、アイコンや色分けで戦略的に重要なアクションや期限を強調しています。

クロスプラットフォーム UI の例

Gmail: プラットフォーム間で一貫性のある直感的な UI

Gmail は Web、モバイル、デスクトッププラットフォームで一貫した UI を提供し、それでユーザーはメールを管理する際にシームレスな体験を得られます。サイドバー、アクションボタン、ラベルなど、使い慣れたナビゲーションを維持するデザインにより、ユーザーはデバイスを切り替えても混乱することはありません。

また、レスポンシブレイアウトは様々な画面サイズに効率よく対応し、それでモバイルデバイスでもデスクトップデバイスでも直感的なメール管理が実現します。そして Gmail では、アイコンや、間隔を明確に使い分けることで、個人でも仕事でも使えるシンプルかつパワフルなインターフェースが保たれています。

Trello: タスク管理のための統合 UI

Trello の UI はシンプルで、Web、デスクトップ、モバイルの各プラットフォームで一貫性を保つようにデザインされています。そのドラッグ&ドロップのインターフェースにより、ユーザーは直感的な操作でタスク、カード、ボードを簡単に整理することができることから、タスク管理を難なく行うことができます。Trello の UI はクリーンで視覚的な構造を採用しており、ボードやリストは柔軟でカスタマイズが簡単です。

デスクトップでもモバイルデバイスでも、Trelloはシームレスなユーザーエクスペリエンスを保証し、それで同じ機能、レイアウト、インタラクション モデルは維持され、ユーザーは複数のデバイス間でスムーズに作業できるようになります。

上記の UI 例からの UI デザインのベストプラクティス

  • 明確で直感的なナビゲーションUIを使ってユーザビリティを上げる。
  • 個別化された体験のために、柔軟でカスタマイズ可能な UI コンポーネントを提供する。
  • プラットフォームを問わず、最小化とプラットフォーム間でのナビゲーションのしやすさを優先する。
  • 明確な CTA で迅速な意思決定ができるよう、商品ページを構成する。
  • レスポンシブでインタラクティブな要素を活用し、魅力的なビジュアル体験を提供する。
  • より良いユーザージャーニーのために、直感的なフィルタリングシステムを導入する。
  • ユーザーの意思決定に影響を与える緊急性の合図を使う。
  • インタラクティブ要素にリアルタイムフィードバックを統合する。
  • レイアウトをすっきりさせ、進行状況をわかりやすく表示する。
  • ハイコントラストモードやキーボードナビゲーションなどの機能でアクセシビリティを確保する。
  • 明確な階層と視覚的な手がかりでコンテンツを整理する。
  • シームレスなユーザー体験のために、プラットフォーム間で一貫したデザインを維持する。

UI デザインのためのツール

インパクトのある UI を作成するには、デザイン、プロトタイプ、開発のワークフローに対応する適切なツールが必要です。ここでは、UI デザインに欠かせないツールを見ていきましょう:

  • UXPin:実際のコードベースのコンポーネントを使ってデザインするための強力なツールで、デザイナーとデベロッパーのシームレスな連携が実現する。
  • Figma:リアルタイムのインターフェースデザイン、ワイヤーフレーム、プロトタイプのためのコラボレーションデザインプラットフォームで、チームでの連携に最適。
  • Sketch:UI デザインによく使われるベクターベースのデザインツールで、機能強化のための豊富なプラグインがある。
  • Framer:デザインとコードを融合し、非常にインタラクティブな UI やアニメーションを作成するプロトタイピングツール。

このようなツールで効率と連携が強化されることから、洗練されたユーザーに優しいインターフェースを作成できるようになります。

まとめ

効果的な UI デザインは、デジタル製品全体のユーザビリティとエンゲージメントにとって極めて重要であり、SaaS プラットフォーム、eコマース、マーケットプレイスのいずれにおいても、業界特有の UI 原則を理解することで、デザインプロセスはもっとよくなります。

本記事では、Slack、Notion、Airbnb、Trello などの大手ブランドの UI 事例を見ていき、Web、モバイル、デスクトップの各プラットフォームにおいて、明確なナビゲーション、カスタマイズ、レスポンシビリティでいかに UX が上がるかをご紹介しました。UXPin Merge を使うと、デザイナーは実際のコードベースのコンポーネントを使って、一貫性のある制作準備の整った UI を作成できます。 UXPin Merge をぜひ無料でご体験ください